1704854780
1704854781
1995年：13次；
1704854782
1704854783
1996年：11次；
1704854784
1704854785
1997年：13次；
1704854786
1704854787
1998年：11次；
1704854788
1704854789
1999年：16次；
1704854790
1704854791
2000年：6次；
1704854792
1704854793
2001年：10次。
1704854794
1704854795
可以肯定地说，这个统计数字一定不准确，当然不会记多，一定是记少了。例如，我经手编辑出版的书中就有两套是由国家领导们写的序。一是1994年出版的《世纪之交，与高科技专家对话》，这本套是请李鹏同志写的序，还有“国外的领导”——联合国秘书长加利的致词，但“纪事”中却未提到。再一是1999年出版的《工商管理大百科全书》，其中有朱镕基同志的文章“代序言”，“纪事”中亦无记载。由此可见，领导重视的程度还将有胜于此数据的表现。
1704854796
1704854797
下面，我对这些活动作一点分析。首先，此中以纪念革命前辈的活动居多，几乎包括了所有重大的纪念活动。像毛泽东百年诞辰、朱德107年诞辰、李大钊110年诞辰、王稼祥90年诞辰等等，都伴以各种书籍的出版，自然要请领导们签字、题词……其次，是一些重大事件的纪念活动，像红军长征、抗日战争等等，情况与前述类同。还有一些是与出版直接相关的活动，像商务印书馆百年诞辰、新华书店60年诞辰、《中国大百科全书》的出版、《汉语大词典》的出版、《中华大典》的出版等等，也免不了请领导出面，庆贺有加。有言道“盛世修典”，10年盛世，各类典籍果然纷纷出笼，政府又重视，故而忙得不得了。
1704854798
1704854799
在这些“纪事”中，我们还可以看到一些颇具人情味的事情。比如，《中国通史》出版之际，江泽民同志给白寿彝先生发去贺信；朱镕基同志也曾经致信为萧乾先生90华诞祝寿，并祝贺《萧乾文集》（10卷本）的出版；等等。这些活动其形式与内容都是感人的，是为官者做人做事的楷模！另外，国家领导人题写书名，涉及面十分广泛，像《中国台湾问题（干部读本）》《学子之路》《保险知识读本》《科学与艺术》《共和国十大将》《马万祺诗词选（二集）》《舒同书法集》等等。见于“纪事”中的精彩题词也有很多。例如，江泽民同志为《彭雪枫军事文选》及《彭雪枫将军》画册题词：“文武兼备一代英才，功垂祖国泽被长淮。”李鹏同志为商务印书馆百年诞辰题词：“词源开新宇，名著集大成。”又为《中国传统道德》题词：“弘扬精华，除弃糟粕，广征博引，治学严谨，以教兴国，精神文明！”
1704854800
1704854801
这方面的内容还有许多，非常丰富。这让我想起柏拉图的一句话：“国家如果被学者统治，或者其统治者研究哲学，那么国家将会非常幸福。”这大概是一种传统，一种追求，抑或是一个时代独具的文化现象。毕竟我们刚刚经历过那样严酷的“文化寒冬”，来一点文化关怀的“矫枉过正”，也是必要的吧！
1704854802
1704854803
获奖
1704854804
1704854805
真理是以思维、言语和书写的三种形式表现出来的；而三者之中，似乎以在书中的表现更为有效，更为果实累累。
1704854806
1704854807
——《书之爱》
1704854808
1704854809
其实，文化环境对于出版的影响因素很多，我想择其要而单单说一说“获奖”这件事。改革开放以来，我国图书评奖活动经历了一个演变的过程。早期的评奖活动都是自发、自为地进行的，名目繁多而无章法。近10年来，随着社会的发展，评奖活动基本由政府、学会以及学术部门出面组织，逐渐形成一个“大一统”的评价体系。如果我们站在社会文化的层面上审视这个体系，就会发现，我们评奖的目的是在鼓励或曰确立“今日中国主流文化的构成”，而其表现形式正是对书与人的一种评判！或者直白地说，国家大奖告诉我们应该出版哪类书和哪些人的书，应该读哪类书和哪些人的书。这里面，有传统的东西，有现时代的文化政治因素，更有中华文明接续不断的骨架！
1704854810
1704854811
应当看到，在出版的意义上，主流文化与时尚或流行文化有着相当大的差异。我们可以打一个比方：后者更像大自然每天变化的阴晴圆缺、风霜雨雪；而前者塑造的却是相对不变的高山与江河。我翻看了近年来畅销书榜单，无论是文学类还是非文学类，在前100名中，几乎没有一本可以获得“国家图书奖”！不是这些书不好，而是文化系统不同。其实，越是在宽容的社会环境中，这种表现就越丰富。所以，在现实的书业中，我们可以同时看到两副面孔。一副是市场的面孔。它可以让西风强劲，使“全球化出版”成为现实；它也可以让韩寒、郭敬明之辈甚嚣尘上，在商业上成功地“超越父辈”，甚至引得某些“父辈”也跟着发飙。另一副是主流文化的面孔，其阶层构成不言自明。在久远、巍峨的文明殿堂里，那些晚辈、小辈、杂辈们无半点儿立锥之地，而国家大奖的评定正是其重要的表现方式之一。实言之，这“两副面孔”都表现得非常活跃，也非常残酷，在各自的领域内，它们分别举着客观主义的大旗，干着存在主义的“勾当”，彼此之间毫无说理的余地。然而，社会却在这文化两极的竞争下，达到活跃和平衡。
1704854812
1704854813
“国家图书奖”已经评了6届，可以说，“严格”是重要的主题之一。它有时可以表现得超越现实的许多藩篱，在某一个既定的空间里我行我素。因为国家利益、专家的主流搭建以及一个数千年来形成的无形的文化巨手，交织在一起，任何人都应该在“责任”面前肃然起敬。即使是“偏见”，也应该是单纯的。于是，我们在非标准化的现实中，找到了一个相对准确的系统——这正是我关注它的原因。我知道，“国家图书奖”背后的故事太多，我只想围绕本文的主题，列举一个例子，那就是在这6届评选中，有哪些人的全集获奖？请看：
1704854814
1704854815
第一届：鲁迅、李可染、莎士比亚、陶行知、冼星海、艾青；
1704854816
1704854817
第二届：巴金、冰心、闻一多、高士其、宗白华；
1704854818
1704854819
第三届：曹禺、邹韬奋、张岱年、李白、齐白石、塞万提斯；
1704854820
1704854821
第四届：蔡元培、老舍、李俨、钱宝琮、郑振铎、朱自清、胡绳、亚里士多德、俞平伯、张之洞、端智嘉；
1704854822
1704854823
第五届；顾毓琇、胡风、李大钊、田汉、八大山人、冯至、马寅初、汤用彤、艾塞提、梅兰芳；
1704854824
1704854825
第六届；郭沫若、吕叔湘、梁思成、贾祖璋、茅盾、吴梅、熊十力、姜亮夫、藏克家、加缪、林则徐、吴汝纶。
1704854826
1704854827
需要说明的是，还有一些不得了的人物，他们是以“文集”参评获奖的，如傅雷、王力、胡乔木、沈从文、叶圣陶、唐弢、季羡林、王朝闻、狄更斯、夏承焘、雨果、朱德熙、卞之琳等。
1704854828
1704854829
这样一个名单，纵横古今，偶及海外。毋庸多言，不同的人从不同的视角进行解读，一定会读出不同的意义。关键在于，出版社这些年出版的大家名家的文集和全集的数量，远远多于获奖的数字。剔除那些因技术质量问题落选的品种，其中仍然有大量著作因种种原因未能进入“正册”。例如，我经手编辑的文集就有几部没评上。像《周谷城文选》，落选的原因是选文太单薄，主题不清；《周一良集》，未能入围，大概是历史原因；《傅雷全集》，落选的原因是《傅雷译文集》已评上；《陈原语言学论著》，已入围，却没评上，原因不明。事实上，眼下许多出版社在出版“花钱挣名”的文集和全集时，其遴选标准都越来越受到“评奖标准”的影响。你说，评委们的责任有多大？
[
上一页 ]
[ :1.70485478e+09 ]
[
下一页 ]