打字猴:1.7048584e+09
1704858400
1704858401 刘苏里:我也以这个例子来堵一些人的嘴。但是仔细想,新开张的书店和关的不成比例,当然我也不确知这个比例是多少,也绝不排除开关是平衡的,甚至开比关多。但问题是,你要清楚,开的是哪些书店?新开书店的业态又是怎样的?这才是问题的核心。我也看到,很多大超市里都在开书店,机场也在开书店,大一点的机场甚至会开很多家书店。这种业态的书店怎么计算?这种业态的变化,到底意味着什么?但我觉得把这个事情想清楚是非常重要的。
1704858402
1704858403 我刚才说的2018年的情况,特别针对的就是独立书店。我们看到的连锁书店和超级书城,还不在此列。我对独立书店是有定义的,也就是我说的“专业书店”,这类书店的核心是专业性。特色或者个性化书店,我不觉得有特别大的前景,除非你这个书店和其他生意是结合在一起的。一个好书店,不是以个性来作为其存活的理由,起决定作用的还是图书内容,书店的命运关键在于,你是否能够专业地满足那帮有专业化要求的顾客。这种专业化做起来当然有难度。
1704858404
1704858405 最近两年听到有人要开书店的声音少了,之前我每天都会听到有人说,想做个书店。但做书店,光靠热情肯定是不够的。去年,我曾提到,书店还是一个生意,这是它硬的部分,如果这个生意做不好,你有再多理想和热情都不管用。作为生意的书店,还有非常复杂的一面,尤其是成一定规模的书店。
1704858406
1704858407 我们不谈独立或者民营书店,今年年初新加坡的Pageone进入北京市场,这是Pageone在中国开出的第二家书店。而大名鼎鼎的诚品书店也一直有进入大陆的计划。您怎么看?
1704858408
1704858409 刘苏里:诚品书店不仅是在做书店,也是在玩房地产。它如果到大陆,这一做法可能会升级。今年初我就写到这一点,我当时说:“大部分人往往只了解诚品作为图书零售连锁店的一面,并不了解其背后的商业力量,或者说盈利模式。实际上它的经营模式,很多年来都是跟房产生意联系在一起的,通常是租一整栋楼,包装之后,进行各类零售商品的组合,而书店的生意额度和规模在全盘中并不占据主导地位,书店本身更像是个招商品牌。 进入大陆后,诚品原有与地产结合的模式更上一层楼。据我观察,他们获得了几乎所有所在地最高政府的支持。这是任何一家大陆民营图书零售商都不可能获得的待遇。”也就是说,诚品书店在台湾不具备的条件,这里都有了,比如这里的地方官员更容易谈,然后一路绿灯。
1704858410
1704858411 所以,您对书店的未来,还是之前那个态度“谨慎乐观”?
1704858412
1704858413 刘苏里:我对书店未来的谨慎乐观态度有很多年了。2006年我第一次谈这个观点是在一个行业内部会议上,他们当时对我这种态度有些质疑,在那之后我每年都会有那么一两次机会谈这个看法。实体书消亡是大势所趋,尽管这样,书店还是能有所作为。我特别强调书店的专业化,我这个专业化并不一定是学术性的专业化,任何意义上的专业化,我都相信是能成功的。我这话已经说了很多年了。当一个人群足够大的时候,开一个专业书店是能够存活的。比如我说过,在北京如果有人能有心开一个小说书店,然后附带一些跟小说有关的其他类别,我相信它会成功。还比如电影书店,除了书以外的其他相关电影产品以及电影活动一起配合着做,是一定能成功的。北京曾经有一家电影书店,但这个书店是一个电影机构开的,这不是我的意义上的电影书店。
1704858414
1704858415 那么也就是说,未来最困难的就是那种大而全的连锁书店吗?比如年初申请破产保护的美国第二大连锁书店Borders。
1704858416
1704858417 刘苏里:我认为,单体巨型书店是最为困难的,但这种书店只在中国有。各地都有超级书城,但大多是文化形象工程,它之所以还能生存,很大原因就是,其物业这块是政府投资的,不需要支付代价或者以极低代价就能使用这些物业。或者说,它们真有问题的话,最后可以由政府买单。这都不是市场行为,如果完全市场化,这些超级书城早就垮台了,它们没有存在的理由。所以这类书店的未来,在中国很难讲,它跟某些政治、政策安排有关。Borders今年年初要关门,印证了我的说法。一个独立书店垮台,影响没有那么大,除非Strand或者莎士比亚书店关门了,这才会成为大事件。
1704858418
1704858419 根据我之前对纽约联合广场附近Strand和巴诺书店的观察,Strand人流明显比巴诺多,至少在Strand付款总是要排队。
1704858420
1704858421 刘苏里:这就是专业化带来的效果,Strand就是一家专业书店。不过我觉得,相比普通百货商店在未来受到网络商场的挑战,书店所受的影响还稍微小点。我对同行讲,你们幸福吧,比起商店,图书这个行业在网络上规模还没那么大。
1704858422
1704858423 那么二手书店在未来的机会呢?
1704858424
1704858425 刘苏里:二手书店还会一直存在,毕竟人类在这些年中印刷了那么多书。这个自然消失过程会有多长,这是没法预测的。我还认为,二手书店在未来竞争的不是价格,还是专业化程度。这里绝不排除,独立书店在未来的一部分业务就是经营古旧书店,因为纸质图书会越来越值钱。   
1704858426
1704858427 但对书店未来命运的判断还是要区分地域的,比如欧洲就和美国很不一样。在美国,地铁公交上拿电子书阅读的人群已经和拿纸质书的人群不相上下,而且不分年龄层。这是我在几个美国大城市的观察。而在欧洲,电子书直到现在还没有太大市场。
1704858428
1704858429 刘苏里:在欧洲这样的成熟社会,你要让什么新鲜事物存活下来很难,你让成熟的东西死掉更难。关于书店,我说过,活到十年是非常困难的,但活过了十年,你让它死,比挺过十年更难。这里面有内在逻辑的。因为十年来活的过程,让它死的理由多了去了,什么没有经历过,它为什么没有死呢?过十年后,要让它死,那一定要有比之前更强烈的事件和力量才行。
1704858430
1704858431 那现在有没有这样的力量?
1704858432
1704858433 刘苏里:互联网的力量已经足够强大了。但是欧洲社会内部对互联网侵蚀图书和书店有抵制性,日本也有。我觉得这个思路是对的,第一,一个新生事物的命运还是得交给未来几代人;第二,作为印刷文明本身的产物—我们这个文明就是印刷文明的产物—整个文明是依赖于印刷图书而存在的。我们现在存活的两到三代人,完全是在印刷图书上成长起来的,所以要消灭图书,对这些人是不可想象的。我也做过预计,就是再过三十年左右,这批坚定的纸质图书阅读者死亡了,才有可能。但现在二三十岁的年轻人,彻底完成转变也不大可能,他们对图书还有一半记忆。那么五十年以后呢?这不是我的事情。中国这边的电子书,销售会很好,但未必是和阅读有关。我知道,很多都是当作礼品在赠送,尤其是公款消费的一部分。
1704858434
1704858435 其实谈书店的未来,就是谈阅读的未来,而谈阅读的未来,也就是谈电子阅读的未来。
1704858436
1704858437 刘苏里:未来电子阅读是大问题,未来新型出版的收费怎么解决?但现在很多出版社都是胡扯,我还没看出,有什么迹象表明可以成功。生产终端不是问题,关键是内容。那么是内容提供商提供工具呢,还是工具生产商打通内容呢?两者之间,好像是不搭界的。就事物本身的内在规定性而言,内容这件事,谁也做不了。谁现在告诉我,他是做内容的,我就知道他在胡扯。因为我知道,阅读的未来应该是怎样的。他们胡扯,并不是有意在胡扯,他们只是在盲人摸象,在柏拉图的洞穴里,他们没有看到亮光。你知道,未来新型出版是什么概念吗?是云一样的多,未来的内容是上帝一样的力量提供的——就是你能想象的无穷大人群,就是每个人都在创造内容。这哪是什么出版机构提供的?回过头来讲,这就是为什么短期内不能消灭印刷文明或者书店,因为那种力量现在还没产生。但关于那种力量的思想已经产生了。
1704858438
1704858439 那您期待那一天的到来吗?毕竟那是终结书店的力量。
1704858440
1704858441 刘苏里:我期待那一天的到来。那个事情是不可阻挡的,你想不到,一定有人想到,仅仅是思路不同,方向一样。只有到了那种形式的内容呈现之后,才是对印刷文明的革命性改造,对人们获取知识、掌握知识和运用知识有极大好处。现在的印刷文明,在很大程度上制约每个人掌握知识的程度,因为知识就是权力。到了未来,出版发生革命性转变之后,会打破很多权限。
1704858442
1704858443 石剑峰 采写
1704858444
1704858445 刊于2011年5月29日
1704858446
1704858447
1704858448
1704858449
[ 上一页 ]  [ :1.7048584e+09 ]  [ 下一页 ]