1704859550
1704859551
第一部分为《都门汇纂》，共三册（包括第一册地图《附赠府厅州县 全国首善全图》。其中府厅州县图为红色，北京城池全图为黑色，北京内外城标记非常详细，早期刻板的图，严格说不能算是科学意义上的地图，但很好看，有一种特殊的味道），第二、三册为《紫禁城地址》。
1704859552
1704859553
第二部分三册，分别是《杂咏》《会馆》《杂记》。这部分每册均有原序，可见是收集原书，最多稍有改定。辛德勇先生讨论的主要是这部分，如果《都门汇纂》在他手边，有些判断可能会更为慎重。
1704859554
1704859555
第三部分为《路程》，全名为《路程辑要》。这部分辛德勇先生也有讨论，但从本册的前言中可以看出，此册为原来《都门纪略》所无，因为没有原序，是《都门汇纂》编辑时新加入的。
1704859556
1704859557
第四部分为《菊部群英》。
1704859558
1704859559
这是我自己的分法。其中第一、二、三部分是辛德勇和么书仪讨论的内容。第四部分完全没有涉及。
1704859560
1704859561
《路程》一册，写明是“赖盛远原编，绣谷李静山氏选辑”。而《菊部群英》则是另外一个人编纂的。序中特别说明《菊部群英》本来是两部，因为上部没有全备，只好先印出下部。
1704859562
1704859563
凡实用类的书，一般后出的内容相对准确和丰富，因为有一个不断修改的过程。《都门汇纂》可以说是以往同类书的一个总汇，是把包括《都门纪略》一类的书都收集汇编在一起的丛书，就内容而论，比原来的《都门纪略》要多出不少，汇编者没有忘记原编辑的功劳，凡有原序都特别加以保留。
1704859564
1704859565
我从网上看到许多文章引述这套书中的个别内容，但没有人细谈过这套书，我估计可能多是转述，不是真正见过此书。网上显示1997年和2005年，北京旧书拍卖会上两次都出现过这套书，价格也不是很贵。可能一般收藏旧书的人，不大注意研究者的信息，而研究者又很少到拍卖会上去，所以虽是一套普通的书，研究者倒不容易见到了。
1704859566
1704859567
《都门汇纂》对研究早年北京的社会生活非常有帮助，特别是对于研究京剧史，应该说是很重要的史料。齐如山在《中国的科名》一书中专门谈过，早期京剧的发展与当年举子在京的活动很有关系，这从《都门汇纂》的《菊部群英》中可以得到印证。这套书字数不是很多，希望有一天能够影印出版一下，这对研究北京早年的都市生活非常有帮助。
1704859568
1704859569
1704859570
1704859571
1704859573
靠不住的历史：杂书过眼录二集 我有一本《华英字典集成》
1704859574
1704859575
学术，凡搞成专业都比较苦，因为要靠这个东西吃饭，难免装模作样，甚至装神弄鬼。我比较羡慕业余的专业，不用靠那个东西吃饭，但又有专业品质，这种感觉很不错。学术，如果不是发自内心的兴趣，其实是一件很苦的事。我自己感觉比较幸福的就是从来不在专业内，以业余为荣，所以不苦，因为没有人用专业来要求你，但自己其实是按专业标准来做的，所以一切都发自内心。四十岁以后，我绝对不做自己不感兴趣的事。
1704859576
1704859577
我十多年前开始收集1949年前的英汉辞典，当时没有任何意识，只是感觉好玩，有了几十部以后，开始看一些相关的书，才知道还有专门靠这个吃饭的。
1704859578
1704859579
我的英汉辞典虽然有几十部，但像样的其实极少，只有几部，比如郝美玲的、翟理斯的还有邝其照的。
1704859580
1704859581
前一段，我在北京万圣书园看到一本现代出版社出版的《阅读的狩猎》，其中有一篇郝明义先生的文章。郝先生我曾有一面之雅，是在北京建外SOHO的一次新书发布会上。郝先生这篇文章说：“2002年周振鹤先生为我们写了一篇文章，提到从马礼逊开始，最早编写英汉字典的一些外国人。那年秋天，我去上海和他见面，从他的文章问起最早编写英汉字典的中国人又是谁。我第一次听到邝其照这个名字。”
1704859582
1704859583
接下来，郝先生又说：“我想对这个人以及他所编的字典多了解一些，但是非常困难。首先，据周振鹤所说，邝其照编的英汉字典，目前仅存的一个版本是在东京的一个御茶之水图书馆（我请人去看，但那个图书馆当时正在长期封馆）。后来，找不到什么书可以读。我唯一读到的书面数据，是在北京图书馆里查到周作人的一篇文章《翻译与字典》。那篇文章提到，据说当年连福泽谕吉学英文都是用邝其照编的英汉字典。”
1704859584
1704859585
读了郝先生的文章，感觉非常有趣，因为他提到的邝其照的那本字典，我就有一本。这本字典我是在孔夫子旧书网上得到的，因为我一直比较留心此类东西，一般看见了就买下。看到郝先生的文章，才知道这本字典还不容易见到。
1704859586
1704859587
我这本《华英字典集成》，标明是“光绪十三年重镌”，可见在此之前还有早的初印本，光绪十三年是1887年，虽然是重印，但在中国早期的英汉辞典中，要算是早一些的。邝其照其人，郝先生的文章有一些介绍，我就不说了。这本辞典其实是由三部分组成的。第一部分是《华英字典集成》，第二部分是《杂字撮要》，第三部分是《语言文字合璧》。每部书名题词还是按中国旧例，找一个有身份和名望的人来写。比如“华英字典集成”几个字是许应鑅题的，“杂字撮要”是黄槐森的，“语言文字合璧”是梁燿枢的。这些人都是晚清广东的官员。字典的前言三则，一为Hartford Conn所写，一为许应铿的，一为胡福英的。据Hartford Conn前言中说，邝其照在1868 年就出版过一册小英汉辞典。
1704859588
1704859589
早期英汉辞典，从实用性来说意义已不大，但通过这些辞典，我们可以发现中西语言接触时的历史和文化状况，因为字和词的变化中包含了相当丰富的历史内容。比如“科学”一词，现在公认，大概出现在1905年前后，是从日本过来的，我们从邝其照的辞典中可以看出，至少他那时还没有使用这个词。据说光绪二十九年（1903）商务印书馆出版的《商务书馆华英字典》，就是根据邝其照字典来编的，这本字典我也有，因为没有详细对比，不敢妄下结论。不过《商务书馆华英字典》中解释Science，已开始用“科学”一词。
1704859590
1704859591
我近年有一个感觉，就是中国治历史的学者，学术灵感多从二手文献中出来，其实这在学术研究中已低了一个层次。中国老辈学者的学术灵感，据我所知，多数是从第一手文献或者实物中来的，所以他们的学术工作通常经得起时间考验，这恐怕是中国学术的新旧之别吧。
1704859592
1704859593
1704859594
1704859595
1704859597
靠不住的历史：杂书过眼录二集 江绍原的一本藏书
1704859598
1704859599
旧书摊上的经历，有时候想起来很令人欣慰。我有一年在北京看旧书，见到一本光绪二十七年印刷的丁福保编的《卫生学问答》，拿起来翻了翻，看到是江绍原的一本藏书，就要下了。上有毛笔题写“绍原 十九年三月得自北平旧书摊上”，盖有江绍原的印章。当时的想法不是要看这本书，也不是因为是江绍原的藏书，而是因为江绍原上世纪50年代初曾在山西大学教过书，那时我正着意收集外省学者与山西关系的史料。
[
上一页 ]
[ :1.70485955e+09 ]
[
下一页 ]