1704867840
因外形问题而在职业、婚恋、社交等方面备受歧视，这是典型的“阳具逻辑中心主义”霸权立场。在当今“漂亮者生存”、“美女经济”等新口号的推波助澜下，正是这种落后腐朽的性别价值观制造了对女性新的压迫和奴役形式。波德里亚一针见血地指出：“美丽之于女性，变成了宗教式绝对命令。美貌并不是自然效果，也不是道德品质的附加部分，而是像保养灵魂一样保养面部和线条的女人的基本的、命令性的身份。”[90]而担负引导正确舆论导向、代表先进文化发展方向、传播人文关怀使命的大众传媒，却站到了男权主义的立场上，以认同的姿态、“拯救者”的身份，配合整容机构，积极鼓吹“容貌至上”的恶俗论调。
1704867841
1704867842
其次，整容的再现具有标准的工业化特征。参与节目的选手是一个个有差异的、还不符合模型要求的半成品，通过“加工”、“改造”、“修复”等一系列的工业操作，最终成为符合时尚口味和男权审美要求的、标准化的统一产品。所以，整容过程是生产的过程。而整容真人秀节目将该生产过程以纪录片形式“真实生动”地通过大众媒介加以展现，这是将身体以声画符号的形式贩卖给观众，是一个销售的过程。整容机构是工厂，媒体是大卖场，双方都看到了女性身体转化为资本的巨大潜力，于是配合默契，互利互惠。曾有学者忧虑地发问：“我想如果有一天人对色情展示已经看够了的时候，会不会展示内脏？”[91]血淋淋的整容手术场面则是对其挑衅般的回应。其实，通过电视播放整容手术过程并非整容真人秀节目的原创，早在20世纪90年代，声称“用身体制作艺术”的法国艺术家奥兰便在纽约向广大观众转播了自己的整容手术。而今天的整容直播之所以不是行为艺术，最大的原因就在于它是按照商业主义的审美统一标准，将身体各个部分像零件一样切割、改造，最终成为“千人一面”的大众明星模板，而不是在彰显艺术的独特性。相应的，整容真人秀的手术过程展播，便是将身体作为消费品的产销一体的资本流动过程。而人们（包括参与整容的选手和观众）在这个过程中不知不觉确立了对身体审美价值的群体性认同，身体便受到了资本权力的控制，成为整个符号消费体系中的一分子。
1704867843
1704867844
再次，营销的炒作具有鲜明的广告化特征。整容直播仅仅是身体消费的开始，远没有充分挖掘身体这座“深不可测”的金矿。对身体符号的潜在资本价值进行盘剥还需要一套美丽的炒作概念来包装，“以使它在时尚市场上表现出幸福、健康、美丽、得意等动物性的可见符号……”[92]让选手们自觉自愿地接受、服从，让观众们陶醉、认同。比如将节目描绘成“一个流光溢彩的选美大赛，一场视听的饕餮盛宴”，实际上便是一个身体的视觉消费大卖场。节目从抽象的宣传理念到具体的舞美设计，各个环节都会包装得美轮美奂，将选手比喻成蜕茧的蝴蝶、涅槃的凤凰、优雅的天鹅等童话式形象，让选手觉得自身就像尊贵的公主一般，只是暂时要经历一场磨炼而已，风雨过后便有彩虹。殊不知，比赛过程同时也是身体被商品化、仪式化、异化的过程。通过电视媒介，选手的身体一次次被观看、把玩、评价、抛弃（PK环节），选手们无论成败，都并非自身魅力所致，实际是被商业资本的力量所取舍。
1704867845
1704867846
让我们看看《美丽新约》选手之一田园的博客日志：“今天是我们首次亮相的首映礼……服装好暴露，让我觉得不安心。中午吃完饭后，我的心情一直不好，好奇怪的感觉。我觉得穿那么暴露的衣服我很伤心。我一个人走到了厕所，心情很低落很难过。我心里很恐惧因为我是一个很保守的人，让我单穿一件短袖我都觉得无法接受，还有虽然很喜欢迷你裙，但我的所有裙子都会超过膝盖三公分。也许是我的这种怪癖就如同控告症一样吧？是暴露恐惧症吧？不过好在录影之前我就调整了一些状态，总的来说发挥得好不错（自我感觉的）：自信、大方、冷静。”[93]这段文字让我们形象地见识了资本权力对身体所采取的无形控制。一个女性不惜牺牲自己的矜持来适应比赛规则、迎合节目需要，仅仅是服装这一点上，就做出了如此的妥协。而这个身体被控制和异化的痛苦过程，却被堂而皇之地置换为“美丽蜕变”的必然经历。于是，选手们的身体在不知不觉中被出卖给商业利益，成为可供消费的资源。
1704867847
1704867848
在以资本为动力、以消费为美德、以视觉快感为目的的当今社会，身体成为各种权力追逐的目标，成为可被无限开发的元媒介，也自然而然地成为媚俗的大众传媒的关注焦点和核心论题。“整容真人秀”只不过是其中一种较为招摇的形式而已。今天，媒体的低俗行为因为公众呼声和政府意志而有所收敛。然而，影像空间的身体意象正在自觉地成为走俏的商品，商业逻辑正在证明它无坚不摧的吞噬功能。叫停了一种节目类型，还会有其他类型的节目打着千奇百怪的旗号，身体仍然可能被插入商业消费主义的槽模。
1704867849
1704867850
参考文献
1704867851
1704867852
［1］让·波德里亚.消费社会［M］.南京：南京大学出版社，2001年
1704867853
1704867854
［2］高宣扬.流行文化社会学［M］.北京：中国人民大学出版社，2006年4月
1704867855
1704867856
［3］高亚春.符号象征与——波得里亚消费社会批判理论研究［M］.北京：人民出版社，2007年7月
1704867857
1704867858
［4］彭逸林.真实·人文的宿命——思想 传播 叙述 意义［M］.重庆：重庆出版社，2005年5月
1704867859
1704867860
［5］方英.消费社会中女性的身体消费［J］.河南社会科学，2006（7），卷14（4）
1704867861
1704867862
［6］唐嘉潞 鲁慧清.整容类真人秀节目热浅析［J］.当代传播，2007（4）
1704867863
1704867864
[1] 黄玲媚，台湾世新大学口语传播学系教授；李秀珠，台湾交通大学传播研究所教授。
1704867865
1704867866
[2] 刘自雄，中国传媒大学电视与新闻学院副教授。
1704867867
1704867868
[3] 参见《郑州市物价局局长、广东省卫生厅副厅长开设博客》，《人民日报》2006年7月20日，第10版。
1704867869
1704867870
[4] 据《人民日报》的报道《“中国第一公安博客”为何这么火》，2006年7月19日，第10版。2005年，河北省公安厅宣传处工作人员郝超于国庆期间，为“赶时髦”在网上为自己注册了“老郝的博客”，后又两度改名为“公安机关博客联盟”和“公安机关博客在线”。在网友的推动下，2006年3月，正式更名为“中国第一公安博客”，博客地址：http://blog.sina.com.cn/gongan
1704867871
1704867872
[5] 张雷、娄成武：《“政治博客”的发展现状及其未来趋势》，《中山大学学报》（社科版）2006年第4期。
1704867873
1704867874
[6] 高志刚：《政治博客与政治文明发展初论》，《青海社会科学》2007年第3期。
1704867875
1704867877
1704867878
[8] 《广东中山8名官员开设实名博客》，《南方都市报》2007年12月27日。
1704867879
1704867880
[9] 《廖新波：博客“左右”我更好地决策》，金羊网，2006年7月25日。
1704867881
1704867882
[10] 由珊珊，《不穿“马甲”的网民县长》，《南方周末》2006年3月23日。
1704867883
1704867884
[11] 参见人民网强国博客官员博客群，网址http://www.people.com.cn/GB/60833/72595/8104919.html
1704867885
1704867886
[12] 该文发表于2007年5月29日，网址：http://blog.sina.com.cn/yujun2007
1704867887
1704867888
[13] 数据截止2009年6月7日。博客名：“医生哥 波子”，网址：http://blog.sina.com.cn/liaoxinbo
1704867889
[
上一页 ]
[ :1.70486784e+09 ]
[
下一页 ]