1704875967
《太阳报》也对本国同行进行了批评：国际足联踢掉英格兰的申办请求！我们配得上举办这项世界上最引人关注的赛事，但我们没能说服22名执委。英国广播公司是我们失败的原因，BBC在英格兰进行申办时披露国际足联存在为世界杯进行的贿赂行为，让国际足联对此大为光火。
1704875968
1704875969
《每日电讯报》“不温不火”地指出：英格兰的申办失败是具有争议性的，因为这很可能与BBC、《星期日泰晤士报》最近两个月对国际足联的揭黑报道有关。
1704875970
1704875971
来自球迷的谴责，铺天盖地地向BBC袭来。但比较奇怪的是英国普通民众的态度，据《星期日泰晤士报》所做的一项民意测验表明，79％的英国人认为媒体应揭露国际足联黑暗。当然，这是“罪臣”《星期日泰晤士报》自己公布的数据，真实性如何，有待商榷，但英国民众的态度确实是比较微妙的。而此前英国《卫报》网站开通的网上投票，对于是否支持“BBC不爱国”的说法，81.2％的网友也选择了“否”。
1704875972
1704875973
【点评】应该说，英国申办世界杯主办权的失利，肯定或多或少同英国媒体在临门一脚给自己国家踢“乌龙球”有关。人们奇怪的是，为何英国媒体在这样的大事上面不和政府一条心？
1704875974
1704875975
英国广播公司简称BBC，是英国的一家政府资助但却独立运作的媒体，因此，BBC实际上是个“国有”性质的传媒机构，它的理事会主席和总经理是要由政府任命的。于是，一方面，BBC力求保持自身的独立性，抗争来自政府的压力；另一方面，政府千方百计想管束BBC的嘴巴。BBC与政府的关系一直摩擦不断。
1704875976
1704875977
早在1940年，丘吉尔首相就出于“对纳粹德国的战争需要”想“有效地控制英国广播公司”，使执政党更少受到束缚，但在BBC的抗拒下失败。1982年英阿马岛之战中，BBC的报道又使当时的首相撒切尔夫人大发雷霆，指责英国广播公司偏袒战争对手阿根廷。2003年下半年，英国政府曾因伊拉克战争“情报门”的事和BBC打了一场官司。英国政府虽然掌握着BBC高层的任命大权，并能够决定是否延续BBC的许可证以及是否增加或减少拨款金额，而且也曾以此为手段相威胁，但它最终也没能让BBC俯首帖耳，它自己也没有真正实施过那种手段。正是双方的这种纠结使英国在申办世界杯主办权问题上留下了莫大的遗憾，而如果我们再考察一下事前和事后的几次民意测验，也会发现，英国民众，包括众多的网民也在此事上起了推波助澜的作用。
1704875978
1704875979
很难说，谁是对的，谁是错的，但是，设想一下，如果政府和媒体，包括民众，能在新闻理想和国家利益之间找到一个平衡点，也许就没有“媒体杀死英国”之说了。
1704875980
1704875981
1704875982
1704875983
1704875985
中外应对网络舆情100例 医疗篇
1704875986
1704875988
徐宝宝死亡事件：第三方参与防暗箱操作
1704875989
1704875990
婴儿病重，母亲跪求救治，医生却忙于玩电子游戏而拒诊，导致婴儿病情急剧恶化并死亡。在有关部门的第一次调查中，值班医生玩电子游戏的情节却被忽略，那么，怎样才能使真相浮出水面？
1704875991
1704875992
亲人跪地求医生
1704875993
1704875994
2009年11月3日上午，南京5个月大的婴儿徐宝宝因高烧、眼眶部肿胀等症状，入南京市儿童医院住院治疗。
1704875995
1704875996
下午18点多钟，婴儿由眼部肿胀发展到脸部肿胀，家属找到值班医生说明情况时，该医生忙于玩游戏，称自己“是值班医生不是管床医生，婴儿情况不清楚，要等次日管床医生来了再说”。经亲属再三交涉，该值班医生到病房查看了一下患儿，没有采取措施。到了11月4日凌晨1点多钟，病儿哭得更厉害、眼部肿胀加剧，亲属抱着患儿又找到值班医生请其查看病情，遭到拒绝。在亲属恳求之下，该值班医生用棉签擦拭了病儿眼部，并发牢骚说“晚上把我叫起来，我不要睡觉了吗？”又过了10多分钟，家属再次抱患儿请值班医生查看，该医生仍表示要等次日管床医生来了再说。随后，婴儿母亲找到护士站向护士求助，护士的回答是：“值班医生晚上一般都是睡觉的，今天都被叫起来几遍了，很生气。”
1704875997
1704875998
清晨5点多钟，婴儿变得呼吸微弱，婴儿母亲给医生和护士几次下跪求救，而医生听说病儿挂的是眼科，就又掉头关门睡觉了。最后在家属的请求之下，该医生打了几个电话请来医生抢救时，婴儿已经没有呼吸了。
1704875999
1704876000
婴儿亲属的反映材料在南京当地知名网络论坛发布后，网议汹汹，随即在纸媒的介入下，事态迅速公开化。
1704876001
1704876002
回避正题屡找借口
1704876003
1704876004
11月7日，南京市儿童医院医务处发布情况说明，称网络上一些文章的内容与事实不符，针对婴儿亲属提到的几个时间节点的救治情况做了对应解释，称“网上转移了跪求的时间和地点”，是4日早上7点多，经过一个小时抢救无效后，医生建议放弃抢救，患儿母亲才下跪“求医生再救救小孩”。
1704876005
1704876006
最后，儿童医院医务处做出这样的解释：“因孩子病情变化太快，从入院到患儿死亡不到24小时，超出我们对眼眶蜂窝组织炎这个疾病的认识。”医院的态度，没有平息网上舆论，人们提出医院没有把两个关键问题讲清楚：一是医院对婴儿的救治是主动还是被动，二是死者家属强烈质疑的值班医生失职与否。
1704876007
1704876008
11月10日下午，江苏省、南京市卫生部门在调查后，召开新闻发布会，通报婴儿在儿童医院死亡情况的初步调查结果：
1704876009
1704876010
医院存在对该患儿病情的凶险程度估计不足、对该患儿血常规的异常指标未能及时探究的问题。但是，医院针对患儿的治疗措施及用药是合理的，对被投诉当事医生做停职处理。
1704876011
1704876012
网络中对当班医护人员的指责与事实不符，不存在玩游戏、发牢骚等情况，更不存在患者家属在实施抢救患儿措施前跪求医生抢救的情况。
1704876013
1704876014
参与调查的卫生部门有关负责人介绍说：“据侧面了解，被投诉的值班医生平时表现很敬业、很负责任。”
1704876015
1704876016
对卫生部门和医院的说明，婴儿父亲徐先生提出质疑，认为值班医生确实存在玩游戏行为，也确实说过“我不要睡觉了吗”的话，医院的监控录像应该有真实的记录。网民们也多数认为，卫生部门的调查是敷衍了事，并没有把医护人员治疗的过程、医生是否失职说清楚。
[
上一页 ]
[ :1.704875967e+09 ]
[
下一页 ]