1704877600
1704877601
产生这个问题的背景是，许多评论的新学者，尤其是刚在大学通过读书和学习学到不少学科理论的大学生，他们急于将刚学到的理论应用到对社会的分析上去，但经常出现以下两个问题：其一，对理论理解得不够，食而不化，仅仅停留于对一些抽象概念的拿来上，将那些晦涩的概念和抽象的理论直接照搬到评论中，没有学会用自己的理解、用大众看得懂的语言去表述，评论中充斥着术语和概念，让人望而生畏；其二，没有能力驾驭理论，没有将理论与时事很好地结合起来，理论是理论，时事是时事，不是用理论分析时事，而仅仅是简单的引用和生硬的嫁接，生搬硬套的结果就是，两张皮。
1704877602
1704877603
举一个例子，看这样一篇文章：
1704877604
1704877605
民主的司法当具可问责性
1704877606
1704877607
2009年5月6日上午，最高法院召开新闻发布会，通报了6起法院人员违法违纪的典型案件，其中包括最高法院立案庭一位审判员涉嫌受贿的案件。在通报上述相关案件同时，最高法院还公布了正式开通“法官违法违纪举报中心网站”的信息，欢迎民众对违法违纪法官举报。（20090507，财经网）
1704877608
1704877609
而在前一段时间《南方周末》报道，商人丁海玉通过制造官司，把每一家和他做过生意的公司都告上了法庭。然后行贿法官，通过胜诉获得暴利。丁海玉案件中被查处的领导干部共有38人，包括12名厅级干部，26名处级干部，其中法官有25名，引发了2006年至2007年间，宁夏高院、银川中院、石嘴山中院出现了人事大变动。
1704877610
1704877611
严重的法官违纪违法令人震惊，而最高法院加强对法官的查处和监督也深得人心。但是在法学界和政法界，由于司法不独立的问题突出，往往容易顾此失彼，形成了对其片面强调司法独立的问题。基于这样的原因，我国在近年的司法改革中出现了要独立还是要监督的所谓“司法改革方向之争”，其实，这是一个问题的两个方面。
1704877612
1704877613
对于司法体制和政治社会之间的关系，早在1978年，就有美国学者提出过三个模型理论，认为司法有三个模式：第一，“镇压或是依赖型”。司法直接在政治人物或是政党的控制之下。第二，“统合自主型”。司法组织和社会政治部门，几乎完全隔离，欧陆的意大利、法国以及许多拉丁美洲国家可以列入此模型之中。第三，“响应或是消费者取向型”。在此模型之下，司法不仅负有法律的责任，同时也必须负有社会、政治责任；美国州政府层级的法官，最接近此模型。此模型的基本理念是，在民主政治之下，要求权力分治，同时要求所有的权力不可以不受限制和控制。只有响应或是消费者取向模型，才能在司法独立与民主监督的紧张关系之下，取得一个平衡点。
1704877614
1704877615
在当今中国，很多崇尚英美司法体制的学者可能没有想到的是，美国学者恰恰认为他们的体制是在“司法独立与民主监督的紧张关系之下，取得一个平衡点”的“消费者”模式，人民大众作为司法的消费者，当然有向出售司法产品的法官问责的权利。如果今天我们忽略监督，而一味强调法官的自治和内部民主体系，忽略了大众这一最重要的民主力量，必然让我们的司法形成“丁海玉”案、黄松有案那样的触目惊心的腐败。从这个意义上说，司法民主化、法官受监督，将是以后的司法改革中永恒的主题，也是当前司法改革的关键和重点。
1704877616
1704877617
（2009-05-17，红网）
1704877618
1704877619
这是参加2009年红网红辣椒评论大赛的一篇评论，作为评委，我给这篇文章写的评语是：此文最大的问题就是，理论和时事的两张皮，理论是理论，时事是时事。开头引用了新闻由头后，后面就开始引用西方的理论，并没有用西方的理论分析中国的现实，将理论与时事融合到一起，而只是单纯地介绍西方的理论。而且理论也很晦涩，像什么“镇压或是依赖型”、“统合自主型”、“响应或是消费者取向型”之类的术语用在学术文章中还可以，用在时评中就是阅读障碍了。四五千字的文章也未必能将这样晦涩的概念跟读者解释清楚，何况区区的千字文。
1704877620
1704877621
民主的司法当具可问责性，这样的题目适合做一篇大的学术论文，而不适合时事评论，因为从这个标题可以看出，民主，司法，可问责性，这几个都是非常抽象的概念，要把这几个概念间的关系说清楚，不是一篇短文可以做到的。当然时评也可以写这样的题目，但一定要紧贴时事，不能空谈抽象概念和宏大理论，而要“融理于事”。
1704877622
1704877623
丁法章先生在《新闻评论教程》中提到过一种评论病，就是空谈理论：从概念到概念，没有对具体事物进行具体分析，没有经过严密的论证，也就是说，没有经过逻辑推理的过程——将理论应用到时事分析中，最忌的就是这种“从概念到概念”。
1704877624
1704877625
理论怎样运用于时评中呢？两个原则：其一，最好不要照搬概念，而要在理解和掌握后用自己的语言将理论表达出来，明白易懂，没有术语，也没有复杂的长句和从句之类；其二，要使用理论工具去分析，而不是简单的罗列和“炫耀”，不少新学者在文章中使用理论，很多时候只是一种卖弄，卖弄的结果，只是生搬硬套的罗列。理论运用到评论中，一要贴切，二要有鞭辟入里的分析。
1704877626
1704877627
1704877628
1704877629
1704877631
时评写作十讲 五、培养积累资料的习惯
1704877632
1704877633
写时评多年来，我一直保持着这样一个习惯，就是积累资料的习惯。我一般都随身带着一个笔记本，随时将自己的想法记下来，将从书上看到的有价值的信息记下来。电脑桌面上也永远会有一个保存资料的文档，在上网时将有意思的信息和有价值的数据保存下来备用，并定期对这些信息进行整理，存放到相应的文件夹中。
1704877634
1704877635
比如我的文件夹中有如下一些资料分类。
1704877636
1704877637
有用的数字：这个文件中保存着以下一些数字，中国百万富翁增加12％，中国一些让人沉痛的世界排名，垃圾邮件占到中国网民所收邮件的2/3，46％的公众认为身边存在安全隐患，最新统计结果显示中国亿元商品市场达3265个……这些数据，常可以作为评论相关话题的论据。常翻阅这些数字，对比新发布的一些数据，可以激发出新的评论视角。
1704877638
1704877639
西方公共政策：这个文件中主要收集一些西方发达国家的公共政策，比如爱尔兰要征“嚼口香糖”税，预计每包缴税5欧分，加拿大禁止叫男同性恋“fifi”，违者罚款1千美元，为减少温室效应，新西兰拟征牛屁税，等等。这些有趣的公共政策，暂时可能用不上，可说不定哪天写相关话题时就可以用到，届时就可以信手拈来。时事评论的议题多与公共政策相关，发达国家的经验，可以作为评论的论据。
1704877640
1704877641
科学发现：这个文件中主要收集一些最新的有意思的科学发现，比如有科学家发明基因疗法对付不忠，打一针就不再花心，日本一公司研造出造梦机器，美国科学家研究有新发现：男士天生不爱女强人，科学家发现忧郁的人往往大脑活动过度，等等。当然了，这些八卦科研成果主要是用于一些八卦题材的评论。
1704877642
1704877643
评论经常涉及的一些评论话题的资料：爱国主义资料、慈善捐赠资料、高考改革资料、审计报告资料、环境保护资料、网络民意资料、公路收费资料、公务员法资料、税收与宪政资料、年终评论资料、两会评论资料、富豪榜资料、公款吃喝腐败资料、乱收费资料、奥运评论资料、春运评论资料、房市调控资料、青少年体质资料、行政成本资料，等等。这些议题，都是时事评论常涉及的，这些资料中，既有案例，又有专家观点，还有以往类似热点中评论的观点。将这些资料收集起来，方便遇到类似话题时参考。自己的资料库，比那种看到一个话题临时进行搜索的资料检索法要方便得多。自己收集资料，既有独特性，又有针对性。
1704877644
1704877645
我还建立了专门的网言网语资料库。网友那些短小精悍的一句话评论，很多非常经典和精辟，既一针见血又非常幽默俏皮，作为资料使用到评论中，能使文章更加生动活泼。
1704877646
1704877647
翻阅资料库，经常能从中发现新的评论选题和评论视角。评论，知识之外，很大程度上比拼的是掌握的信息多寡和权威程度，建立资料库，可以积累自身在相关话题上的有价值的信息，从而使自己的评论更有附加值。
1704877648
1704877649
马少华在其评论教材中提到了1920年美国出版的《社论：一项对写作效力的研究》，这本书这样写道：阅读是社论作者的第一位的资源。在所有的阅读材料中，报纸阅读是最明显的一种。他不仅必须读，而且必须系统地储存这些“当前历史”的事实，使这些事件构成有组织的知识，纵向地展示其发展，横向地展示其复杂的关系。换句话说，无论是用每日备忘的记事本，还是用其他更为可靠的记录方式，他必须保持一种“开放状态”，把新闻事实容纳进来。
[
上一页 ]
[ :1.7048776e+09 ]
[
下一页 ]