打字猴:1.70487835e+09
1704878350
1704878351
1704878352
1704878353
1704878354 时评写作十讲 [:1704877185]
1704878355 时评写作十讲 六、追逐热点之外拓宽选题途径
1704878356
1704878357 为了让你的评论更丰富,选题的途径要尽可能宽广。不要仅局限于媒体已经报道的那些事件新闻,要多从身边去发掘,从自己的经历去发掘,从媒体报道以外的途径去寻找。这种发现性评论,更能体现评论独立于新闻、超越于报道的理性力量。
1704878358
1704878359 如今时评写作的一大问题就是,写作的由头都是来源于报纸和新闻网站,时评作者每天蹲守在电脑前,在几大新闻网站中翻找评论对象,这既造成了题材的匮乏(热点只有那么几个,而且大家的选题惊人相似),又造成了对新闻报道的过度依赖(被新闻牵着鼻子走,成为新闻报道的附庸),当然,也使评论议题非常狭窄,非常浅薄,时事更新的节奏越来越快,热点此起彼伏,今天喧哗的热点明天很快就被新热点所淹没,跟着热点走的评论很难深入地探讨一个问题。
1704878360
1704878361 这就需要时评作者能多拓宽选题途径,不是只有新闻报道了的事件才可以评论,什么话题都可以评的,只要是客观存在的事实,只要有准确的来源,都可以成为评论的对象。
1704878362
1704878363 比如,我经常从微博中发现评论由头,从别人的微博发言中看到问题。2010年两会我的一篇引起较大舆论反响的评论《几个提议案对得起体贴的小黄瓜》中,“小黄瓜”的典故,就来自微博。许多政协委员和人大代表都开了微博,如今两会的会务安排越来越体贴,政协委员张晓梅就在微博中透露:每个委员房间每天都会有包括小黄瓜在内的新鲜水果,还在微博中上传了鲜嫩的小黄瓜的照片。正如政协委员崔永元也在微博中说:我们的会议给北京老百姓的生活带来了多大不便,提交与回复提案的态度要对得起这几天的交通管制。还有许多代表委员在博客中透露了他们不错的伙食:营养合理荤素搭配美味可口,有玉米笋黄瓜、蜜豆虾仁、油焖明虾、中式牛仔骨、蒸南瓜、烤红薯,一餐饭价格肯定低不了。
1704878364
1704878365 我就此评论道:“加上代表委员的交通费用和其他会务费用,纳税人每年花在两会上的钱财绝不会少,代表委员不能安心理得地享受这些福利,而要扪心自问一下:自己交的履职答卷对不对得起北京这几天的交通管制,对不对得起‘中式牛仔骨’和‘联想笔记本’,对不对得起每天服务员送到你房间的那细微体贴的‘小黄瓜’?”
1704878366
1704878367 这样的评论材料,在新闻报道中是看不到的,只有将你的选题视野拓展开来,才会有丰富的发现。
1704878368
1704878369 再比如,我还写过一篇题为《“任志强潘石屹被抓”谣传折射的社会心态》的文章,由头就来自潘石屹的博客文章。我开头这样说:“浏览房产大亨潘石屹的博客可以发现,小潘近来很有些不爽,因为社会上传言他被抓起来了,他不得不一次次向朋友解释自己‘还在正常地工作和生活,没有被抓起来’。传言同时被抓起来的还有房产大鳄任志强,小潘打电话向任志强求证时任称‘每天三四十个电话问我是不是被抓起来了’,正在与潘通电话的时候,又有人给任打电话问他是不是被抓起来了,潘听见任在电话里跟对方发脾气:‘他妈的,什么事呀……’——当潘石屹在博客中写下这篇《我和任志强没有被抓》辟谣文章后,觉得很哭笑不得。”然后我据这个谣言分析了当时社会对房产商人的心态。
1704878370
1704878371 而我那篇引起很大舆论反响的评论《那道带血的有奖竞猜让我颤栗》,由头则来自我看电视时注意到电视下方滚动的“有奖竞猜”:9月6日晚,中央电视台四套节目在播放俄罗斯人质危机的新闻报道时,屏幕下滚动播出这样的信息:有奖竞猜——俄罗斯人质危机中一共有多少人丧生?答案:A××人;B××人;C××人;D××人,答题请直接回答至:××用户发送答案至××××,××用户发送答案至××××。看到这个有奖竞猜,我立即产生这样的评论冲动:竟然有媒体拿灾难的死亡人数做充满娱乐色彩的有奖竞猜!竟然有商人以死亡人数为竞猜由头从灾难信息上捞钱!
1704878372
1704878373 其实,只要你用心去观察,身边许多事情、现象都是可以评论的,可以当作评论对象或评论材料。对三农问题很关注,利用假期到农村走一走,你会发现许多值得评论的话题,虽然非常庸常没有新闻性,可是非常普遍,极具评论价值。参加饭局的时候,多与朋友讨论一些社会现象,讨论中你能发现许多值得评论的话题。在现实中,多留心身边人对时事和问题的一些看法,这就是民意,而这些平凡人的想法经常被媒体的报道所忽略,你的评论视野关注到了,就能够超越新闻而引领起舆论对某个“冷问题”的关注。
1704878374
1704878375 康拉德·芬克在《冲击力》中也谈到了选题。他说,在寻找社论所论议题时,没什么比阅读、聊天、走路、思考更重要。同你遇到的每一个人交谈。在超市结账口排队时,是不是有一段闲暇时光?同你旁边的人聊聊吧。同收银员聊聊吧。听听他们如何谈论食品价格、工作、交通及税收等话题。他们所说的也就是你的许多读者所想的……不要有了一个半拉子想法就急急忙忙去敲键盘。要仔细考虑,认真研究。(《冲击力》第41页)
1704878376
1704878377
1704878378
1704878379
1704878380 时评写作十讲 [:1704877186]
1704878381 时评写作十讲 七、带着问题意识,等待新闻由头
1704878382
1704878383 还有一类评论选题是这样产生的:对某个问题有自己的理解,形成了某种问题意识,但苦于缺乏新闻由头,无法与时事紧密地结合起来,这时候就需要等待,等一个合适的时机,找到新近发生的某个由头时,将自己的思考表达出来。
1704878384
1704878385 或者是自己一直对某个问题有自己的思考,但这种思考比较模糊,并没有形成清晰的认识,某天看到一条新闻时,突然触发了自己那种模糊的想法,对那个问题有了全新的想法和清晰的认知。
1704878386
1704878387 比如郭光东先生的经典名篇《国旗为谁而降》,就是这样由问题意识触发的选题,他后来回忆这篇评论的选题过程时说:1998年的9、10月间,我作为华东政法学院的一名三年级法学硕士生,为挣点零用钱,正利用课余时间为自考生讲授宪法学课程,有节课就专门讲国旗、国徽、国歌。那节课上,当我讲到“对于严重自然灾害造成重大伤亡时,也可以下半旗志哀”的一瞬间,脑子里突然联想到当时最大的新闻事件——抗洪救灾,对呀,九八洪灾死了几千人之巨,国家难道不该按照《国旗法》的规定为他们下半旗吗?
1704878388
1704878389 讲《国旗法》时,突然联想到眼下的洪灾,进而想到“国旗为谁而降”的话题。许多选题,似乎都是像这样“突发灵感”而产生的。其实,这也不是什么不可捉摸的灵感,因为有了对《国旗法》的了解,有法律敏感,形成了模糊的问题意识,当想到眼下的洪灾时,就会激发出某种选题灵感。
1704878390
1704878391 不过,无论是什么选题,出于表达效率的需要,最好选择一个引人注目的由头、新近发生的事件或公众熟悉的现象作为“引子”,即跟“时”结合起来谈。单纯“就问题谈问题”,选题让读者感觉与当下的社会生活并没有多大的关系,你所选择谈论的问题再重要,也很难产生影响。
1704878392
1704878393 选题是写作的起点,选什么样的题,往往决定着你评论的认知高度。选什么样的题,也决定着你是一个平庸的作者还是一个有洞察力的作者。很多人认为选题存在很大的偶然性,撞上什么题材就写什么,这样的作者往往是三流四流的。上流的作者,能主动地把握和选择题材,能通过自己独到的观察力发现题材,带着问题意识去选题,发现话题、制造话题并引领讨论。而三四流的作者,只能被动地撞题,没什么目的性,没啥想法,撞上什么写什么,过度依赖媒体的报道,网站头条是什么写什么,纯粹是被牵着鼻子走,可想而知评论会停留在怎样一种层次上。
1704878394
1704878395
1704878396
1704878397
1704878398 时评写作十讲 [:1704877187]
1704878399 时评写作十讲 第五讲 评论的角度
[ 上一页 ]  [ :1.70487835e+09 ]  [ 下一页 ]