1704884980
1704884981
[6]Donald R. Kelley, “Intellectual History: From Ideas to Meanings，” in Nancy Partner and Sarah Foot, eds., The Sage Handbook of Historical Theory, London: Sage, 2013, pp.81—92.
1704884982
1704884983
[7]〔英〕伊安•汉普歇尔蒙克：《比较视野中的概念史》，周保巍译，上海：华东师范大学出版社2010年版。
1704884984
1704884985
[8]〔美〕诺夫乔伊：《存在巨链：对一个观念的历史的研究》，张传有、高秉江译，南昌：江西教育出版社2002年版，第1页。
1704884986
1704884987
[9]〔美〕E.M.罗杰斯：《传播学史——一种传记式的方法》，殷晓蓉译，上海：上海译文出版社2005年版。
1704884988
1704884989
[10]Eve Stryker Munson and Catherine A. Warren, James Carey: A Critical Reader, Minneapolis: University of Minnesota Press, 1997.
1704884990
1704884991
[11]〔美〕丹尼尔•杰•切特罗姆：《传播媒介与美国人的思想——从莫尔斯到麦克卢汉》，曹静生、黄艾禾译，北京：中国广播电视出版社1991年版。
1704884992
1704884993
[12]Sheldon Larry Belman, “The Idea of Communication in the Social Thought of the Chicago School，” Unpublished Dissertation, University of Illinois at Urbana-Champaign, 1975.
1704884994
1704884995
[13]Jacqueline Marie Cartier, “Wilbur Schramm and the Beginnings of American Communication Theory: A History of Ideas，” Unpublished Dissertation, The Univerisity of Iowa, 1988.
1704884996
1704884997
[14]〔美〕约翰•彼得斯：《交流的无奈：传播思想史》，何道宽译，北京：华夏出版社2003年版。
1704884998
1704884999
[15]〔美〕丹•席勒：《传播理论史：回归劳动》，冯建三、罗世宏译，北京：北京大学出版社2012年版。
1704885000
1704885001
[16]〔美〕汉诺•哈特：《传播学批判研究：美国的传播、历史和理论》，何道宽译，北京：北京大学出版社2009年版。
1704885002
1704885003
[17]David W. Park and Jefferson Pooley, eds., The History of Media and Communication Research: Contested Memories, New York: Peter Lang, 2008.
1704885004
1704885005
[18]〔美〕迈克尔•舒德森：《发掘新闻——美国报业的社会史》，陈昌凤、常江译，北京：北京大学出版社2009年版。
1704885006
1704885007
[19]黄旦：《耳目喉舌：旧知识与新交往——基于戊戌变法前后报刊的考察》，《学术月刊》2012年第11期。
1704885008
1704885009
[20]刘海龙：《宣传：观念、话语及其正当化》，北京：中国大百科全书出版社2013年版。
1704885010
1704885011
[21]〔英〕柯林武德：《历史的观念》，何兆武、张文杰译，北京：商务印书馆1997年版。
1704885012
1704885013
[22]Jefferson Pooley, “The New History of Mass Communication Research，” in David W. Park and Jefferson Pooley, eds., The History of Media and Communication Research: Contested Memories, New York: Peter Lang, 2008.
1704885014
1704885015
[23]Todd Gitlin, “Media Sociology: The Dominant Paradigm，” Theory and Society, 6（2）, 1978, pp.205—253.
1704885016
1704885017
[24]见本书第十章。
1704885018
1704885019
[25]〔美〕海登•怀特：《元史学：十九世纪欧洲的历史想象》，陈新译，南京：译林出版社2004年版。怀特的理论也受到一些学者批判，后者认为叙事并不是在历史编撰过程中形成，而是在历史事件被记录时就存在的共识元素，是运用“存在于未来的回溯点来反顾现在”，因此叙事与真相存在相同形态。相关讨论见〔英〕迈克尔•斯坦福：《历史研究导论》，刘世安译，北京：世界图书出版公司2012年版，第84—88页。
1704885020
1704885021
[26]以上分类中的一些名称受到林丽云教授的启发（见林丽云：《台湾传播研究史：学院内的传播学知识生产》，台北：巨流图书公司2004年版），但研究的问题略有不同。林丽云针对的是传播学史的研究进路，本书讨论的是传播研究史的叙事。
1704885022
1704885023
[27]〔美〕希伦•A.洛厄里、梅尔文•L.德弗勒：《大众传播效果研究的里程碑》，刘海龙等译，北京：中国人民大学出版社2004年版，第366页。
1704885024
1704885025
[28]Wilbur Schramm, Steven H. Chaffee, Everett M. Rogers, eds., The Beginnings of Communication Study in America: A Personal Memoir, Thousand Oaks: Sage Publications, 1997.
1704885026
1704885027
[29]〔美〕E.M.罗杰斯：《传播学史——一种传记式的方法》，殷晓蓉译，上海：上海译文出版社2005年版。
1704885028
1704885029
[30]〔美〕詹姆斯•凯瑞：《作为文化的传播：“媒介与社会”论文集》，丁未译，北京：华夏出版社2005年版；James W. Carey, “The Chicago School and the History of Mass Communication Research，” in Everette Dennis and Ellen Wartella, eds., American Communication Research: The Remembered History, Mahwah: Lawrence Erlbaum, 1996, pp.21—38。
[
上一页 ]
[ :1.70488498e+09 ]
[
下一页 ]