1704898480
俳文《鹑衣》
1704898481
1704898482
在也有的著作里，虽然占据多数的是汉诗文、狂歌集以及与俳谐有关的作品，但最有名的要算俳文作品《鹑衣》了。这本俳文集在俳谐史上占有光辉的一页，堪称俳文中的瑰宝。该作品具有不同于芭门俳文的轻妙俳风，故能与芭蕉纯正清雅的俳文相并列，而给后世以极大的影响。
1704898483
1704898484
俳文，如前所述，是带有俳谐之风味的文章。它具有简洁的表现形式和深刻而含蓄的内容，并且是句与文相照应的俳人所特有的文章。但由于俳人性格的不同，其特色也显得千差万别。下面从《鹑衣》中举出二三例，以说明也有俳文之特色：
1704898485
1704898486
《序二》：
1704898487
1704898488
把卑贱、难看、破烂不堪的短文缀集在一起，并将其取名为“鹑衣”。这是因为，我试图本书真能像所谓的鹑鸟一样，隐藏于深草中，而须臾不让人知晓。（《鹑衣》前编上）
1704898489
1704898490
这篇序文叙述了把书取名为“鹑衣”的理由。在也有看来，收集短文，就像鹑一样，是把破碎的羽毛聚集在一起，所以才取名为“鹑衣”。
1704898491
1704898492
深草是鹑鸟最喜爱的地方，所以序文言“草深”而把“草”放在“深”的前面。但有关深草之鹑的事情，已在《古今集》里被吟诵过了。据《古今集》记载，业平朝臣曾收到某人赠予他的如下反歌：
1704898493
1704898494
野地鹑鸣年复年，只缘暂定深草处。
1704898495
1704898496
这首反歌有所谓“かりにだにや（只是暂时的）”的词组，而也有则想到了把它置换为“かりそめ（短暂）”的意思。
1704898497
1704898498
这篇序文是相当短的文章，但却巧妙地利用了古歌，而无丝毫近似于夸张的地方，并且用含蓄的语言叙述了谦虚而令人眷念的心灵世界。
1704898499
1704898500
《贺某剃发文》：
1704898501
1704898502
渔夫曰：“柳不凝滞于物，任凭春秋风吹。”若如此，则仕途中可洁身自好矣。故而逆世憎人，安身立命，而耻于谄媚。今剃发而断俗世之发髻，出家而不憎人不知耻，乃一安住此世之人也。于是唱出了“沧浪水清濯头巾”一句俳谐。（同上书续编下）
1704898503
1704898504
这是赞美某人剃发为僧侣，远离人间尘世，以达清爽之心境的文章。
1704898505
1704898506
文中也有引用了屈原《渔父》（《楚辞》卷五）里渔夫（年老的渔夫）的话，叙述了遁世的境地，这的确是得其妙意也。知道了《渔父》辞的内容，就能深刻理解该文的意思。
1704898507
1704898508
屈原（公元前343～？）是战国时代的楚人，曾仕于楚怀王而秉国政。因深受怀王的信任，而遭同僚嫉妒，后终于被怀王所疏远，于是他写了《离骚》而希望怀王悔悟。怀王之子襄王登基后，屈原又由于谗言而被流放至长沙。于是他又写了《渔父》辞，表达了自己的微衷。五月五日，他抱石投身于汨罗江。
1704898509
1704898510
《渔父》是记述屈原与渔夫间问答的文章，屈原拟通过与渔夫的问答，以表明自己的清廉洁白，同时披露自己不被世俗污浊所染的心境。
1704898511
1704898512
该辞内容，说的是屈原被放逐以后，在江边湖畔一边流浪，一边吟歌；他脸色憔悴，皮包骨头。一位渔翁看见他，问道：“子非三闾大夫与？何故至于斯？”屈原说：“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，是以见故。”这时渔夫曰：
1704898513
1704898514
圣人不凝滞于物，而能与世推移。
1704898515
1704898516
最后渔夫莞尔一笑，乃歌曰：
1704898517
1704898518
沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。
1704898519
1704898520
遂去，不复与言。
1704898521
1704898522
横井也有则把“圣人不凝滞于物”一句改为“柳不凝滞于物，任凭春秋风吹”。他把像“圣人不凝滞于物”这样的道学式艰辛之句改写为“柳不凝滞于物”，把“圣人”改写为“柳”，从而使句子泛浮出油滑的俳味。这的确妙不可言。
1704898523
1704898524
另外，他还把“濯吾缨”改写为“濯头巾（为俳谐宗匠所披带）”，这也是很巧妙的手法。
1704898525
1704898526
《勺子铭》：
1704898527
1704898528
有人欲以勺子为壁之装饰物，且嘱余作铭。
1704898529
[
上一页 ]
[ :1.70489848e+09 ]
[
下一页 ]