1704916420
小飞：一定会出现混乱，家具就移不走了，演奏也就不和谐了。
1704916421
1704916422
1704916423
1704916424
1704916425
通过协同，语境与语言发生交互关联，相伴的语境才会发生作用。
1704916426
1704916427
张教授：对话也是一种合作行为，是互动中的合作，合作会引发协同。
1704916428
1704916429
小飞：协同是怎样产生的呢？
1704916430
1704916431
张教授：人们在对话过程中，相互协调，交互启发，默契配合。这种说话者因互动而导致的相互配合就是协同。说得直白一点，就是与对方保持一致。协同能够促进话语理解，确保对话顺畅进行。协同不仅促进话语理解，而且也常常使得说话者重复自己和对方用过的词语。研究协同的一些学者注意到，[3] 如果A在说话中用了 chef（厨师）这个词，轮到B说话的时候，他接着使用chef 的可能性会增大；如果A使用的词是cook（厨师），B也很可能使用cook。这种语言重复有助于流利表达意思，还能促进语言学习，是互动对话过程中常见的现象。
1704916432
1704916433
1704916434
1704916435
1704916436
小飞：如果没有协同，就很难开展对话了，是吗？
1704916437
1704916438
张教授：是的。那就各说各的话，不欢而散了。因此，协同是人们能够合作做事的基本要求，合作的基本要素，其中包括对话。理解协同这个概念很重要。
1704916439
1704916440
小飞：为什么说重要呢？
1704916441
1704916442
张教授：对话中有协同，交谈者就会相互启发，就会利用或重复刚才说过的句子结构和单词，提示词语的使用，使得人们能够在瞬间表达意思，不必全造新句子，对话自然流利顺畅。正因为有协同的作用，人们在对话时，听力理解比单独听人讲话或录音要容易一些，而且更容易学会语言。
1704916443
1704916444
小飞：难怪您前面一直强调互动对学好外语的重要性呢，原来互动中有协同的作用。
1704916445
1704916446
1704916447
1704916448
1704916449
对话中有协同，交谈者就会相互启发，在这种情况下更容易学会语言。
1704916450
1704916451
张教授：是这样。其实，协同就是学习的机理。就语言学习而言，互动最能发挥协同的作用，使对话双方的语言协同起来。如果对话的一方外语水平高，你去跟他的语言协同看齐，就产生了拉平效应，由于协同的作用，外语水平低的一方就得益了。所以，跟英语本地人会话，英语进步快。
1704916452
1704916453
小飞：如果我们跟比自己英语水平低的人会话，是不是英语水平会倒退呢？
1704916454
1704916455
张教授：这个问题很有趣。到底会不会倒退，这需要深入研究。但有一点是可以肯定的，跟低于自己外语水平的人练口语，恐怕你不会有动力。
1704916456
1704916457
小飞：那就是说，协同还要分人的，是吗？
1704916458
1704916459
张教授：是的。协同是全方位的，不仅仅是语言协同，还有感情和信念上的协同。如果你认为那人的英语水平比你低，你可能不会找他对话练口语，就谈不上有什么协同了，除非你存心要帮助他。父母对自己的孩子都愿意投入时间，盼着他们早日学会说话，那是爱心驱动。儿童的语言水平跟父母的不在一个档次上，父母的语言使用自然是儿童协同的样板。儿童学习母语那么快，而且只要有互动就一定能够学好，一个主要原因就是儿童有充分的机会与成人协同。儿童学好语言所具有的互动协同优越条件，是成人无法相比的。
1704916460
1704916461
小飞：我们在学校学习外语，老师就是我们协同的对象，是吗？
1704916462
1704916463
张教授：是的。从协同角度看，老师的口语好，学生当然受益，只是老师要照顾的学生不是一两个，跟每位学生面对面对话互动的机会不可能很多。
1704916464
1704916465
小飞：外语学不好，是不是跟老师协同的机会少有关呢？
1704916466
1704916467
张教授：协同少是一个重要原因，但协同的多少不完全取决于老师。很多外语学习活动都有协同效应。
1704916468
1704916469
小飞：您的意思是说，协同不限于对话互动活动？