1705044491
1705044492
他侵吞了所有的利润。
1705044493
1705044494
Shanghai mirrors the development and characters of China.
1705044495
1705044496
(n. →vt.)
1705044497
1705044498
上海反映了中国的发展与现状。
1705044499
1705044500
2.2.1.3 思维因素
1705044501
1705044502
除了文化和文字因素，作为人们思维直接对象的语言，不得不打上民族社会群体的思维习惯的烙印。烙印既存，翻译也必有所“失”。
1705044503
1705044504
(1) There are teachers and teachers.
1705044505
1705044506
【误译】世上有许许多多的教师。
1705044507
1705044508
A University Grammar of English (p.275)对上句开门见山的剖析：There are teachers and teachers＝There are good teachers and bad teachers。据此，上句汉译应将其隐义和盘托出，否则无以客观传达其赅义。如译：
1705044509
1705044510
世上有好老师也有坏老师。
1705044511
1705044512
假如依样画葫芦，译成：世上有老师和老师。从汉语表达与理解习惯言，人们不可能做“水平有高有低，风格各异”的联想，因而未必能单刀直入地做good/bad的评断。同理，There are books/friends/shopkeepers … and books/friends/shopkeepers…的汉译也都需标明“好”与“坏”。
1705044513
1705044514
(2) Jack is a fair-weather friend.
1705044515
1705044516
Webster’s New World Dictionary对fair-weather的释义之一是：helpful, dependable, etc. Only in agreeable, easy circumstances。然而，上句却不可据此译成：杰克是一个可共享安乐的朋友。据汉语习惯，不将fair-weather friend的隐义全部拎出便不足以使国人吃准吃透其意义。阅《英汉大词典》（p.620），a fair-weather friend竟被直译成：不能共患难的朋友。两相对照，发人深思。
1705044517
1705044518
(3) John overstayed his welcome.
1705044519
1705044520
Oxford Advanced Learner’s Dictionary对overstay one’s welcome的注释为：stay until one is no longer a welcome guest。遗憾的是汉语难觅overstay的对应词，而只得照注释化隐为显地译成：
1705044521
1705044522
约翰因呆得太久而不再受到主人家的欢迎。
1705044523
1705044524
对照嚼品以上三例，读者会强烈地感到：与其说这是一种表达习惯之异，不如说此“异”异在民族的思维方式。Jespersen认为，英国人说She is rather good-looking也许是最高赞辞了；当英国人说quite a few books时，实指a large number of books。
1705044525
1705044526
汉译时，例（1）须亮出一个“坏”字，例（2）须直探其本义“不能共患难”，而例（3）则言明“不再受到欢迎”。因此痛失原文的涵隽、婉约、蕴藉及凝练。原文相对译文而言即一种Understatement（低调）。就修辞言，汉语有“夸张”（Hyperbole），却无与之相反的Understatement（低调）。
1705044527
1705044528
如何看待某人某事的负面的、消极的、否定的因素或成分，英语民族所表现出的思维方式，似乎比我们更具包容性，更具幽默感，更具婉嫕心。在语言表达上也就显得别致清逸的美。
1705044529
1705044530
而英语中的Understatement则早已冲破了多少含书卷气的所谓“修辞”的范畴，大量运用于日常生活，并广见于各类书刊报纸。如：
1705044531
1705044532
(4)… the crucial battles to save a neighborhood must be fought overparently minor social infractions, well below the threshold of police response. (US News & World Report Jan. 4, 1995)
1705044533
1705044534
(5)… said such issues have lawmakers ducking, fearing opponents’ exploitation. (The Economist Aug. 11, 1995)
1705044535
1705044536
例（4）中的response（反应）恐不能轻描淡写地汉译，它似应译成“干涉”、“干预”，甚至“出动”；而例（5）中的exploitation（利用）的汉译需还其本意“借题发挥”或“大做文章”。如此取下策的翻译，可见译者是如何戴着镣铐跳舞，如何寻找不到开箱子的钥匙！
1705044537
1705044538
换言之，完全忠实、对等的、无遗珠之憾的翻译是柏拉图式的空想而已。
1705044539
1705044540
2.2.2 主观能动性
[
上一页 ]
[ :1.705044491e+09 ]
[
下一页 ]