1705058432
1705058433
还有一点需要指出，确切地说，in 30 minutes不是“30分钟内”，而是“30分钟后”，前面的“在”字则完全可以省略。原句可译为：突击队火速前进，30分钟后赶到了指定的阵地。
1705058434
1705058435
1705058436
1705058437
1705058439
翻译辨误 127 直接做了什么？
1705058440
1705058441
原文：
1705058442
1705058443
Directly I had spoken it I knew I had made a mistake.
1705058444
1705058445
原译：
1705058446
1705058447
我直接说了出来，我知道我犯了个错误。
1705058448
1705058449
辨析：
1705058450
1705058451
原译把句中directly看成了副词，修饰动词had spoken，所以译成了“直接说出来”。实际上，这里directly是一个连接词，其意思是as soon as（一旦；一……就……）。在本句中directly并不修饰had spoken，而是连接两个并列的从句I had spoken it和I knew I had made a mistake。请看与这一句中directly类似的用法：I came directly I got your letter.．此句的意思不是“我收到你的信后直接来了”，而是“我收到你的信后马上来了”，或“我一收到你的信就赶紧来了。”此外，从逻辑上看，原句中的mistake不是说出来的内容，而是指说话这件事（也许是说了错话或不应该说的话，也许根本就不应该开口说话），所以全句应译成：我刚说出口，就知道自己犯了个错误。
1705058452
1705058453
这类以-ly结尾的、由副词转化而成的连接词还有instantly，immediately等，如：
1705058454
1705058455
I recognized her instantly I saw her.我一看见她一眼就认出她来了。
1705058456
1705058457
You may leave immediately the work is finished.活一（干）完你就可以走。
1705058458
1705058459
1705058460
1705058461
1705058463
翻译辨误 128 是谁野蛮？
1705058464
1705058465
原文：
1705058466
1705058467
I could not believe my eyes，but it was all too brutally true.
1705058468
1705058469
原译：
1705058470
1705058471
我不能相信我的眼睛，这一切真得的太野蛮了。
1705058472
1705058473
辨析：
1705058474
1705058475
此译确实让人一头雾水，不知道到底是谁野蛮？要翻译出一个词的意思，首先要明白两点，其一是英语和汉语没有在意思上绝对对应的词，即英汉语之间所谓的对应词各自的词义面并不一样，比如brutally不总是表示“野蛮（地）”的意思；其二，一个句子中的词构成一个整体，词的具体意思受到句子语境的约束。比如在这一句中，brutally修饰true就不能从brutally的通常意思去理解和翻译。严格说，这里的brutally并不是真正修饰true这个词的程度状语或方式状语，而且，从语义上看，too也不是修饰brutally的，可以看成是too true因而显得brutally，brutally是true造成的结果。所以后半句的意思是“这一切完全是真实的，让人觉得有点残酷”，再考虑前半句，就有“不信也没有用”的意思。原译的前半句也译得太死板，尤其是could not译成“不能”不确切，应译成“不敢”。为此，建议将全句译为：我简直不敢相信我看到的一切，可是不信也没用，一切都是真的。
1705058476
1705058477
这样使用的副词（状语）在英语中很常见。再看这一句：I don’t think she can politely refuse my help.如照字面译成“我看她不可能礼貌地拒绝我的帮助”就会引起误解，难道她只能“不礼貌地拒绝”吗？其意思是“我看，她要是拒绝我的帮助，就显得没有礼貌了。”
1705058478
1705058479
1705058480
1705058481
[
上一页 ]
[ :1.705058432e+09 ]
[
下一页 ]