1705090934
1705090935
我现在在公司上班。
1705090936
1705090937
我们正在卡拉OK厅唱歌呢！
1705090938
1705090939
我在电影院看电影呢！
1705090940
1705090941
我正在菜市场买菜。
1705090942
1705090943
不出意外，大家会先说成下面这个样子：
1705090944
1705090945
I’m working in the company.
1705090946
1705090947
Were singing in the Karaoke.
1705090948
1705090949
I’m watching movie in the cinema.
1705090950
1705090951
I’m shopping in the food market.
1705090952
1705090953
接下来就会要求学员把句子中的动词全部去掉，只用be来表达。变成下面这样：
1705090954
1705090955
I’m in the company.
1705090956
1705090957
Were in the Karaoke.
1705090958
1705090959
I’m in the cinema.
1705090960
1705090961
I’m in the food market.
1705090962
1705090963
大家比较一下，在意思上和前面的那个版本区别大吗？
1705090964
1705090965
关于be的这个特点在介词上体现得尤其明显，这一点，我会在讲介词的时候做具体说明。
1705090966
1705090967
所以，现在大家理解了我为什么用“to be or not to be这是个问题”做标题了吗？我的真实意思是：用be表达还是用具体的动词表达，这是个问题。
1705090968
1705090969
万物皆有变：Let everything go！
1705090970
1705090971
事物已make出来了，它们已经存在（be）了，但存在的事物是不可能一直保持一种状态的，任何事物都在发展变化，那就是go出场的时候了。
1705090972
1705090973
对于go这个词，可以这么说，任何褒奖的话都不为过。如果说我们R词汇表中的单词都是一些无所不能的精灵的话，那么go就是精灵中的精灵，对学员来讲，其重要性甚至超过另外两个动词的祖宗make和be。因为make和be在汉语中还有很多对应的用法，而我们大部分学员对go的认识几乎和某著名小品演员差不多——来是come去是go。
1705090974
1705090975
如果go不是“去”的意思，那它到底是什么意思呢？
1705090976
1705090977
答案是：没意思。
1705090978
1705090979
我们前面说过，动词分“单纯型动词”和“世故型动词”。如果说put这个单词已经很单纯了的话，那么go比它就更单纯，比所有的动词都单纯，单纯得已看不出颜色了。因为put多少还有个“放”的意思，而go没有任何的词义，只有和别的词搭配使用的时候才能搭出意思来，所以说它没意思。
1705090980
1705090981
如果我们一定要对它有个基本的概念，那么我们可以通过be going to这个词组来理解。我们都知道这个词组是表示“将来时”的，但是将来干什么呢？我们不知道，只有通过后面加动词才知道，唯一能判断的是这个动作是即将要发生的，所以，通过这个词组，我们基本可以把go简单理解为“发展变化”，但如何变化，还是要看它和什么样的词搭配。
1705090982
1705090983
正因为这个词自身没意思，所以它才变得有意思起来。它的单纯让很多词愿意和它交朋友，所以它能表达的东西也就非常多，我们具体来看一下：
[
上一页 ]
[ :1.705090934e+09 ]
[
下一页 ]