1705187910
因为同一事实，可以由种种的原因发生，所以符号论虽是由结果而推论原因的议论，也是不完全可靠。例如：
1705187911
1705187912
（1）学生上课时在讲堂中睡眠，足见教师不能引起学生的兴味。
1705187913
1705187914
这议论也可有别种的说法：
1705187915
1705187916
（2）学生上课时在讲堂中睡眠，足见学生不十分注意学业。
1705187917
1705187918
（3）学生上课时在讲堂中睡眠，足见学校的功课太烦重，学生担负不下。
1705187919
1705187920
…………
1705187921
1705187922
符号论一不小心就容易生出谬误。因为是博士，就崇拜他，说他有学问；因为是孔子说的，就相信它一定不错；因为西洋人也这样那样，所以非这样那样不可；看看报上某商店的广告，就信某店的货物精良；都是这一类的谬论。
1705187923
1705187924
符号论中最可靠的，是那结果只有一种原因可以生出来的时候。例如：
1705187925
1705187926
（1）河水结冰了，可知天气已冷到摄氏表零度以下。
1705187927
1705187928
这是可靠的议论，因为除了天气已冷到摄氏表零度以下，没有别的原因可以使河水结冰的。但是像：
1705187929
1705187930
（2）碗中的水结冰了，可知天气已冷到摄氏表零度以下。
1705187931
1705187932
这就不大可靠。因为使碗中的水结冰的原因还有别的，人工的方法就是一个。
1705187933
1705187934
就大概说：自然界的现象，符号论大体可靠，一涉到人事，关系非常复杂，用符号论大须注意。
1705187935
1705187936
1705187937
1705187938
1705187939
文章作法 [:1705186635]
1705187940
文章作法 第六节 各种议论的联络
1705187941
1705187942
前节所述的四种议论，各有缺点；所以单独使用很不可靠。但是若能将二种以上的议论联结起来，就成有力的议论了。例如甲有杀乙的嫌疑时，如果在同一事情，得到下列种种事实，那末甲是嫌疑犯，差不多可以断定了。
1705187943
1705187944
1705187945
1705187946
1705187947
以上是三种议论的联结，若能四种联结，更为可靠。所应注意的，就是因果论和符号论并不全然可靠，至于例证论和譬喻论更只能做补充用，力量很微弱，即以上例来说，虽已有五个证据，但最多只能说甲有嫌疑，至于甲是否杀乙，依然不能断定。所以，关于这一类事实要下判决，非有确实的人证（如当场见到）或物证（如刀与伤口）不可。因此，裁判官只能用各种方法引诱甲自行承认，而不能依自己所得的盖然的证据推断。因为上面的事实，甲和别人血斗或杀的不是乙，甚或别人嫁祸，（4）和（5）都可以存在的，至于（1）、（2）、（3）都是已过的事，用做证据本来力量很不大。
1705187948
1705187949
1705187950
1705187951
1705187952
文章作法 [:1705186636]
1705187953
文章作法 第七节 议论文的顺序
1705187954
1705187955
文章原无一定的成法，议论文的顺序当然也不能说有一定。以下所说的事项，不过是普通的说法。
1705187956
1705187957
（一）命题的位置 议论文原是对于命题的证明，命题当然是议论文的根本。所以命题在一篇文章中应该摆在什么地方；还是先列命题，后来说明呢；还是先加说明，后出命题呢？这实在是一个问题。
1705187958
1705187959
在最普通的文章，应该先提出命题，使读者开首就了解全篇主旨所在。若是把文章读了半篇，还不能晓得究竟讲点什么，这类不明晰的文章，普通不能算好的。