1705199797
禄之去公室五世矣,政逮于大夫四世矣,故夫三桓之子孙微矣。(《论语·季氏》)
1705199798
1705199799
“禄之去公室”和“政逮于大夫”都是话题,都是已知信息,怎么会一个加“之”一个不加呢?上面那些两种结构并列的情形也都不好这么解释。
1705199800
1705199801
我觉得上面的问题回答不了还是摆事实没有摆到位的缘故。事实要摆到位,就要对文本做细致的描写和分析。我们对文本做了细致的考察后发现三个“前用后不用”:
1705199802
1705199803
1)在并列结构里,总的倾向是之字结构在前,主谓结构在后。
1705199804
1705199805
2)前后两部文献里指称同一个事件的两个词语形式,总的倾向是之字结构在前,主谓结构在后。
1705199806
1705199807
3)同一文献里指称同一个事件的两个词语形式,一般情形是之字结构在前,主谓结构在后。
1705199808
1705199809
下面分别来说明。先说第一个“前用后不用”,也就是在并列结构里之字结构在前,主谓结构在后。看例句:
1705199810
1705199811
戎之生心,民慢其政,国之患也。(《左传·庄公二十八年》)
1705199812
1705199813
人之爱人,求利之也;今我子爱人,则以政。(《左传·襄公三十一年》)
1705199814
1705199815
尔之许我,我其以璧与珪,归俟尔命;尔不许我,我乃屏璧与珪。(《尚书·金滕》)
1705199816
1705199817
伯有闻郑人之盟已也,怒;闻子皮之甲不与攻已也,喜。(《左传·襄公三十年》)
1705199818
1705199819
君之视臣如手足,则臣视君如腹心。君之视臣如犬马,则臣视君如国人。君之视臣如土芥,则臣视君如寇雠。(《孟子·离娄下》)
1705199820
1705199821
子曰:“政之不行也,教之不成也,爵禄不足劝也,刑罚不足耻也,故上不可以亵刑而轻爵。”(《礼记·缁衣》)
1705199822
1705199823
战势不过奇正,奇正之变,不可胜穷也。奇正相生,如环之无端,孰能穷之?(《孙子兵法·势篇》)
1705199824
1705199825
仁人之得饴也,以养疾待老也;跖与企足得饴,以开闭取楗也。(《吕氏春秋·异用》)
1705199826
1705199827
若事之捷,孙叔为无谋矣。不捷,参之肉将在晋军,可得食乎?(《左传·宣公十二年》)
1705199828
1705199829
德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也。(《论语·述而》)
1705199830
1705199831
丹朱之不肖,舜之子亦不肖。(《孟子·万章上》)
1705199832
1705199833
接着说第二个“前用后不用”,也就是前后两部文献指称同一个事件,之字结构在前,主谓结构在后。主要比较《左传》和《史记》,看例句:
1705199834
1705199835
a.秦穆之不为盟主也,宜哉!(《左传·文公六年》)
1705199836
1705199837
b.秦缪公……不为诸侯盟主,亦宜哉!(《史记·秦本纪》)
1705199838
1705199839
a.夫差!而忘越王之杀而父乎?(《左传·定公十四年》)
1705199840
1705199841
b.阖庐使立太子夫差,谓曰:“尔而忘句践杀汝父乎?”(《史记·吴太伯世家》)
1705199842
1705199843
a.君子是以知秦之不复东征也。(《左传·文公六年》)
1705199844
1705199845
b.是以知秦不能复东征也。(《史记·秦本纪》)
1705199846
[
上一页 ]
[ :1.705199797e+09 ]
[
下一页 ]