1705199797
禄之去公室五世矣，政逮于大夫四世矣，故夫三桓之子孙微矣。（《论语·季氏》）
1705199798
1705199799
“禄之去公室”和“政逮于大夫”都是话题，都是已知信息，怎么会一个加“之”一个不加呢？上面那些两种结构并列的情形也都不好这么解释。
1705199800
1705199801
我觉得上面的问题回答不了还是摆事实没有摆到位的缘故。事实要摆到位，就要对文本做细致的描写和分析。我们对文本做了细致的考察后发现三个“前用后不用”：
1705199802
1705199803
1）在并列结构里，总的倾向是之字结构在前，主谓结构在后。
1705199804
1705199805
2）前后两部文献里指称同一个事件的两个词语形式，总的倾向是之字结构在前，主谓结构在后。
1705199806
1705199807
3）同一文献里指称同一个事件的两个词语形式，一般情形是之字结构在前，主谓结构在后。
1705199808
1705199809
下面分别来说明。先说第一个“前用后不用”，也就是在并列结构里之字结构在前，主谓结构在后。看例句：
1705199810
1705199811
戎之生心，民慢其政，国之患也。（《左传·庄公二十八年》）
1705199812
1705199813
人之爱人，求利之也；今我子爱人，则以政。（《左传·襄公三十一年》）
1705199814
1705199815
尔之许我，我其以璧与珪，归俟尔命；尔不许我，我乃屏璧与珪。（《尚书·金滕》）
1705199816
1705199817
伯有闻郑人之盟已也，怒；闻子皮之甲不与攻已也，喜。（《左传·襄公三十年》）
1705199818
1705199819
君之视臣如手足，则臣视君如腹心。君之视臣如犬马，则臣视君如国人。君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠。（《孟子·离娄下》）
1705199820
1705199821
子曰：“政之不行也，教之不成也，爵禄不足劝也，刑罚不足耻也，故上不可以亵刑而轻爵。”（《礼记·缁衣》）
1705199822
1705199823
战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。奇正相生，如环之无端，孰能穷之？（《孙子兵法·势篇》）
1705199824
1705199825
仁人之得饴也，以养疾待老也；跖与企足得饴，以开闭取楗也。（《吕氏春秋·异用》）
1705199826
1705199827
若事之捷，孙叔为无谋矣。不捷，参之肉将在晋军，可得食乎？（《左传·宣公十二年》）
1705199828
1705199829
德之不修，学之不讲，闻义不能徙，不善不能改，是吾忧也。（《论语·述而》）
1705199830
1705199831
丹朱之不肖，舜之子亦不肖。（《孟子·万章上》）
1705199832
1705199833
接着说第二个“前用后不用”，也就是前后两部文献指称同一个事件，之字结构在前，主谓结构在后。主要比较《左传》和《史记》，看例句：
1705199834
1705199835
a．秦穆之不为盟主也，宜哉！（《左传·文公六年》）
1705199836
1705199837
b．秦缪公……不为诸侯盟主，亦宜哉！（《史记·秦本纪》）
1705199838
1705199839
a．夫差！而忘越王之杀而父乎？（《左传·定公十四年》）
1705199840
1705199841
b．阖庐使立太子夫差，谓曰：“尔而忘句践杀汝父乎？”（《史记·吴太伯世家》）
1705199842
1705199843
a．君子是以知秦之不复东征也。（《左传·文公六年》）
1705199844
1705199845
b．是以知秦不能复东征也。（《史记·秦本纪》）
1705199846
[
上一页 ]
[ :1.705199797e+09 ]
[
下一页 ]