1705200875
1705200876
他送给我一件毛衣
1705200877
1705200878
他告诉我一个消息
1705200879
1705200880
他请教我一个问题
1705200881
1705200882
有人问，语言学是科学，用隐喻来讲语言的结构是不是有点离谱？其实科学也离不开隐喻，物理学家建立的原子构造模型，电子按轨道围绕原子核转，就是借助“原子是（微型）太阳系”这个隐喻，原子核好比太阳，电子好比按轨道运行的行星。我们的语言理论也离不开隐喻，比如对于复合词的构造有两个隐喻，一个是“构件”隐喻，整体是由部件组配而成的，复合词的意义等于构成词素的意义的叠加，还有一个是“脚手架”隐喻，构成词素只是脚手架，楼房一建成脚手架就可以撤去，复合词的整体意义要大于组成词素的意义的简单叠加。范畴的“家族相似”观也是一种隐喻，一词多义就是一种家族相似，多个没有共同特点的义项构成一个范畴，从一个义项到另一个义项的引申是通过转喻。例如：
1705200883
1705200884
健康的身体 健康的皮肤 健康的运动
1705200885
1705200886
“健康”一词的核心义项是修饰身体，身体健康的结果是健康的皮肤，而成因是健康的运动。结构主义的“分布”、“直接成分”等概念也是借助空间关系的隐喻，动词的“配价”理论明显是从化学的分子结构投射过来的。真不可想象，离开了这些隐喻性概念，我们还怎么来谈论语言的结构。
1705200887
1705200888
不过，话又说回来，还确实有一些科学家一直反对使用隐喻性的术语，比如有一些计算机科学家就反对使用“窗口”、“桌面”、“病毒”这些名称，他们说这样的名称掩盖了事实的真相，误导大众。但是，这只是表明隐喻可以分为“解释性隐喻”和“构成性隐喻”两种。所谓“解释性隐喻”是指隐喻只是抽象概念形成的一种手段，它帮助我们解释抽象概念。所谓“构成性隐喻”是指隐喻本身构成抽象概念，离开这样的隐喻，这个抽象概念就不存在。对计算机专家来说，这些隐喻只是解释性隐喻，但是对一般用户来说，它们不仅是解释性的，也是构成性的，因为一般人离开这些隐喻根本没有办法来理解计算机是怎么运作的。
1705200889
1705200890
许多语言学家不知不觉地受“谈话是传递”这个隐喻的支配，又进一步把语言交流过程看成“编码—传递—解码”的过程，但实际上很难说语言交流真的是一个这种性质的过程，斯帕伯和威尔森的《相关论》就认为语言交流的本质不是这样的。对乔姆斯基来说，“人脑就是电脑”似乎成了构成性隐喻，电脑由不同的模块组成，人脑也由不同的模块组成，语言是一个独立的模块，语言模块又由句法、语义、语音三个模块组成，但是人的认知结构是不是真是这样，至少是值得怀疑的。
1705200891
1705200892
既然隐喻是一般的认知和思维方式，那么它也一定会在语法上表现出来，在语法上表现出来的隐喻就是“语法隐喻”。诸位的英语水平都很好，我就举两个英语的例子，先看情态动词may：
1705200893
1705200894
May I ask a question？
1705200895
1705200896
He may be a spy．
1705200897
1705200898
前一个may表示“允许”，后一个may表示“或许”，从“允许”到“或许”就是一个概念隐喻，因为这两个概念具有相似性，都具有“克服阻力”这个结构框架：
1705200899
1705200900
允许：对方的某种行动的阻力被克服
1705200901
1705200902
或许：言者做出某种结论的阻力被克服
1705200903
1705200904
克服行动的阻力比较具体，克服做结论的阻力比较抽象，所以用允许来隐喻或许。
1705200905
1705200906
再看英语连词since，由表示时间到表示原因就是一个概念转喻：
1705200907
1705200908
a．I have read a lot since we last met． （时间）
1705200909
1705200910
b．Since Susan left him, John has been very miserable．（时间／原因）
1705200911
1705200912
c．Since you are not coming with me, I’ll have to go a lone．（原因）
1705200913
1705200914
在b这个上下文里，since有了“先发生的事是后发生的事的原因”的含义，因此可以用时间上先发生的事来转指那个相关的后发生的事的原因。
1705200915
1705200916
这就是“语法隐喻”。但是我们不仅说隐喻是一般的认知和思维方式，在语法上有表现，还要进一步说，我们头脑中的概念和概念结构本质上具有隐喻的性质，因此语法和语法系统在很大程度上也具有隐喻的性质，这就是所谓的“隐喻语法”了。
1705200917
1705200918
下面我要向诸位比较详细地介绍一下，我们在“隐喻语法”的研究上已经取得哪些进展。
1705200919
1705200920
1705200921
1705200922
1705200924
语法六讲 事物域、动作域、性状域之间的投射
[
上一页 ]
[ :1.705200875e+09 ]
[
下一页 ]