1705201744
1705201745
不免 未免除→免不了 不配 不相配→配不上 不定 未说定→说不定 不堪 未承受→承受不了(不堪一击) 不料 未料到→料不到 不支 未支持住→支持不住(体力不支) 不禁 未禁止→禁不住 不谓 未说→不能说(任务不谓不重) 可见,从“没有实现”推导出“不可能实现”,回溯推理作用的范围不限于“学不成”这种格式。
1705201746
1705201747
回溯推理所依据的前提是一种事理,一种常识,我们把它叫做“认知定式”,“如果不可能实现,那么没有实现”就是一种认知定式。如果所依据的事理是跟语言使用有关的事理,那么这样的事理可以叫做“语用定式”。例如上面说“为什么不试一试”这句话是“疑问”和“否定”整合后浮现“建议”的意义,为什么浮现的是建议而不是命令、许诺、警告等等意义呢?建议义是如何推导出来的呢?是以“语用定式”为前提通过回溯推理得出的:
1705201748
1705201749
前提:如果要建议对方试一试,先问一问对方为什么没有这么做。
1705201750
1705201751
事实:问的是“为什么没有试一试”。
1705201752
1705201753
推论:很可能要表达的是“建议试一试”。
1705201754
1705201755
如果还不知道对方没有这么做的原因就去建议对方这么做,这样的建议是“不合适的”,这是语言使用的一种定式,这个前提就是建议这一言语行为要满足的“合适条件”之一。
1705201756
1705201757
现在回到前面讲的“追累”问题上来,“追”并没有“使追”的意义,“追累”怎么会浮现“使追”义呢?也是靠认知定式和回溯推理。张三追累了李四,“追”是因,“累”是果,这两个概念的整合属于常见的因果整合。追人事件的认知定式是,追的结果,追和被追的人都可能累,因此从“李四累”这个果回推出来的因可以是“张三追”,也可以是“李四追”。正因为从“李四累”能回推出“李四追”来,所以“张三追累了李四”就有了“使追”义,是张三使得李四追。为什么“张三打哭了李四”很难得出“张三使李四打结果李四哭了”的意思呢?那是因为打人事件的认知定式不同,打的结果一般只有被打的人会哭。
1705201758
1705201759
总之,截搭型整合的浮现意义是在认知定式或语用定式的基础上通过回溯推理推导出来的。
1705201760
1705201761
1705201762
1705201763
1705201765
语法六讲 整合过程中的压缩和隐退
1705201766
1705201767
压缩和隐退是整合过程中的两种重要方式。先说概念的整合必须有概念的压缩(conceptual compression),各种压缩都可以概括为“距离压缩”,包括时空距离和心理距离。请看富高涅举的例子:
1705201768
1705201769
50年代那个长辫子姑娘是我现在那个剪短发的妹妹。
1705201770
1705201771
电影中那个长辫子姑娘是我那个剪短发的妹妹。
1705201772
1705201773
张三相信那个长辫子姑娘是我那个剪短发的妹妹。
1705201774
1705201775
这三句都是糅合型整合,第一句的两个概念域,一个是“50年代域”,一个是“现在域”,两个域之间有时间距离;第二句的两个概念域,一个是“电影域”(角色),一个是“生活域”(演员),两个域之间有空间距离;第三句的两个概念域,一个是“信念域”,一个是“现实域”,两个域之间有心理距离。这三种距离都在概念整合中被压缩,“长辫子姑娘”和“剪短发的妹妹”于是被等同起来。
1705201776
1705201777
截搭型整合也要压缩距离,比如“追累”这个因果整合,从原因到产生结果之间一般要经过一段时间,整合把时间距离给压缩掉了;原因事件“张三追李四”或“张三使李四追”当中的“李四”和结果事件“李四累了”当中的“李四”严格地讲已经不是同一个“李四”——至少是一个累一个不累,在整合过程中这两个“李四”之间的距离被压缩为零,两个“李四”合二为一。两个不同的身份也能合二为一,例如“外科医生”和“屠夫”。压缩的结果是简单,简单产生力量,整合的浮现意义由此而生。
1705201778
1705201779
概念整合的过程中除了压缩之外还有隐退(conceptual recession)。隐退是相对“突显”而言的,“一隐一显”才形成一个整体。心理学的经典实验表明,在一个视觉域内必须有一部分突显一部分隐退,作为一个“完形”的图像才会浮现出来。下面这张图大家都很熟悉,不用多做解释:
1705201780
1705201781
1705201782
1705201783
1705201784
语言中“一隐一显”才形成一个整体的现象很多。两个音节并重不构成一个音步,一个重音必须由一个轻音来扶持或衬托、一轻一重才构成一个音步,这是韵律学的基本原理。双音节组合,如果前后并重或者轻重对比不明显,可能是一个词也可能是一个词组,前重后轻的组合就肯定是一个词,例如并列组合:
1705201785
1705201786
兄弟“兄和弟” 兄.弟“他是我兄弟” 多少“多和少” 多.少“每月有多少收入?” 东西“东和西” 东.西“这是个什么东西?” 千万“千和万” 千.万“千万不要泄漏” 买卖“买和卖” 买.卖“做个大买卖” 反正“反和正” 反.正“反正我不答应” 偏正组合也是如此,左列可以是动宾词组,右列一定是名词:
1705201787
1705201788
煎饼 煎.饼
1705201789
1705201790
劈柴 劈.柴
1705201791
1705201792
烧纸 烧.纸
1705201793
[
上一页 ]
[ :1.705201744e+09 ]
[
下一页 ]