打字猴:1.705234105e+09
1705234105
1705234106
1705234107 图2.11 从部分-整体联系到随意联想:范畴购物、交通、民主
1705234108
1705234109 最后,就像将在3.1节表明的那样,部分-整体联系是转喻必不可少的基础。一个像the university needs more clever heads(这个大学需要更多聪明的脑袋)这样的表达,显然是以脑袋是身体的一部分这种关系为基础的;在这里,部分用来“代”整体。
1705234110
1705234111 总之,我们已经区分了建立概念层级的两种途径:一种以种类包含中的类属关系为基础,另一种以部分-整体原则和相似关系为基础。它们的特点可以表述如下:
1705234112
1705234113 · 类属关系可以用来形成范围广大而严格的科学分类,这种分类严格地以一个或几个突出的属性为基础。
1705234114
1705234115 · 认知语言学更关注源自日常生活范畴化中的经验的类属层级(即民间分类法),这种层级也依赖于突出的属性,但既不完整也不完全保持一致,因此允许缺层和可选的层级路径存在。
1705234116
1705234117 · 部分-整体层级(或分体层级)是建立在现实世界中的实体间的邻近和连通关系的基础之上的,从理论上说,这种层级可以追溯到我们自己基本的身体经验。这种联系可以是部分与整体之间真实的连接,也可以是成分间的随意的联想。分体层级似乎提供了一个建立认知模型的主要结构原则(见1.3节)并在转喻的解释中起着关键的作用。
1705234118
1705234119 练习
1705234120
1705234121 1.查阅黄页指南,看一看所提供的商品和服务是如何根据上位范畴进行分类的。在你附近的大商店看看那儿的商品是不是按照严格的逻辑顺序摆放的。
1705234122
1705234123 2.为下列食物范畴画一个概念层级并考察层级中的缺层:SAUSAGE(香肠)、HAM(火腿)、BEEF(牛肉)、PORK(猪肉)、CHICKEN(鸡)、TURKEY(火鸡)、SALMON(鲑鱼)、TROUT(鳟鱼)、MEAT(肉)、POULTRY(家禽肉)、FISH(鱼)、FOOD(食物)和MILK(牛奶)、YOGHURT(酸奶)、ORANGE JUICE(橙汁)、MINERAL WATER(矿泉水)、SOFT DRINK(饮料)、DRINK(饮品)。
1705234124
1705234125 3.许多科学书籍和论文在他们的目录中使用由4或5位数组成的小数系统[2],以达到严格的逻辑分类。找一本这类出版物,看看这种系统事实上对读者是否有帮助;根据我们的研究结果,这种内容如何才能变得更易于“消化”。
1705234126
1705234127 4.请确定下列各项中,哪些应该看作类属关系上位范畴,哪些又应该看作部分-整体的上位范畴:CLOTHES(衣服)、HOLIDAY(假日)、HOUSE(房子)、MEALS(餐)、PARTY(聚会)、SPORTS(体育运动)、TELEVISION(电视)、TOOLS(工具)。说出它们的下位范畴。请解释一下为什么ROOM(房间)、MEAL(餐)和SPORTS(体育运动)既可以看作类属关系的上位范畴,也可以看作部分-整体关系的上位范畴。请找出表现出这种两可的其他上位范畴。
1705234128
1705234129 5.简要刻画1.3节里提到的一些认知模型(例如:WEATHER(天气)、HOLIDAYS(假日)、FOOD(食物)、MEALS OF THE DAY(一日三餐)),收集作为这些认知模型的基础的范畴(如,天气这一认知模型的太阳、风、雨、雪)。确定哪些范畴是靠部分-整体联接联系起来的,这些联接的哪些地方解释起来更困难。创立一个包含前文提到的认知模型(或其他合适的认知模型)的网络并说明它们之间的概念联接。
1705234130
1705234131
1705234132
1705234133
1705234134 认知语言学导论(第二版) [:1705232922]
1705234135 认知语言学导论(第二版) 2.4 范畴化和复合词形式
1705234136
1705234137 如果类属关系和部分-整体关系在我们对这个世界的概念化中都是决定性的,那么,人们发现这两种关系在复合词形式中得到反映,即使对这些对象的形式化的分析也提出同一的修饰语-中心语结构,也就不足为奇了。
1705234138
1705234139 合成词中的类属与部分-整体关系
1705234140
1705234141 考察一下blackbird(黑鸟)、black bean(黑豆)、black hair(黑头发)这类复合词形式,假定这些项目存在概念上的类属关系,并认为这些项目处于下位范畴的地位,似乎是说得过去的。在每个例子里,“名词性”范畴(BIRD(鸟)、BEAN(豆)或HAIR(头发))可以看作是基本层次项目,支配着丰富的范畴结构,即原型、好样本与差样本及相当多的属性,而这些属性亦可用于下位范畴的概念化。相反,形容词性成分对复合词的作用似乎只限于“黑色”这个属性(13)。如果一定要为它的范畴地位辩解的话(见后面的2.5节),那么,这种范畴结构也无疑比BIRD(鸟)、BEAN(豆)、HAIR(头发)的范畴结构贫乏得多。这些发现完全符合已被认可的构词法分析,这种分析把blackbird(黑鸟)这种复合词看作是第一个成分修饰第二个成分的修饰语-中心语结构(14)。
1705234142
1705234143 来看看apple juice(苹果汁)这种名-名复合词,其构词法分析是一样的,但认知结构有点儿不同。在此,我们有理由假定,在这个类属关系中,涉及了两个发展完全的基本层次范畴,即JUICE(果汁)和APPLE(苹果)。对照一下图2.12,该图说明了下位范畴APPLE JUICE(苹果汁)的范畴化,是属性列举实验结果(Schmid & Ungerer 1998)的简化形式(15)。
1705234144
1705234145
1705234146
1705234147
1705234148 (a)借自果汁的属性:“液体”,“无酒精”,“解渴”“瓶装或纸盒装”“用玻璃杯供应”等
1705234149
1705234150 (b)突出的特有属性:“用苹果制作”
1705234151
1705234152 (c)借自苹果的属性:“黄色或类似的颜色”,“水果味的”等
1705234153
1705234154 (d)借自果汁和苹果的属性:“味甜或酸甜”,“有益于健康”,“味道好”
[ 上一页 ]  [ :1.705234105e+09 ]  [ 下一页 ]