1705234477
用目光来恭候他神圣的驾临。）
1705234478
1705234479
（5）Mine eye and heart are at a mortal war
1705234480
1705234481
How to divide the conquest of thy sight.（46，1-2）
1705234482
1705234483
（我的眼和我的心在作殊死战，
1705234484
1705234485
怎样去把你姣好的容貌分赃。）[2]
1705234486
1705234487
如果我们认为概念EYE（眼睛）的属性清单中包括像“人和动物身体的一部分”、“位于头部”、“视觉器官”、“产生眼泪的地方”这些特征是理所当然的，那么我们可以毫无困难地把词语eye （眼睛）的前两个实例理解为这个概念很典型的成员。但是对其他三个例子就没有把握这样说，因为这三个例子涉及词语eye （眼睛）的比喻用法。
1705234488
1705234489
看看其他例子，我们就能推断出例（3）中的表达方式the eye of heaven（天空的眼睛）意指太阳。在例（4）中，我们假定眼睛代表某个举止特别恭敬的人，则大概可以理解眼睛“向某人表示敬意”这个意象。这两个例子分别是传统上称作“隐喻”和“转喻”的很典型的例子。例（5）同时包含了这两种修辞手法：词语eye（眼睛）用来指人的整个视觉能力，与heart（心）所代表的感情领域形成对比（二者都是转喻相当传统的例子）；另外，视觉域和感情域被看作卷入战争的人或政党（即拟人化，一种常见的规约的隐喻类型）。
1705234490
1705234491
隐喻和转喻[3]这两种词语比喻用法的主要类型，怎样用更普通的词语描述其特征，二者又如何能相互区别？先看后一个问题，转喻被认为包含一种词表示的字面意义和它相应的比喻意义之间的“邻接”（即接近或邻近）关系（relation of“contiguity”），转喻联系着的一个成分代表（stand for）另一个成分。这种代表关系的典型例子表示为图3.1(3)。
1705234492
1705234493
＋PART FOR WHOLE＋（all hands on deck）
1705234494
1705234495
＋以部分表整体＋（全体水手在甲板集合）
1705234496
1705234497
＋WHOLE FOR PART＋（to fill up the car）
1705234498
1705234499
＋以整体表部分＋（给汽车装满油）
1705234500
1705234501
＋CONTAINER FOR CONTENT＋（I’ll have a glass）
1705234502
1705234503
＋以容器表内容＋（我要喝一杯）
1705234504
1705234505
＋MATERIAL FOR OBJECT＋（a glass，an iron）
1705234506
1705234507
＋以材质表物体＋（一个玻璃（杯），一个铁（熨斗））
1705234508
1705234509
＋PRODUCER FOR PRODUCT＋（have a Löwenbräu，buy a Ford）
1705234510
1705234511
＋以生产者表产品＋（喝一杯勒文布劳，买一辆福特）
1705234512
1705234513
＋PLACE FOR INSTITUTION＋（talks between Washington and Moscow）
1705234514
1705234515
＋以地方表机构＋（华盛顿和莫斯科之间的对话）
1705234516
1705234517
＋PLACE FOR EVENT＋（Watergate changed our politics）
1705234518
1705234519
＋以地方表事件＋（水门改变了我们的政治）
1705234520
1705234521
＋CONTROLLED FOR CONTROLLER＋（the buses are on strike）
1705234522
1705234523
＋以被控制者表控制者＋（公共汽车在罢工）
1705234524
1705234525
＋CAUSE FOR EFFECT＋（his native tongue is German）
1705234526
[
上一页 ]
[ :1.705234477e+09 ]
[
下一页 ]