1705237516
1705237517
（昨晚我们和苏、杰克一起吃晚饭。我们是几年前度假时认识他们的。）
1705237518
1705237519
The photographs in his book remind me of what life was like when I was a child．
1705237520
1705237521
（这本书里的照片使我想起孩提时的生活。）
1705237522
1705237523
2．下面的句子为什么很奇怪？修饰成分该如何调整以使句子更易接受？它们和哪种象似性有关？
1705237524
1705237525
★He bought a blue-and-yellow cotton striped oversize shirt．
1705237526
1705237527
（★他买了一件蓝黄棉条纹特大号衬衫。）
1705237528
1705237529
★I was led into a poorly furnished，crowded，dirty，rundown，repulsive，basement two-room flat．
1705237530
1705237531
（★我被带进一套陈设简陋、拥挤、肮脏、失修、恶心的地下室两居室公寓。）
1705237532
1705237533
3．正文中有一些主张是关于名词词干、复数标记和格标记的邻近性、动词词干、体、时和语气标记的邻近性的。分析下面来自土耳其语的例子，看看是如何支持这些主张的：
1705237534
1705237535
ev ‘house’，singular（nominative case unmarked） “房子”，单数（无标记主格） ev＋ler ‘house’＋plural（nominative case unmarked）“房子”＋复数（无标记主格） ev＋ler＋im ‘house’＋plural ＋dative“房子”＋复数＋与格 ev＋e git＋met isti＋yor＋um ‘house’‘home’/dative ‘go’＋infinitive ‘want’＋present prog.＋1st person singular
1705237536
1705237537
“房子”“家”/与格 “去”＋ “want”不定式＋现在时进行体＋第一人称单数
1705237538
1705237539
‘I am wanting（＝I want）to go home.’
1705237540
1705237541
“我正想（＝我想）回家。”
1705237542
1705237543
4．选出为另一本畅销书Harry Potter（《哈利·波特》）中的人物所取的名字（Hermione，Dumbledore，Voldemort，Sirius Black，Hagrid，Malfoy，Severus Snape，Sybill Trelawney，Quirrell等），看看它们正面或反面的隐含意义在多大程度上依靠本节所描述的诱发的声音象征的联想。选择这些名字看来还和哪些因素有关？
1705237544
1705237545
5．从英语文学作品或你自己国家的文学作品中找出更多的，能体现诱发联想的声音象征的重要性的抒情诗，并探讨诗歌中声音象征的效果。
1705237546
1705237547
6．选择简短的技术说明书，说明它在多大程度上遵循路径策略（各个步骤及其他指导要素的按序排列）。用自上而下的分类-加权策略来分析一篇短新闻报道，如对一起事故的报道。
1705237548
1705237549
1705237550
1705237551
1705237552
认知语言学导论（第二版） [:1705232945]
1705237553
认知语言学导论（第二版） 7.2 词汇演变和原型性
1705237554
1705237555
象似性植根于语言哲学，只是最近才更多地吸引了语言学家的注意，而语言演变的研究从大约1800年刚刚开始起就成为语言学关注的一个焦点。然而，尽管它有悠久的研究传统，在英语词汇史等方面的探索上投入了巨大的努力，认知理论似乎还是能够为词汇演变的一些关键问题提供新的解释。
1705237556
1705237557
传统上，词义的演变被描写为泛化、特化、比喻用法，更不用说，也被描写为替代或语义转移这种彻底的变化。图7.4中收集的是一些常见的这些演变过程的例子。
1705237558
1705237559
1705237560
1705237561
1705237562
图7.4 传统观点的词汇演变的主要过程
1705237563
1705237564
正如这些例子所示，词汇演变可以对词义产生相当大的影响。但是由于某种原因，英语（以及其他语言）的词汇从未有被这些演变压垮的危险。语言似乎有一种内在的稳定性，即说话人可以依靠的一个意义核心。同时，语言似乎很灵活，足以使实质的词汇演变成为可能。
1705237565