1705242538
1705242539
受人尊敬的香烟解救了油腻的战斗。
1705242540
1705242541
Lighted gentlemen dissolve furious appraisals.
1705242542
1705242543
点燃的绅士们溶解了激烈的鉴定。
1705242544
1705242545
Gallant detergents fight accurate fumes.
1705242546
1705242547
勇敢的洗涤剂与准确的烟雾发生了搏斗。
1705242548
1705242549
Soapy wildcats give smoky damsels.
1705242550
1705242551
柔滑的野猫们给出了呛人的少女。
1705242552
1705242553
还有的句子是将短语结构打乱，将相关的单词放在一起，例如：
1705242554
1705242555
Furry fight furious wildcat battles.
1705242556
1705242557
毛茸茸打架激烈的野猫战斗。
1705242558
1705242559
Jewelers respectable appraisals accurate give.
1705242560
1705242561
珠宝商们受人尊敬的鉴定准确地给出。
1705242562
1705242563
最后是由单词混乱堆砌而成的句子，例如：
1705242564
1705242565
Furry create distressed jewelers stains.
1705242566
1705242567
毛茸茸的创建受困的珠宝商们污渍。
1705242568
1705242569
Cigarettes respectable battles greasy save.
1705242570
1705242571
香烟受人尊敬的战斗油腻的拯救。
1705242572
1705242573
结果显示，人们最擅长准确地复述那些既符合语法又合乎情理的句子，其次是符合语法但毫无意义的句子和不合语法但稍有意义的句子，最差的是不合语法又毫无意义的句子。
1705242574
1705242575
THE
1705242576
1705242577
INSTINCT
1705242578
1705242579
LANGUAGE
1705242580
1705242581
语言认知实验室
1705242582
1705242583
数年之后，心理学家理查德·沃伦（Richard Warren）也进行了一个类似的实验，他将一些句子的录音放给被试听，例如“The state governors met with their respective legislatures convening in the capital city”，只不过他将“legislatures”的第一个“s”剪掉，换上一个咳嗽的声音。结果听者根本没有注意到这个被去掉的声音。
1705242584
1705242585
如果我们将声波认定为语言结构层级的最底层，即由声音到音素，由音素到单词，由单词到短语，由短语到句子，最后由句子到思想，那么我们所揭示的现象似乎表明，人类的语音知觉似乎采用的是由上而下，而非由下而上的工作机制。或许我们一直都在自觉或不自觉地利用所有可供支配的知识，猜测说话者下一句将要说出的内容：从协同发音对声音的扭曲影响，到英语的各种音位规则和语法规则，再到有关现实世界的人际关系的固有印象，以及对说话者此时此刻心中所想的推断。如果这些预测足够准确，那么大脑的声学分析就可以不必那么精确，声波缺失的内容可以由背景知识来填补。举例而言，如果你正在聆听一场有关生态破坏的报告，你会特别留心与濒危动植物相关的单词，当你听到一个含混的发音“eesees”时，你能够将它正确地理解为“species”（物种），除非你是《周六夜现场》那位耳背的新闻评论员艾米丽·莱特娜（Emily Litella），对保护濒危粪便（endangered feces）[6]运动大加鞭挞。事实上，喜剧明星吉尔达·拉德纳（Gilda Radner）扮演的一些角色之所以许多笑话迭出，例如义正词严地反对拯救“苏联珠宝”（Soviet jewelry）[7]、谴责制止“街头小提琴”（violins in the streets）[8]、反对保护“自然赛马”（natural racehorses）[9]，并不是因为底层的语音处理系统出了问题，而是因为上层的知识结构存在缺陷，这个知识结构本可以阻止她得出错误的理解。
1705242586
1705242587
语音知觉由上而下的工作机制让某些人深感不安，它验证了相对主义的哲学理论：我们想听到什么，就听到了什么，我们的认识决定了我们的知觉，最终而言，我们与客观世界并没有直接联系。从某种意义上说，任由上层摆布的知觉的确是一种受到控制的幻觉，这正是问题所在。一个感知者如果必须仰仗自己的预测，那么他显然处于十分不利的位置，因为这个世界是无法预测的，即便在最好的条件下也是如此。我们有理由相信，人类的语音知觉在很大程度上来自于客观的声音。
[
上一页 ]
[ :1.705242538e+09 ]
[
下一页 ]