1705263897
1705263898
究竟什么样的文字能够成为产生古老的闪米特的各种辅音-音素文字体系的基础呢？
1705263899
1705263900
看来，如果接受А．Gardiner注明的时间，那么原始西奈文字能够成为这样的基础。但是对А．Gardiner注明的时间（即公元前18世纪）经常有许多人提出异议。此外，原始西奈文字未必能成为所有西部闪米特诸文字的基础，因为这种文字是闪米特奴隶偶然而短暂地创制的，它产生在远离闪米特文化中心的地区。
1705263901
1705263902
М．Dunand的假说(54)看来也不大可靠，根据这一假说，西部闪米特各字母系统的基础是比布洛斯的音节文字。确实，比布洛斯是腓尼基文化的最大中心之一，而比布洛斯文字是古老的西部闪米特文字体系之一；此外，许多比布洛斯符号确实在形式上非常接近于腓尼基字母。但是这一假说的最主要的缺点（正如克里特-迈锡尼假说和亚述-巴比伦假说的缺点一样）是比布洛斯文字的音节原则，与所有其他的西部闪米特文字体系相比较，这是原则的根本不同。要知道，西部闪米特文字中主要的和崭新的东西是它的一贯的辅音-音素原则。此外，上面已经指出过，文字史上不曾有过把音节文字改变为辅音-音素文字的情形。
1705263903
1705263904
应当认为，公元前18—前17世纪的原始伽南文字是西部闪米特诸文字的最可能的基础（W．F．Аlbright等人的假说）。承认原始伽南文字是这种基础是同该文字的辅音-音素类型，同它的字母形式（该字母接近于原始西奈字母和腓尼基字母）相符合的，也同原始伽南文字产生的地点和时间相符合。
1705263905
1705263906
1705263907
通过分析腓尼基字母的名称可以得到一个补充论据来证实原始伽南文字的假说。还在20世纪初期，Я．什尼采尔(55)根据对腓尼基字母名称的分析得出如下结论：这些字母名称不是腓尼基人，而是古代希伯来人创造的。这些名称（第78图）指出，创立它们的民族从事农业和畜牧业（例如，——“公牛”，gimel——“骆驼”，hēt——“篱笆”），捕鱼业（mēn——“水”，nūn——“鱼”）和贸易（tēt——“货物”），这一民族已经定居，因为他们居住在“房屋”（bēt）内，有“门”（dālet），房屋建筑时还用了“钉子”（waw）；此外，这个民族富有战斗精神，因为他们使用了“武器”（zajin）；同时在这些名称中没有一个名称与腓尼基人的主要行业——航海业、海上贸易和造船业直接有关。因此Я．什尼采尔认为，腓尼基字母的名称更多地符合古代希伯来人的社会面貌。但是，这些名称也在同样的（如果不是更大的）程度上符合伽南人的社会面貌。
1705263908
1705263909
只有释读了原始伽南铭文之后才可以按源于原始伽南假说求得彻底的解决。如果接受这一假说，那就必须认为，所有其余的闪米特辅音-音素文字体系——原始西奈文字体系、腓尼基文字体系、乌加里特文字体系以及南部闪米特诸文字体系（第84图）——都是在原始伽南文字的基础上产生的。而这些文字体系中每种文字体系的字母表中的字母成分，都保留着与西部闪米特诸语的共同性相一致的非常大的共同性。同时，由于某一文字用来表达该语言的辅音-音素结构的特点，这种字母成分结构发生过变化；正是这种情形，说明腓尼基文字有22个不同的字母，南部闪米特文字有29个字母，而乌加里特文字则有30个字母。
1705263910
1705263911
1705263912
1705263913
1705263914
第84图 根据原始伽南假说西部闪米特诸文字的发展图
1705263915
1705263916
虚线指出主要表现在字母形状上的附加的影响
1705263917
1705263918
这些文字的字形就不同了。文字的字形几乎同语言没有联系，所以它在最大程度上是受了外界的影响，同时也受所用的书写材料和工具的影响。西部闪米特人利用各种不同的材料（石头、黏泥、金属等）来书写；因此，大部分西部闪米特诸文字体系在字形上的相似点只能解释为它们有一个共同的祖先。这每种文字的字形特点决定于各种不同的外界影响以及各种不同的书写材料和工具。例如，在埃及文化的环境中产生的原始西奈字母形式的特点，是受埃及文字的影响所决定的；腓尼基字母表的字母大概是在埃及和克里特-迈锡尼的影响下形成的；乌加里特字母的楔形结构是巴比伦的影响（这一影响在腓尼基北部特别强烈），以及传统上用书写泥版（这种泥版不适于刻画线条符号）所致。
1705263919
1705263920
至于腓尼基字母的名称，很可能是晚于字母本身才确定的，同时也是为了记忆的目的（为便于记住字母的音值）；大概这些名称是在上述字母形状同各种不同实物偶然相似的基础上产生的，这些实物的名称是从字母表示的音素开始的。这可由字母表中排列的许多字母的名称在意义上的接近所证实（例如，“手”和“手掌”，“水”和“鱼”，“眼”和“口”，“头”和“牙齿”）。此外，字母名称的记忆作用使得字母名称和字母形状之间不够接近的情况是可以理解的；须知，如果名称只用来记住字母的音值，那么字母名称和字母形状之间的联系则是所希望的，但这却不是必然的。
1705263921
1705263922
关于原始伽南文字和比布洛斯文字的相互关系是最困难的问题：这两种文字体系在西部闪米特人那里大约在同一时期产生之后，怎么会在类型上（一种是辅音-音素类型，另一种是音节类型）是根本不同的文字体系呢？虽然很多字母在形状上是相近的。极可能是，比布洛斯文字是在前亚或者小亚细亚某种音节文字的影响下产生的，它在西部闪米特文字的历史上是一种偶然的现象。
1705263923
1705263924
一个最复杂和最重要的问题——西部闪米特人产生历史上第一种彻底的字母-音素文字的问题——只有在考虑几种（不是一种）有利因素的基础上才能加以解决。
1705263925
1705263926
这些因素中最重要的是：西部闪米特人的社会历史特点和他们的语言特点。第一个这样的因素（西部闪米特人的贸易发达，因此他们特别需要最简单和最易掌握的文字；此外，他们没有表词文字的传统）决定了西部闪米特人那里出现字母-音素文字。第二个这样的因素（根词干的辅音结构，它加强，强调辅音的音值，从而易于把辅音从言语中分出来）大大促进了这种文字的产生；这种文字的运用也由于腓尼基语的辅音根词干少有同音现象而十分方便。
1705263927
1705263928
西部闪米特人对其他民族的文字体系的熟悉也起了不小的作用。同时埃及文字对它的影响最大，因为埃及文字中拥有辅音-音素符号。至于克里特-迈锡尼文字、亚述-巴比伦文字，以及比布洛斯音节文字，它们很可能只影响西部闪米特的某些文字体系的字形而已。
1705263929
1705263930
(1) 弗·恩格斯．家庭、私有财产和国家的起源．人民出版社，1995：25．（在《马克思恩格斯选集》，第四卷，《家庭、私有制和国家的起源》，第21页，1995年版，是：“高级阶段。从铁矿石的冶炼开始，并由于拼音文字的发明及其应用于文献纪录而过渡到文明时代。”——译注）
1705263931
1705263932
某些作者错误地把恩格斯的这一说法当作是谈一般文字的产生，而不是谈字母-音素文字的出现。——原注
1705263933
1705263934
(2) 弗·恩格斯．家庭、私有财产和国家的起源．人民出版社，1995：20.［据1972年版（单行本）是：“他（指摩尔根）所提出的分期法，在没有大量增加的资料认为需要改变以前，无疑依旧是有效的。”（第19页）——译注］
1705263935
1705263936
(3) 苏联大百科全书．野蛮阶段（Дuкocmь）：第2版第14卷．莫斯科，1952：342；野蛮时代（Bapвapcmвo）：第2版第6卷．莫斯科，1952：623．参阅：Ю．H．谢苗诺夫．摩尔根的学说、马克思主义和现代民族学（Учeнue Mopгaнa，Mapкcuзм u coвpeмeннaя эmнoгpaфuя）．苏联民族学，1964（4）．
1705263937
1705263938
(4) 只有很少的语言（如北高加索诸语），若要准确表达，则需要较多的字母（达50—60个）。
1705263939
1705263940
(5) 参见И．M．季亚康诺夫为D．Diringer的《字母》一书所做的注释（257页）。
1705263941
1705263942
(6) 参见И．M．季亚康诺夫为D．Diringer的《字母》一书所做的注释（18页）。
1705263943
1705263944
(7) 参见И．M．季亚康诺夫为D．Diringer的《字母》一书所做的注释（257页）。
1705263945
1705263946
(8) I．Gelb．文字的研究（A Study of Writing）．芝加哥，1952：120-152．