1705280873
1705280874
在这里，福尔摩斯用的就是典型的纠正式引导，从中我们也可以发现这种方法的有效性。
1705280875
1705280876
将信息获取的效益进一步扩大
1705280877
1705280878
在纠正式引导中还有一个秘诀，那就是适度的反抗，它的有效运用有可能让你获取更进一步的信息。继续使用之前的案例：
1705280879
1705280880
假如我们和小王说，高老师是个成熟、稳重的人，结果小王却吐槽了高老师一大堆糗事儿。
1705280881
1705280882
如果我们接下来的态度立刻就认输了，说：“哎呀，王姐，没想到高老师是这样的人，真是知人知面不知心啊！”这时，小王肯定不会再继续说了，你想知道的信息也就断了。
1705280883
1705280884
因为小王觉得，关于高老师的个性她已经纠正我们之前的观点了，那就够了，这个话题当然就不用再继续了。可是如果在这个关键时刻，我们做出适度的反抗，那结果会变成什么样呢？
1705280885
1705280886
在小王爆料了高老师一大堆糗事儿之后，我们竟然反驳她：“王姐啊，你这样说就不对了，我也和高老师打过两次交道，我觉得她私底下也很成熟、稳重啊。”
1705280887
1705280888
这句话一出口，绝对就像一根针一样，会砰的一下爆发小王下一波的吐槽，她就会提供给我们更多有关高老师的信息。善于运用这种适度的反抗，我们就会从对方嘴里套取更多的信息。
1705280889
1705280890
〈使用注意〉
1705280891
1705280892
当我们采取适度的反抗，以图获取更进一步信息的时候，要注意反抗不能过量，否则有可能会引起两种反效果：
1705280893
1705280894
第一，当我们声嘶力竭地予以辩护，对方心里就会想：只是聊聊天而已。何必这么激动？于是对方肯定也就顺着我们的辩护草草结束对话。
1705280895
1705280896
第二，对方看到我们如此积极反抗，也有可能心中一惊：“他为什么反应那么剧烈？是不是我刚才讲太多了？看来我还是转移话题吧。”
1705280897
1705280898
这两种反效果状况，就是因为我们反弹过大，反而让对方终止提供信息。学会了这种方法，我们在交谈时面对他人提出的不同意见更要在心中明确原则、保持警惕，不要为了纠正对方而说出本不该吐露的信息，犯了孟子所说的“好为人师”的毛病。毕竟，最终需要为我们说出的话负责的不是别人，正是我们自己。
1705280899
1705280900
常用句型
1705280901
1705280902
●我听说……我就觉得肯定是这样的，毕竟……对吧？（或“难道不是吗？”）
1705280903
1705280904
在提出观点时故意跟一句提问，让对方至少得礼貌性地予以回应、发表观点；同时，采用“道听途说”一类不靠谱的由头，让自己的观点显得容易被攻击，引起他人“纠正”的欲望。
1705280905
1705280906
●我就知道是这样的，不会再有别的可能了（或“没的跑”）。
1705280907
1705280908
语气上用自信满满的断言，让对方产生想要纠正的念头。
1705280909
1705280910
●咦，真的吗？那可是我听到的（或“上次那件事情……”）。
1705280911
1705280912
在使用适当反抗策略的时候，尽可能用中立的口吻，只叙述“我听到的部分”和“对方说的部分”的矛盾，引起对方进一步纠正的欲望；但尽量不要提及自己的观点，避免引起两个人之间的直接对立。
1705280913
1705280914
如何向老板提加薪
1705280915
1705280916
〈误区〉
1705280917
1705280918
乞求派与威胁派
1705280919
1705280920
每个职场人都希望获得升职加薪的机会。如果在一家考核制度比较完整的公司工作，我们其实不需要开口要求涨工资；但大多数人其实都在中小型企业上班，加薪这事儿，如果不向老板张口，那还真就不会发生。如何与老板谈加薪，自然就成为每一个职场人士的必修课。
1705280921
1705280922
常见套路不外乎两类：
[
上一页 ]
[ :1.705280873e+09 ]
[
下一页 ]