1705282349
1705282350
反应慢，是因为问题太多应接不暇，那不用想那么多问题不就可以了吗？其实很多时候，无数个小问题都可以包含在一个大问题里面。只要掌握了这个大问题，就可以把那些小的东西归纳进来，不用一个一个去回应，自然就不存在反应不过来的问题了。这就像是无数条分岔的小路总归要通到主路，我们只要把握住这条主路，在辩论中就不会迷路。
1705282351
1705282352
继续上面案例的分析：当你说鸡蛋难吃的时候，可能会遇到无数的反驳，但你仔细想想，无论对方反驳什么，归根到底，都是在质疑你吃东西的品位——所以只要了解这一点，事先有个预期，就能够迅速地把所有问题都归到这条最根本的主路上来。
1705282353
1705282354
比如，当你说这个鸡蛋难吃时，对方说：“那你为什么不去吃鸡毛呢？”
1705282355
1705282356
你可以傻傻一笑，慢悠悠地回答：“你这么说，无非是要质疑我的品位嘛，可你知道我吃过多少种做法、多少个产地的鸡蛋吗？你没吃过好的，有这种质疑也不奇怪啊。”
1705282357
1705282358
在这轮辩论中，最关键的一步是证明自己是有品位的，是有资格评价这个鸡蛋的。既然万变不离其宗，总归是要讲到这个问题上来，那你事先认真想想怎么证明自己的品位不就行了吗？既然敌人总要走这条路，你事先把工事修建好等着就行了，反应慢一点，又有什么好怕的呢？
1705282359
1705282360
总之，很多时候对方所谓的“反应快”，都是建立在岔开话题、回避核心争议的基础上。因此，作为反应慢的一方，我们最优先要做的事情其实不是快速回应、去占场面上的便宜，而是要沉下心听清对方说的是什么，再结合上面三个原则，自然就能把该讲清的东西讲清了。
1705282361
1705282362
〈使用注意〉
1705282363
1705282364
看到这里，很多人也许会问：就算我也想照你说的以慢打快、慢慢讲，可是万一对方不给我时间，我该怎么办呢？
1705282365
1705282366
在此，还记得我们第二章提到的“买时间”策略吗？可以回顾一下哦！
1705282367
1705282368
常用句型
1705282369
1705282370
●等一等，我反应慢，你不要骗我……
1705282371
1705282372
对于反应慢的人，最有效的避免落下风的方法就是努力让讨论节奏放缓。所以，多用“等一等”“好像哪里不对吧”这样的说法，先缓和节奏，之后无论是复述对方的问题，还是继续自己的论述，都会更加从容。
1705282373
1705282374
●我们原本讨论的好像是……
1705282375
1705282376
时刻提醒大家，我们原本讨论的重点是什么。这样，即使场面上看起来可能暂时吃亏，但至少不会被带偏主线。
1705282377
1705282378
●你无非是在说……
1705282379
1705282380
明确对方的潜台词和讨论核心，摆脱对方的花招对自己的影响。
1705282381
1705282382
怎样回应陷阱式提问
1705282383
1705282384
〈误区〉
1705282385
1705282386
顺着对方思路回答
1705282387
1705282388
生活当中，我们总会遇到一些人不怀好意的陷阱式提问。
1705282389
1705282390
陷阱式提问，俗称“刨坑”。就是通过提问，来引导我们得出某个预设的、其实自己根本不同意的结论。最简单也是最常见的例子就是：“老婆和老妈都掉进水里，你要救谁？”除了拒绝入坑，没有全身而退的答案。在生活场景里，也有大量形式相近但却更为凶险的陷阱。
1705282391
1705282392
而面对这样的陷阱问题，一般人是如何应对的呢？
1705282393
1705282394
很多人在遭遇到陷阱式提问时，并没有意识回避，往往顺着对方的思路跌落“坑”里。例如：
1705282395
1705282396
在电影《疯狂动物城》中，兔子警官朱迪找到了失踪的发狂动物，受到了表彰。可是她在记者会上，却毫无自知地连续陷入记者三个提问的陷阱。我们来分析一下其中的凶险。
1705282397
1705282398
记者的第一个问题：“野蛮化的动物，在种族上有什么特别之处？是不是只有肉食动物野蛮化了？”
[
上一页 ]
[ :1.705282349e+09 ]
[
下一页 ]