打字猴:1.70528524e+09
1705285240 你再也压抑不住恐慌了,此刻的电击已经强得让你全身扭曲并厉声尖叫了。你踢墙,你要人来放你,你求“老师”帮帮忙。但测试却照常进行下去,可怕的电击强度也在继续攀升,195伏,210伏,225伏,240伏,255伏,270伏,300伏。你意识到自己绝无可能正确地回答问题,于是你向“老师”大吼,你不再回答他的问题了,可一切还是照旧。“老师”把你的默不作声视为回答错误,又放出了一道电击。
1705285241
1705285242 酷刑就这样持续着,直到电击的强度令你几乎昏迷过去。你再也叫不出声了,也不再挣扎了,你只能感觉到每一轮可怕的电蛇撕咬。也许,你会想,“老师”看到你都不动弹了,总该会停止了,没有理由再把实验进行下去了吧!可他却毫不留情地照章办事,提出问题,报出可怕的电击强度,并拉下电闸,这时已经在400伏以上了。你在混乱中想,这个人到底是什么样的魔鬼啊?他为什么不帮我?他为什么不停下来?
1705285243
1705285244 影响力(全新升级版) [:1705283064]
1705285245 权威高压的力量
1705285246
1705285247 对于我们大多数人来说,以上的场景听起来十足是一场噩梦。可要说到它到底有多可怕,我们只要明白一点就行了:大体而言,这一切是千真万确的。心理学教授米尔格拉姆的确做过这么一个实验,确切地说,是整整一个系列的实验(见图5-1)。实验里扮演“老师”一角的被试真的会向尖叫、挣扎、哀求的“学生”施加连续不断的强烈电击,电击强度足以致人死亡。实验只有一个地方跟前面的描述不同,“学生”并不是真的挨了电击,那个痛苦呼喊、哀求怜悯的人不是真正的被试,而是假装遭到电击的演员。米尔格拉姆研究的真正目的,并不是惩罚对学习与记忆的影响,相反,它和一个完全不同的问题有关:一个普普通通的人在履行职责的时候,会愿意向完全无辜的其他人施加多大的痛苦?
1705285248
1705285249
1705285250
1705285251
1705285252 图5-1 米尔格拉姆实验
1705285253
1705285254 图为“学生”(“受害者”)被绑在一张椅子上,身着实验室大褂的研究者和真正的被试(他将担任“学生”的“老师”)正把电极安装到他身上。
1705285255
1705285256 答案极其令人不安。处在跟前面那场“噩梦”一模一样的情形下,大部分“老师”都会把折磨施加到可用的最大限度。
1705285257
1705285258 影响力研究
1705285259
1705285260 米尔格拉姆实验里2/3的被试都没有听从“学生”的请求,而是把面前整整30挡强度的电闸全部按了个遍,直到按下最后一挡450伏、研究者结束实验为止。更可怕的是,从“学生”最开始要求放了自己,到稍后的苦苦哀求,再到每一次电击都令“学生”“发出绝对的厉声惨叫”(这是米尔格拉姆的原话),该研究中的40名被试都几乎无动于衷,不曾主动放弃“老师”之职。
1705285261
1705285262 这样的结果把参与该项目的每个人都吓坏了,米尔格拉姆本人也不例外。事实上,研究开始之前,他分别让同事、研究生和耶鲁大学(实验就是在这里进行的)主修心理学的学生看该实验的程序说明,并估算有多少被试会按下最后一挡电击强度为450伏的电闸。人们给出的答案基本上都在1%~2%。米尔格拉姆甚至找了39名精神科医生,根据他们独立做出的预测,1 000个人里也只会有一个人愿意把电闸按到底。也就是说,被试在实验中真正表现出来的行为模式是谁也没有预料到的。
1705285263
1705285264 我们该如何解释这种惊人的行为模式呢?有些人认为原因可能跟几种因素有关。所有被试都是男性,而众所周知,男性全都有侵略倾向;又或者,被试们没有意识到那么高的电压会带来什么样的潜在伤害;再不然就是,被试是一群变态的疯子,很享受折磨人的过程。但证据充分驳斥了这几种可能性。首先,后继实验表明,被试是否愿意一次次地电击“受害者”,跟性别无关,女性“老师”采取相同做法的可能性跟米尔格拉姆实验中的男性“老师”们一样高。
1705285265
1705285266 另一项实验针对“被试没有意识到电击对‘受害者’的危险性”这一看法做了研究。在本轮实验中,“受害者”会说自己有心脏病,他的心脏承受不了这么强的电击:“够了!快让我出去。我告诉过你,我有心脏病。我的心脏开始难受了,我拒绝继续进行实验。快放我出去。”可结果还是一样,65%的被试忠实地履行了自己的职责,依次按到了电闸的最大挡。
1705285267
1705285268 最后,认为米格尔拉姆找来的被试全是心理扭曲的虐待狂,不能代表普通公民,这个借口也是不成立的。看了米尔格拉姆广告来报名参加“记忆”实验的人涵盖了各个年龄、职业和教育程度。而且,实验之后他们还做了一系列的人格测试,测试显示这些人心理十分正常,并不是一群疯子。事实上,他们就跟你我一样。套用米尔格拉姆的说法,他们就是你和我。倘若他的看法没错,那么,我们每个人都有可能做出实验中那样可怕的事情来。这就引出了一个更加令人感到不舒服的问题:“什么能让我们做出这样的事情来呢?”
1705285269
1705285270 米尔格拉姆确信自己知道答案。他说,这必然跟我们对权威根深蒂固的责任心有关。据米尔格拉姆的观点,实验的真正罪魁祸首出在以下这一点上:被试没办法公然违抗自己的上级,也就是那些穿实验室大褂的研究者。研究者竭力吩咐被试履行职责,完全不管这么做是否会给他人造成情绪和身体上的伤害。
1705285271
1705285272 米尔格拉姆的这套“服从权威”解释,得到了强有力的证据支持。首先,事情很清楚,若没有研究者的指示,被试们很快就会中止实验。他们痛恨自己的所作所为,并为“受害者”遭受的折磨感到痛苦。他们恳求研究者让自己停下来。研究者拒绝之后,他们继续照吩咐做,可在此期间,他们会颤抖着,汗流不止,并结结巴巴地提出抗议,还请求把“受害者”放掉。他们的指甲挖进了自己的肉里;他们的牙齿紧紧咬着嘴唇,都咬出血来了;他们用手托着脑袋;还有些人克制不住地紧张大笑起来。在米尔格拉姆最初进行的实验里,一名旁观者对有一名被试做了以下描述:
1705285273
1705285274 我看到一个成熟稳重的商人面带微笑,自信满满地走进了实验室。短短20分钟,他完全成了另一副模样。他颤抖不停,说话结结巴巴,似乎马上就要精神崩溃了。他一会儿一个劲儿地扯耳垂,一会儿握紧双手。有一回,他甚至用拳头砸自己的脑袋,并喃喃自语:“哦,天哪,让我们停下来吧!”可研究者所说的每一句话,他都照着做了,而且一路服从到底。
1705285275
1705285276 除了上述观察,米尔格拉姆还提供了更确凿的证据,证明被试的行为是顺从权威的结果。例如,在稍后的一轮实验中,他要研究者和“受害者”交换台词,也就是研究者告诉“老师”,停止电击“受害者”,而“受害者”却勇敢地让“老师”继续。结果再清楚不过了,面对另一名被试提出的要求,100%的人都拒绝再按下电闸。另一个版本的实验也出现了同样的结果,研究者和扮演“学生”的被试互换角色,研究者被绑在椅子上,“学生”让“老师”不听研究者的抗议,继续电击。这一回,仍然没有任何一个被试按下更高一挡的电闸。
1705285277
1705285278 还有一轮改编版的实验,记录下了米尔格拉姆研究中的被试顺从权威到了何等极端的程度。这一回,有两名研究者向“老师”下达互相矛盾的命令:一人要“老师”在“受害者”大叫“放我出去”的时候中止电击,另一人却认为实验应该继续进行。这些矛盾的指示成了整个研究项目唯一可笑的地方,被试悲喜交加,眼光困惑不解地从这个研究者身上转到那个研究者身上,不知道该服从谁才好。“等一下,等一下。这是怎么回事?一个说停,一个说继续。到底该怎么办?”趁着研究者争执不休的时候,被试拼命想要判断谁的级别更高。最后,由于没法找出到底该服从哪一个权威,所有的被试都听从了直觉,放弃了电击。和其他改编版实验一样,倘若被试本身就是虐待狂,或者具有神经质的攻击性,这样的结果是不可能出现的。
1705285279
1705285280 在米尔格拉姆看来,一个令人心寒的现象反复在他积累的数据中出现。“我们的研究发现,在权威的命令下,成年人几乎愿意干任何事情。”早有一些人担心另一种形式的权威,也就是政府,有能力从普通公民身上压榨出可怕的百依百顺,对他们而言,这样的结果显然具有更为严肃的引申意义。更何况,这个结果还告诉我们,权威的压力能够全然控制我们的行为。看到米尔格拉姆实验中的被试因为良知而汗如雨下、备受折磨,但还是不折不扣地执行任务时,还有谁会怀疑这一点呢?
1705285281
1705285282 要是还有人表示怀疑,布莱恩·威尔逊(Brian Willson)的故事大概会有些启发意义。
1705285283
1705285284 影响力研究
1705285285
1705285286 1987年9月1日,为抗议美国向尼加拉瓜运输军事装备,威尔逊先生和另外两名男子跑到加利福尼亚州康科德的海军兵站,躺到了铁轨上面。示威者满心以为这么做能让当天开出的列车取消,因为他们在三天前就向海军和铁路官员说明了自己的用意。可驾驶火车的非军方工作人员却接到命令,说不能停车。所以,哪怕他们在不到200米的地方就看到了抗议者,他们也并未减慢速度。另外两名抗议者及时爬出了铁轨,没有受伤,可威尔逊先生却慢了一步,两条腿从膝盖以下都被火车硬生生地压断了。由于现场的海军医护员拒绝治疗他,也不用军方的救护车把他送到医院去,围观者们,包括威尔逊先生的妻儿,只好自行给他止血,直到45分钟之后,私立医院的救护车才赶到。
1705285287
1705285288 出人意料的是,曾经当过4年兵的威尔逊先生却并不怪罪火车司乘人员,也没有责怪海军医护兵。相反,他谴责的是施加压力、让人盲目顺从的制度。“他们做的事情,跟我在战场上做的没什么不同。他们只是在服从一项疯狂政策下达的命令罢了。他们也是牺牲品。”尽管火车司乘班组也同意威尔逊先生的看法,觉得自己是牺牲品,却并不像他那么有雅量。事实上,整个事件里最令人瞠目结舌的地方也出在他们身上,司乘班组对威尔逊先生提出了控诉,要求他赔偿他们的损失,因为他们“不压断他的腿就没法执行命令”,因此承受了“羞辱、精神上的痛苦和肉体上的压力”。多亏了美国司法系统,这起诉讼很快遭到驳回。
1705285289
[ 上一页 ]  [ :1.70528524e+09 ]  [ 下一页 ]