1705298525
1705298526
唐莉的讲座以一个疑问句开场,不仅形式新颖,而且首尾呼应,让人印象深刻。她既强化了讲座的趣味性,也让同学们回味无穷。
1705298527
1705298528
不管是在开场部分,还是在演讲的过程中,平铺直叙往往只会让听众感觉乏味,甚至感到厌倦。此时,如果可以通过问题制造一些悬念,让故事一波三折,听众的心扉自然就会向演讲者敞开。
1705298529
1705298530
有位女副市长曾经给市直机关的女同胞做了一个关于《构建温馨和谐家庭》的演讲,她在演讲中特意提到了一位可爱、贤惠的妻子的故事。她是这样叙述的:
1705298531
1705298532
妻子让丈夫去超市买袋盐回来,这位爱抽烟的丈夫满口答应,穿了外套,匆匆地就出门了。来到超市后,他并没有先去买盐,而是在香烟货架边上逛。这时,一位超市导购员从他后面经过,笑着对他说:“先生,别忘了买袋盐回家。”这位丈夫很奇怪,自己明明是在选烟,导购员怎么会提醒他买盐?走出超市后,他又遇到了和他同住一个单元的老太太。和老太太打完招呼准备离开的时候,老太太却把他给叫住了,并对他说:“小王,别忘了买袋盐再回家。”刚才在超市就感觉蹊跷的丈夫,终于忍不住了,便问道:“姚阿姨,你怎么知道我要买盐?”老太太指了指他的后背,说:“你的背上不是贴着纸条吗?”丈夫脱下外套一看,果然有一张纸条,上面写着:好心人,请提醒我的丈夫买袋盐带回家。
1705298533
1705298534
客观来讲,这个故事并不算精彩,它之所以能够引起听众的兴趣,重在通过问题制造悬念。有了这个悬念,听众自然就会心生疑虑:超市管理员和同单元的阿姨是怎么知道他要买盐的?正因为有这样的疑惑,听众的心就会被一直揪着,想听到关于这个故事的更多细节。最后谜底揭晓时,大家都会觉得这个妻子可爱、聪明。
1705298535
1705298536
当然,悬念并不能随便乱用,如果你制造的悬念最后被证明是故弄玄虚,那么听众不但不买账,还会拆你的台。
1705298537
1705298538
其实,所谓的悬念不过是吸引大家注意力的工具罢了,并没有什么难度。当然,如果你想让悬念恰到好处地发挥它的作用,就要用心设计自己的悬念,因为悬念除了本身有吸引力之外,也要与你讲话的主题相呼应。
1705298539
1705298540
知心话
1705298541
1705298542
好奇心是人的天性,所以一个有悬念的问题往往能够引发人们的思考,让听者主动去探求,也会让对方更加积极地倾听。
1705298543
1705298544
1705298545
1705298546
1705298548
把话说到心窝里:会说话才有好人缘 理解对意图,才能答得妙
1705298549
1705298550
面试是职场人士都经历过的事情,很多人会觉得面试拼的无非就是学历和阅历。当然,我们不否认学历和阅历在面试官眼中的重要性,但是如果你忽视了在回答面试官的问题时所应注意的技巧,那么就算你的学历亮眼、阅历惊人,通过面试的概率也极小。
1705298551
1705298552
南珊和刘玉是大学同学,毕业后又待在同一个城市工作。一天,两人收到了同一家公司的面试邀请函。在对面试者的个人情况有所了解之后,面试官问了这样一个问题:“请讲一下你为什么想进入我们公司?”对于这个问题,南珊的回答是:“贵公司在业界拥有领先的市场占有率,而且福利待遇良好,还可以为员工提供出国深造的机会,所以,我觉得公司的这些条件都非常有吸引力。”
1705298553
1705298554
刘玉的回答是:“我想把贵公司的益智玩具推广到全国,让我们国家的儿童智力水平达到世界前列。”
1705298555
1705298556
三天后,刘玉收到了公司的录用聘书,而南珊则落选了。
1705298557
1705298558
分析面试官的问题,我们会发现,他问的是应聘者的志向,而非要求。刘玉说的正是自己的志向,而南珊说的则是自己的要求。如果想把回答的话说到面试官的心窝里,就需要准确理解对方问题的意图。如果不理解意图,回答就会走偏。这种情况不仅在面试的时候会出现,在职场中也会发生。比如领导问你:“为什么你的营业额总是上不去?”如果你回答“是现在市场缩小的缘故”,领导肯定会不满意。因为领导的问题实质上是“业绩好的员工和业绩不好的你之间有什么区别”,而你回答的“市场萎缩”就属于答非所问了。相反,如果你回答“是我疏忽了对客户的管理,导致了客户的流失”,领导肯定也会对你另眼相看,至少你理解了他的问题,而且回答也是诚恳的。
1705298559
1705298560
除了职场上来自面试官、领导的问题之外,我们在日常生活中也会遇到各种或善意,也有可能是恶意的提问。如果你分不清对方的态度,就很容易吃亏。如果对方的问题是善意的关怀,你就认真地回复;如果对方的问题是为了嘲讽或者戏谑你,那么你就要“以其人之道还治其人之身”。下面便是一些针对不同意图而巧妙回答的方法。
1705298561
1705298562
1.以谬制谬法
1705298563
1705298564
谬就是荒谬,针对这样的问题,认真、刻板地回答本身就会掉入对方设立的圈套中,所以可以用以谬制谬的方法巧妙回应。
1705298565
1705298566
我国著名学者陆侃如于1932年到法国巴黎大学求学,三年后获得博士学位。在博士论文答辩会上,主考人问了一个非常奇怪的问题:“《孔雀东南飞》里面为何不能写成‘孔雀西北飞’?”陆侃如听完后略加思索,答道:“西北有高楼。”
1705298567
1705298568
陆侃如引用的诗句是《古诗十九首·西北有高楼》中的句子,其本身和《孔雀东南飞》毫不相干,但用来回答主考人的问题可谓再恰当不过。正因为“西北有高楼,上与浮云齐”,孔雀自然是飞不过去了,所以只能在东南方向来回穿梭。
1705298569
1705298570
2.巧借前提法
1705298571
1705298572
有时候,巧妙利用提问者所说的前提,回答能够有出人意料的效果。
1705298573
1705298574
在一次记者招待会上,《纽约时报》记者问美国前国务卿基辛格:“到时候,你打算滴滴答答地宣布呢,还是来个倾盆大雨式地成批发表?”基辛格略加思索,装作很认真的样子回答:“我打算滴滴答答地宣布,再倾盆大雨式地成批发表。”说完,会场一阵大笑。
[
上一页 ]
[ :1.705298525e+09 ]
[
下一页 ]