打字猴:1.70530426e+09
1705304260 复旦二辩:如果的话,整个巴黎可以装在一个瓶子里,如果人类不存在,艾滋病还有没有啊?(掌声)
1705304261
1705304262 复旦三辩:我们不能仅仅让医学来参与!在非洲许多地方,艾滋病已经导致了“千山鸟飞绝,万径人踪灭”,还要让医学这个“孤舟蓑笠翁”来“独钓寒江雪”吗?(第二场自由辩论)。
1705304263
1705304264 台大四辩:我倒想请问对方辩友,在人性本恶之下,我们为什么要法律,为什么要惩治的制度呢?
1705304265
1705304266 复旦一辩:对呀,这不正是我方观点嘛!(笑声,掌声)如果人性都是善的,还要法律和规范干什么?(掌声)
1705304267
1705304268 辩论辩到这种境界,虽然远不能谈绝顶,但也是很不容易的。我深切地体会到,辩论的胜利是知识的胜利,智慧的胜利,智商的胜利。在整个辩论中,队员的人格的力度是那样的重要。队员的人格,当然不是仅仅在辩论中和在训练中获得的。一个人的人格的形成,是一个复杂的社会过程。有社会的熏染,有个人的耳濡目染,更重要的是个人的修炼。有人问我,怎样才能训练出好的队员,我的回答是:“首先要告诉队员如何做人,因为训练是一时的,而做人是一辈子的。”因为,以滋养一辈子的人格来支撑辩论的话,这才是最有力度和力量的。
1705304269
1705304270 三 逻辑之辩
1705304271
1705304272 逻辑,是辩论中的核心部分,没有清晰的逻辑设计,遇到一支强大的队伍的时候,是不能战而胜之的。逻辑设计,是一个骨架,本身没有太多的内容,不如理论那样高雅,不如事实那样多样,不如价值那样感人。但它,却是辩论中的灵魂。我方的一辩基本上在每场均承担着说明逻辑设计的任务。因为每一次的逻辑设计均较为复杂,要花不少时间来表述,这样就可能影响一辩本人风格的发挥。有时,一辩往往是在痛苦之中的。但是,为了整体的气势,必须为之。我很内疚的是,有时老师们要强制性地执行,显得面目狰狞。这充分说明了逻辑设计的重要性,实际上是辩论的生命线。
1705304273
1705304274 一般人看辩论,不会过多地去分析其中的逻辑设计,但是,对于谙于辩论的人来说,最重要的一环就是看逻辑设计。水平高的评判也是首先注意这个问题。逻辑是骨架,就像造高楼大厦一样,先要有钢骨和架构,然后才能有墙,有层,有装饰,有其他种种设计思想的实现。辩论也一样,先要有骨架,然后才是理论、事实和材料的组合。当然,在分析逻辑关系的时候,也要有理论、事实和价值的参考系,因为逻辑不是凭空而来的,是以对理论、事实和价值的掌握而来的。
1705304275
1705304276 我这里讲的是逻辑设计,因为这里有基本的逻辑原则,但是不完全是逻辑原则的反映。因为这种辩论一般情况下讲的逻辑,包括形式逻辑和辩证逻辑。但是,辩论有时是一种设定的立场,那就要有一点辩论的逻辑,或者说是“诡辩的逻辑”,这可真是知其不可而为之了。所以只能说是逻辑设计。关键是自己的立场要能自圆其说,建立一个牢固的防线,固若金汤。同时要分析对方可能的逻辑,设计进攻的路线,分析对方可能的进攻路线,进行防御,这就是逻辑设计的意思。虽说是逻辑设计,但是主要的是一般逻辑原则的运用,万不得已才能使用“设计”。因为,辩论要合情合理,要以理服人,不能单靠诡辩,这样是不能取胜的。
1705304277
1705304278 辩题下来之后,辩论队进入了最紧张的阶段,因为对三个题目的五个方面要进行逻辑设计,这很繁重。那几天,大家均患了逻辑病。每天在想“逻辑设计”。整天围坐一圈,讨论逻辑设计。从一个点开始,画逻辑的圈,什么地方画不圆了再寻找新的点,再画,直到画圆为止。有时,今天画正方的逻辑的圆,明天就画反方的逻辑的圆。这是一种痛苦,不断地换脑子,洗脑子,如果不这样,就会跟不上讨论。有时,如坠云里雾里,自己也弄不清是在讨论正方还是反方。好在大家集思广益,确定了三场辩论五方面的逻辑设计。其他的不说,来看以下我队实际运用的三套逻辑设计。
1705304279
1705304280 第一场辩题反方的分析
1705304281
1705304282 总体:人存在是谈道德的必要条件,
1705304283
1705304284 人有理性,理性是谈道德的必要条件;
1705304285
1705304286 在任何情况下都能够谈道德,
1705304287
1705304288 走向温饱的过程中尤其应该谈道德。
1705304289
1705304290 审题:温饱——社会总体上无食之困
1705304291
1705304292 (贫困——温饱——富裕三个发展阶段)
1705304293
1705304294 谈道德——个人修养
1705304295
1705304296 社会弘扬
1705304297
1705304298 政府倡导
1705304299
1705304300 谈——道德教育、道德宣传、道德鼓励、道德舆论、道德研究、道德讨论等
1705304301
1705304302 必要条件——(正方)有之不必然,无之必不然
1705304303
1705304304 逻辑准备:能不能——事实判断
1705304305
1705304306 应不应——价值判断
1705304307
1705304308 不能够——不应该不能够——但应该
1705304309
[ 上一页 ]  [ :1.70530426e+09 ]  [ 下一页 ]