打字猴:1.70531779e+09
1705317790
1705317791 国内首屈一指的一家杂志曾就颇具争议的药物苦杏仁苷写了一篇文章。以下是其节选:
1705317792
1705317793 苦杏仁苷的起源追溯至19世纪20年代,当时恩斯特·克雷布斯医生是一名旧金山内科医生,他正在寻找一种改善私酿威士忌烈酒口感的物质。他灵光乍现般将注意力转向寻找治疗癌症的物质,并最终发现了天然杏仁榨取物貌似对鼠类有抗癌作用。然而,他很快便证明这种物质对人类的使用价值无法估计。后来在1949年,小恩斯特·克雷布斯,一位生物化学家,医学院辍学生,提纯了他父亲的榨取物,并且分离出活性成分。
1705317794
1705317795 紧随克雷布斯父子,苦杏仁苷运动的一位重要人物是年届60的安德鲁·麦克诺顿……一位传奇流浪冒险企业家,曾在卡斯特罗领导古巴革命中充当双重间谍,并贩卖军火。他为非常规科学理论研究创立了一个基金会。1956年与克雷布斯父子在一家迈阿密药房见面之后,麦克诺顿把苦杏仁苷列为该基金会头号议程。
1705317796
1705317797 现在,重新阅读以下片段,注意以下措辞:
1705317798
1705317799 ·寻找一种改善私酿威士忌烈酒口感的物质;
1705317800
1705317801 ·灵光乍现般;
1705317802
1705317803 ·医学院辍学生;
1705317804
1705317805 ·一位传奇流浪冒险企业家,曾在卡斯特罗领导古巴革命中充当双重间谍,并且贩卖军火;
1705317806
1705317807 ·非常规科学理论;
1705317808
1705317809 ·在一家迈阿密药房。
1705317810
1705317811 这里每一段措辞可能都是真实的,但在此背景下,它们是与主题无关的。然而,它们确实加深了人们对苦杏仁苷的偏见。我们的情感就被这些与主题无关的细节和颇具内涵的措辞玩弄了。
1705317812
1705317813 意象词汇
1705317814
1705317815 然后还有意象词汇。正面的意象词汇试图让事物听起来比实际更好,或者试图减轻人们在不愉快场合中的苦恼。有个闪光的例子,用“资深公民”的措辞来指代老年人。类似芳香花园、森林府邸、林中地产这样的名字,常常为平淡无奇的住宅所选用(当然,许多这样命名的住宅都挺好的)。圆珠笔被称为书写利器。军方发言人发表如下评论:
1705317816
1705317817 昨晚第43大队参与一系列防御性打击,终结了几伙居民,预先指挥的空中支援补充作战。温和的战火被降至最低程度,战略性无指挥的目标攻击仅仅发生在低优先级地区。
1705317818
1705317819 以下翻译如何?
1705317820
1705317821 昨晚第43大队袭击了几个村庄,杀死大量人员。飞机轰炸从旁协助作战,一些无辜平民被杀,但为数不多。有些导弹错失目标,但造成的伤害并不太大。
1705317822
1705317823 军方发言人试图用委婉说法来掩饰事实真相,即这里发生了令人难堪的拙劣失误,无辜平民被杀害。
1705317824
1705317825 浮夸的语言
1705317826
1705317827 浮夸的语言(有时候被称为行话套话或者故弄玄虚)通常用于将平凡琐碎的事物夸大为无比重要。蒙大拿州荒野保护区的研究报告如此陈述:“在模型组成部分之间定义函数关系中,荒野化—城市化连续统一体多维概念取代安稳—持续性概念。”
1705317828
1705317829 当有人质疑该语句的含义,以及它毫无必要的冗余表达方式时,该语句的作者回应说,他试图表达一种非常复杂的概念,“还未准备好发表在《读者文摘》(Reader’s Digest)上的复杂概念。”几乎没人能够接受如此乏味的组词造句,它只是一种夸大其词的表述方式,只配当作官样文章被人弃用。
1705317830
1705317831 负面意象词汇
1705317832
1705317833 从另一个角度看,负面意象词汇带来相反的效果。它们让事物听起来比实际的状况更糟糕。“红袜队昨晚遭遇大屠杀”“这样的白痴无权参与竞选公职”“这个地方就是个垃圾堆”。
1705317834
1705317835 控制性措辞
1705317836
1705317837 暗示有时候会以控制性的方式表达问题来诱发。“你一定会……”“你不会……”“你肯定会……”这样一些措辞以及类似用语,企图在对方未做出反应之前就提前控制反应。如果坚定而独断地提出疑问,它所蕴含的内容则更丰富。“你今晚不是真的想出门,对吧?”让你很难开口回答,“不,我真的很想出门。”
1705317838
1705317839 另一个例子:背景是一场政治集会,人们试图确定候选人对不同问题的看法。特纳先生提问:“先生,我想知道您对学校问题有什么看法。如您所知,目前有很强烈的动向要将高中部迁址,但是我们很多人同样强烈地认为高中部应该留在原地。如果它搬迁了,此房间里的大多数人会感到毫无必要的不方便……对增加的城市税负只字不提。那么,您是什么立场?”
[ 上一页 ]  [ :1.70531779e+09 ]  [ 下一页 ]