1705319310
每个案例不可能来自全部的三种杂志。每个案例要么来自《时代》，要么来自《生活》，要么来自《新闻周刊》。这个句子真正的意思是，“一些案例来自《时代》，一些案例来自《生活》，还有一些案例来自《新闻周刊》。”
1705319311
1705319312
Both（两者都）这个词语有歧义。当我说“我自行车的两个刹车不起作用”（Both handbrakes on my bicycle don’t work）我可以表示“其中一个刹车不起作用”［也即是“两者并不都起作用，只有一个起作用”（Both don’t work，just one works）］也可以表示“两个刹车都不起作用”。（Neither handbrake works）由于这种潜在的歧义，最好避免使用both…not（两者并不都）模式，改用one…not（其一……不是）或者neither（两者都不……）。
1705319313
1705319314
同样类型的歧义出现在all…not（并非所有都……）模式。
1705319315
1705319316
（1）All Cadillacs are not made by American Motors.
1705319317
1705319318
所有的凯迪拉克汽车都不是由美国汽车公司生产的。
1705319319
1705319320
（2）All Cadillacs are not made in Detroit.
1705319321
1705319322
所有的凯迪拉克汽车并非都是在底特律生产的。
1705319323
1705319324
只要人们知道凯迪拉克汽车是由通用汽车公司生产的，而且通用汽车公司与美国汽车公司完全独立，那么第一句话的意思就很清楚：凯迪拉克汽车不是由美国汽车公司生产。但是看看第二句话。它的意思是“凯迪拉克汽车不在底特律生产”，还是“有些凯迪拉克汽车不在底特律生产，只有一部分是”，换句话说，“所有的凯迪拉克汽车并非都在底特律生产，只有一部分是”。同样地，最好能避开这种all…not（并非所有都……）模式，改用no（全不是）或者some…not（有些不是）。
1705319325
1705319326
事实上，否定的问题如此重要，以至于之前提过的一点值得重提，“我不同意你”这种表述未必意味着“我反对你”，它仅仅意味着我不支持你即将采取的行动。当我说“我不喜欢小牛肉”，我未必是表示“我讨厌小牛肉”，我仅仅是表达对它的冷淡态度。当我说“我不相信你”，我未必是表示“我怀疑你”。非–X的表达未必意味着X的对立面，它仅仅意味着缺少X的属性。“水不热”未必表示水很冷，水温也许是70°，不冷也不热。
1705319327
1705319328
Or（或者）一词很微妙，它可以有两种不同的功能，它可以是包含性的，见以下句子：
1705319329
1705319330
我在非常热或者非常冷的天气里都不舒服。
1705319331
1705319332
在这个表述中，or（或者）实际上等同于and（和/并且）：
1705319333
1705319334
我在非常热的天气里不舒服，并且我在非常冷的天气里也不舒服。
1705319335
1705319336
我在非常热和非常冷的天气里都不舒服。
1705319337
1705319338
另一方面，or（或者）具有排他性。
1705319339
1705319340
钥匙要么在厨房里，要么在卧室里。
1705319341
1705319342
在这个表述中，钥匙可能在厨房里，也可能在卧室里，但不能既在厨房里又在卧室里。
1705319343
1705319344
当有人使用or（或者）时，若没有表明该词语是包含性用法还是排他性用法，混淆就会发生。
1705319345
1705319346
当有人根据其他选择的正确性而推断该选择的错误性时，也即是当or（或者）本打算表示包含性的意义，却有人认为它应该表示排他性意义的时候，谬误就会发生。
1705319347
1705319348
Laura will pass her exams or she will leave law school.
1705319349
1705319350
劳拉将要通过她的考试，否则就要离开法学院。
1705319351
1705319352
因为她离开了法学院，所以她没有通过考试，这种推理是不正确的。可能还有其他原因要求她离开法学院。因为她通过了考试，所以她不会离开法学院，这种推理也是错误的。反过来说，以下推理是有效的：如果她没有通过考试，她就会离开法学院，而如果她没有离开法学院，她就通过了考试。
1705319353
1705319354
因此，以下说法是无效的：如果一个选择是正确的，其他选择就是不正确的。但是以下说法却是有效的：如果一个选择不正确，其他选择就是正确的。下面列出了从包含or（或者）的命题中演绎出来的有效和无效推论。X和Y是两种替代选择。
1705319355
1705319356
1705319357
1705319358
1705319359
当然，情况属实可以理解为真命题：X情况属实和X是真命题是一样的。