打字猴:1.705319741e+09
1705319741 (11)前两个命题是否至少有一个不包含否定关系?
1705319742
1705319743 (12)如果一个词项在结论中周延,它是否也在前两个命题之一中周延?换而言之,如果有一个词项在结论中涉及全部成员,它是否也在前两个命题之一中涉及全部成员?
1705319744
1705319745 三段论有效性的终极测试是查阅以下有效形式的一览表。尽管建立三段论的方式超过250种,但其中只有24种有效,而在这24种之中,只有15种比较重要。
1705319746
1705319747
1705319748
1705319749
1705319750 任何真实的命题代入以上15种模式的任何一种,必定产生一个同样真实的结论。比如,让我们看看以下两个命题:
1705319751
1705319752 没有无政府主义者对现状感到幸福。
1705319753
1705319754 有些对现状感到幸福的人是保守派。
1705319755
1705319756 这个模式与第14种模式一致:
1705319757
1705319758 没有A是B。
1705319759
1705319760 有些B是C。
1705319761
1705319762 结论一定是:
1705319763
1705319764 有些C不是A:“因此,有些保守派不是无政府主义者。”
1705319765
1705319766 另一个例子:
1705319767
1705319768 没有无政府主义者对现状感到幸福。
1705319769
1705319770 汤姆是无政府主义者。
1705319771
1705319772 这些命题明显属于第三类,但它们看上去与第三类所列举的四个模式中的任何一个都不一致。然而,只要调换两个命题的顺序,我们就可以轻易地确认为模式7或模式9:
1705319773
1705319774 汤姆是无政府主义者。(所有)A是B。
1705319775
1705319776 没有无政府主义者对现状感到幸福。没有B是C。
1705319777
1705319778 因此,结论要么是:
1705319779
1705319780 对现状感到幸福的人不是(不包括)汤姆。C不是A。
1705319781
1705319782 要么是:
1705319783
1705319784 汤姆对现状感到不幸福。A不是C。
1705319785
1705319786 我们还可以用另一种方式看待这个例子:
1705319787
1705319788 所有无政府主义者对现状感到不幸福。所有A是B。
1705319789
1705319790 汤姆是一个无政府主义者。(所有)C是A。
[ 上一页 ]  [ :1.705319741e+09 ]  [ 下一页 ]