1705430888
〔15〕清王念孙《读书杂志》(北京,中国书店,1985)之《汉书》第七“入河”条,页7—8,页313。
1705430889
1705430890
〔16〕案清胡渭在《禹贡锥指》中(卷一○,页313)提到,过去有人怀疑,“禹时漆沮,本入河;其后改流入渭。明成化中,乃复故”,即洛河下游河道的归属关系,前后有过变动。但是,胡渭对此不以为然,谓之“非也”。
1705430891
1705430892
〔17〕《史记》卷二九《河渠书》,页1410。
1705430893
1705430894
〔18〕《汉书》卷一九下《百官公卿表》下,页772—773。
1705430895
1705430896
〔19〕《史记》卷二九《河渠书》,1409—1410。梁萧统《文选》卷一汉班固《西都赋》,页24。
1705430897
1705430898
〔20〕《史记》卷二九《河渠书》,页1409。
1705430899
1705430900
〔21〕《史记》卷二九《河渠书》,页1409—1410。
1705430901
1705430902
〔22〕《汉书》卷六《武帝纪》,页165。《史记》卷二九《河渠书》,页1409—1410。《汉书》卷二九《沟洫志》,页1679。
1705430903
1705430904
〔23〕马正林《渭河水运和关中漕渠》,刊《陕西师大学报》,1983年第4期,页92—102。
1705430905
1705430906
〔24〕《三辅黄图》(西安,陕西人民出版社,1980,陈直《三辅黄图校证》本)卷六,页135。
1705430907
1705430908
〔25〕《三辅黄图》卷一引《庙记》,页23。
1705430909
1705430910
〔26〕梁萧统《文选》卷一汉班固《西都赋》,页23。
1705430911
1705430912
〔27〕《三辅黄图》卷一,页19。
1705430913
1705430914
〔28〕嘉庆《长安县志》(台北,成文出版社,1969,《中国地方志丛书》影印1936年排印本)卷一四《山川志》下“《水经注》水道考”条,页407—409。
1705430915
1705430916
〔29〕足立喜六《長安史蹟の研究》(东京,东洋文库,1933)第四章第七节《漕渠の遺蹟》,页77—78。
1705430917
1705430918
〔30〕《隋书》(北京,中华书局,1973)卷六一《郭衍传》。宋王钦若等《册府元龟》(北京,中华书局,1960)卷四九七《河渠》二,页5949。
1705430919
1705430920
〔31〕《旧唐书》(北京,中华书局,1975)卷一七二《李石传》,页4485。
1705430921
1705430922
〔32〕《旧唐书》卷一○五《韦坚传》,页3222;卷一七二《李石传》,页4485。
1705430923
1705430924
〔33〕元骆天骧《类编长安志》(北京,中华书局,1990)卷六《山水类》“沣水”条,页172。
1705430925
1705430926
〔34〕《史记》卷六《秦始皇本纪·正义》(页260)及宋宋敏求《长安志》(北京,中华书局,1990,《宋元方志丛刊》影印清毕沅校勘本)卷一二长安县(页140)引《括地志》。
1705430927
1705430928
〔35〕北魏郦道元《水经·渭水注》,据清王先谦《合校水经注》卷一九,页10a—12b。
1705430929
1705430930
〔36〕梁萧统《文选》卷一汉班固《西都赋》(页24)也说漕渠是“溃渭洞河”。北魏郦道元《水经·渭水注》(清王先谦合校本,页16b)亦同样记载漕渠是“东至于河”。
1705430931
1705430932
〔37〕马正林《渭河水运和关中漕渠》,刊《陕西师大学报》,1983年第4期,页98—100。
1705430933
1705430934
〔38〕中国科学院地理研究所渭河研究组《渭河下游河流地貌》(北京,科学出版社,1983)第八章第二节《渭河河口拦门沙的表现及其形成的动力条件》,页133—134。
1705430935
1705430936
〔39〕《汉书》卷六《武帝纪》,页177。
1705430937
[
上一页 ]
[ :1.705430888e+09 ]
[
下一页 ]