1705431399
1705431400
天宝元年韩朝宗分引渭水开挖的运输渠道,根据前文所做推测,其引水地点应当在今陕西周至县终南镇一带,而这里正是唐朝将作监下设的主要木材采集机构就谷监的所在地,就谷应当就是今终南镇西面的山谷峪〔117〕。显而易见,通过这条渠道,可以直接把就谷监采伐的木材运到长安城内的西市西街。只是这条渠道后来再未见到记载,可能使用期限很短,实际没有发挥太大作用。
1705431401
1705431402
唐代长安城附近设置的采伐营造用材的机构,除了陈仓的百工监和周至的就谷监外,还有库谷监和斜谷监,“皆在出材之所”〔118〕。唐代郿县有斜谷,在今陕西眉县境内,称作斜峪,即秦汉以来褒斜道北段所经由之终南山北坡谷地。有斜水出斜峪,经今郿县北注渭河〔119〕。西汉试图沟通褒斜水道时,就是想开发斜水河道,从事航运。但是,当时经过一番整治,水流还是太急,河床中又有岩石阻碍,没有能够如愿行船。不过,溜放木材却不大受河道限制,完全可以顺流而下,直入渭河。显而易见,唐斜谷监就应当设在斜谷口外的斜水岸边,利用斜水、渭水水运通道漂运材木至京城。
1705431403
1705431404
《大唐六典》和《旧唐书·职官志》都记载“库谷监在鄠县”〔120〕,但这种说法却应当存有讹误。鄠县有库谷不见于其他史籍记载,清人毛凤枝逐一考核陕西南山谷道古代的名称,也没有能够找到这个“库谷”一丝一毫痕迹,只好以“未详所在”作罢〔121〕。另一方面,很多文献都记载在蓝田县东南有一库谷,即今陕西长安县东南界的库峪〔122〕。因此,按照常理,库谷监就应当设在这里,与鄠县没有任何关联。
1705431405
1705431406
那么,《大唐六典》和《旧唐书·职官志》的记载又何以会出现这样荒唐的谬误呢?这两部书的相关记载,都是先列举“百工、就谷、库谷、斜谷、太阴、伊阳”六监,然后逐一说明上述诸监所在的地点,可是,《大唐六典》和《旧唐书·职官志》在这些具体说明中,却都缺失有关斜谷监所在地点的记述。清人刘毓崧早已发现《旧唐书》这一处文字有违其常例,不过,令人遗憾的是刘氏并未能识破问题所在,他只是很随意地推测说:“按自百工至伊阳凡六监,注中备列五监所在之地,独不言斜谷监,《六典》亦然。疑此监即在斜谷,故耳。”〔123〕斜谷监固然应当是设在斜谷,但正如刘毓崧对《旧唐书》这部分内容所做校勘显现出来的那样,该书说明百工等诸监所在,都只是注明其设在某县境内,因此,斜谷监也不应位居斜谷便不再注明其地处何县;况且《旧唐书·职官志》下文记“伊阳监在伊阳”,也没有因为监名与县名相同而省略不记,刘毓崧所说并不合乎情理。结合库谷监位置的明显讹误,可知《大唐六典》与《旧唐书·职官志》对这两个监位置的记述,显然存在着文字脱佚和舛误。
1705431407
1705431408
案《旧唐书·职官志》记述百工等六监位置全文为:“百工监在陈仓,就谷监在盩厔(原作“王屋”,如前文所述,系据《大唐六典》订正),库谷监在鄠县,太阴监在陆浑,伊阳监在伊阳。”〔124〕依据这一段话上下文的通例,和上文有关斜谷监位置的论述,可以推测,《旧唐书·职官志》原本应当是相继记述库谷监和斜谷监的位置,书作:“库谷监在蓝田,斜谷监在郿县。”而现今所见文本则是脱漏了库谷监的后半部分和斜谷监的前半部分;复又因“郿”、“鄠”二字形近,将“郿县”讹作“鄠县”。于是,这两句话就被误连为一句,成了“库谷监在鄠县”这个样子。估计《大唐六典》和《旧唐书·职官志》所依据的史料,都已经同样存在上述舛误,所以,在这两部书中才会出现大致相同的问题。
1705431409
1705431410
蓝田县的库谷有溪水出山谷后下注浐河,库谷监采伐的木材,可以通过浐河向下游溜放,运送到长安城附近。
1705431411
1705431412
其实,不仅是斜谷监和库谷监,百工监和就谷监的木材,也都可以利用渭河溜放漂运。直到北宋时,还通过渭河向东都开封大量输送岐、陇一带的木材,“以春秋二时,联巨筏,自渭达河,历砥柱以集于京。期岁之间,良材山积”〔125〕。由此看来,唐代当然不会不利用渭河漂运木材到长安城。由升原渠向东运来的木材,在升原渠下口进入渭河之后,也要再逆水向上游运输一段路程,才能运到长安城北禁苑中的汉长安城故城处。从咸亨三年时船栰由升原渠运抵汉长安故城这一点来看,这些木排应当是运到了北太仓下的中渭桥码头附近。因而,这里不仅仅是粮食运输的港口,还是木材运输的码头,而且作为木材码头的作用似乎还要更大一些。
1705431413
1705431414
渭河上的木材运输,不仅限于长安城以西河段,在长安城以东的河段上,也有木材运输。前面叙述的开元年间朝廷到岚、胜二州采伐的木材,在顺黄河运送到渭河口后,或许是改用陆运,但也有一定可能是再转入渭河,使用拉纤式的方法,溯源而上,拖运到京城。唐末昭宗天祐元年,朱全忠逼迫昭宗迁都到洛阳,拆毁长安城宫室百司以及大量民间庐舍,收取木材,“浮渭沿河而下”〔126〕。这是这一时期规模最大的一次木材运输。唐长安城范围广大,与今西安市区相差不多,隋唐两代,经营多年,宫殿壮丽,寺观和达官贵人的宅邸也都很奢华,所使用的良材巨木,数额巨大。
1705431415
1705431416
关中运输木材的河流和渠道不止上述这些,只是文献记载有缺漏,有些已经不能清楚地复原当时的状况。譬如前面讲过的长安城西的南山漕河,显然也是用于输送终南山的薪炭。另外,开元、天宝年间在蓝田县城附近也修过一条渠道,兼用于木材运输和灌溉农田〔127〕。
1705431417
1705431418
长安城以西的渭河河道和升原渠,除了木材以外,一般很少运输其他物资;而且在渭河和升原渠上,也只是漂运木排或是较为粗大一些适于溜放的木材,普通薪柴有时也不便漂运,只能用车陆运。相传唐朝时就有人在凤翔给京城里的友人送去数车薪柴〔128〕。薪柴这样的重物还要用车来运,那么,其他一些轻货通常就更不会用船水运了。出现这种情况,显然是由于渭河和升原渠水量有限,只能在特定的季节漂放木材,在大多数情况下,并不适宜船只航行。
1705431419
1705431420
(四)陕南的水上运输
1705431421
1705431422
汉江是陕南最大的河流,也是最重要的航运通道。唐代曾经几次启用这条水上通道,运送江淮地区的物资。
1705431423
1705431424
唐玄宗天宝十五年,安史之乱爆发,很快河淮之间的广大地区为叛军占据,京师长安城随之陷落。玄宗皇帝李隆基出逃到四川成都,宣布退位;他的儿子李亨在灵武(在今宁夏银川平原)继位,筹划收复京师。
1705431425
1705431426
当时肃宗仓促召集人马,财赋粮草都毫无准备,急需补给。可是,当时黄河、渭河这条运输通道,已经被安禄山控制;东南的蓝田武关一道,也被叛军阻塞,很难把江淮地区的财赋物资运送到灵武。正当这一困难时期,北海太守贺兰进明派遣手下的录事参军第五琦,在至德元年八月,到四川去觐见已经退位成为太上皇的唐玄宗李隆基,第五琦向李隆基毛遂自荐,出马为朝廷解决江淮财赋的运输问题。唐玄宗闻之龙颜大悦,马上给第五琦委派了个“江淮租庸使”的头衔,让他放手去搞运输。可是,玄宗本来就是在李亨的逼迫下不得不退下帝位的,唐肃宗对他的一举一动都保持着高度的警觉。假若得不到肃宗的认可,玄宗给第五琦委任的这个头衔不仅毫无意义,还会招惹来麻烦。于是,第五琦又在同年十月,特地赶到灵武,重新向肃宗兜售他的运输方案。肃宗对此,正是求之不得,随即便任命第五琦为“山南等五道节度使”,让他赶快按照自己的设想去实施。
1705431427
1705431428
第五琦的运输办法,是避开叛军控制的河渭通道和蓝田武关道,把江淮地区征收的租庸物资一律折买为便于运输的轻货,溯长江入汉水,一直水运到洋川郡(洋州),也就是现在的陕西西乡县附近;然后再改从陆运,越过秦岭,运送到扶风郡(岐州),也就是现在的陕西凤翔;然后再转运到肃宗所在的灵武。第五琦这一转运方案,很快为唐肃宗解决了财政危机,对最后击败叛军,收复都城长安,起到了重要支撑作用〔129〕。至德二年九月,肃宗收复长安城以后,这条运道也随之失去了继续使用的意义。
1705431429
1705431430
唐德宗建中四年,朱泚在长安反叛,德宗仓惶出奔奉天(今陕西乾县)。翌年,兴元元年二月,德宗又再逃往汉中。这时,江淮一带的贡赋,又一次源源不断地从荆襄地区运送到汉中〔130〕。这些贡赋也应当是利用汉江水道来运输。但是,这次德宗在兴元的时间,仍然很短。唐德宗二月到汉中,六月就启程返回长安了,前后只有四个多月时间。与此相应,这次朝廷在汉江航道上大规模组织实施水运的时间,最多也只能有四个多月。
1705431431
1705431432
至唐末,僖宗广明元年十二月,黄巢攻陷长安城,僖宗逃往到四川。翌年中和元年春行至兴元,七月抵达成都。直到光启元年正月才离开四川,返回长安。这次唐僖宗在成都滞留前后将近四年。在这一期间,东部各地可以征收来的贡赋,都通过山南西道的均州向四川转运〔131〕。均州在今湖北,位于汉江边上,所以,这时也应当是通过汉江转运物资到洋州、汉中,然后再陆运到四川。
1705431433
1705431434
汉江水运在唐朝对保障朝廷供给直接发挥作用的时间虽然很短,但都是在一些重大的特别时期,因此,所具有的意义也显得尤为重大。从这几次朝廷组织的特别运输活动来看,隋唐五代时期汉江的航运在民间应当具有很好的基础,不然的话,在朝廷紧急需要动用这条航线时,就不会如此顺利地迅速发挥效用。
1705431435
1705431436
汉江支流丹江,是隋唐五代时期陕南的另一条重要通航水道。唐中宗景龙年间,崔湜试图治理航道,通过开辟新的陆路通道,来接续丹江与渭河支流灞河之间的航运联系,从而联通汉江与渭河两大河流之间水运通道的间隔。崔湜的设想,是以丹江能够一直通航到商州(今陕西商县)一带为基础的〔132〕。崔湜沟通丹、灞水道的尝试虽然基本上失败了,但是,商州本来也是长安城东南蓝田武关一路所必经的地方,仍然可以尽量利用一段丹江水道,把物资运送到商州附近,再改用陆运,越过秦岭。就在崔湜这次沟通丹、灞水道前后,姚彝曾以邓州刺史“兼检校商州漕运”〔133〕。丹江从商州流过邓州入汉江,姚彝以邓州刺史兼管商州漕运事物,足以说明从邓州到商州附近这一段汉江航道确实存在比较兴盛的航运活动。
1705431437
1705431438
1705431439
1705431440
大历十二年四月,杨炎因附从元载,被贬为道州司马〔134〕,路出武关,在商州以南丹江岸边的洛源驿,路逢道州司仓参军李钫“运入奏”〔135〕。道州在湘江上游,这说明湘江流域的贡赋,要通过湘江入长江,再转入汉江、丹江,越秦岭运送到长安城。不过,丹江水道比较湍急,航运条件实际上不够理想,一般只能利用较小的船只在水量较大的时候,才能航行到商州附近,所以,当时丹江上的航运,总的来说,并不十分发达。杨炎在商州洛源驿遇到李钫“运入秦”,已是采用陆路运输,这说明丹江水上航道有时还到不了洛源驿一带。
1705431441
1705431442
唐德宗建中四年朱泚叛乱时,李希烈在东面也阻断了河、渭运路。当时“长安以东,飞书不通。南方贡使皆自宣、池、洪、饶、荆、襄抵武关而入”〔136〕,这其中应有一部分物资的运输利用了丹江水道。
1705431443
1705431444
贞元末年,严砺在兴州疏凿嘉陵江和青源河航道,沟通了从长举县到成州之间的航运联系,成州戍卒所用军粮,从此由江上水运,免除了陆运之劳苦,对巩固西部边防,起到了重要作用〔137〕。兴州地处四川与关中之间的陆路通道上,而长举又在兴州的北鄙。以前水路不通时,由长举县治陆运去往西北方向的成州,路线比较合理。可是,长举和整个兴州都地处山区,当地不会有馀粮供应边卒,这里的粮食只能是从东南边的汉中或南边的四川运来,通过嘉陵江水道从这些地方把粮食运到长举县治,要首先经过青源河口,再上行很长一段水路。这样,若是从长举县治再把粮食装船水运到成州,就需要先顺原路沿嘉陵江南下至青源河口后,再向西转入青源河水道。这样势必会造成在嘉陵江上的往返运输,当时肯定不会做这样的傻事。柳宗元记述严砺疏凿嘉陵江航道事,称之为“兴州江运”〔138〕,说明疏凿后的航运区间,应当不仅局限于长举一县,长举只是兴州向成州路运粮食时的起点,而航道疏通后的水运则应属兴州全州范围之内的事情。所以,由兴州向成州水运军粮,应当不会再经由长举县治,而是在其下游的兴州州治顺政县即今甘肃略阳附近,直接循嘉陵江溯源而上,至青源河口后转入青源河航道,驶抵成州。东汉时虞诩向武都郡治下辨也就是唐同谷县漕运粮食,就是由唐兴州治所顺政县附近溯嘉陵江而上,转运汉中的粮食〔139〕。
1705431445
1705431446
1705431447
1705431448
[
上一页 ]
[ :1.705431399e+09 ]
[
下一页 ]