1705500413
九人：美国最高法院风云 注释
1705500414
1705500415
本书的基本素材，来自对若干位大法官以及超过75名法官助理的采访。采访以不具名形式进行，也就是说，我可以直接引用他们提供的信息，但不得透露信息源。
1705500416
1705500417
我的创作同样参考了与最高法院相关的诸多文字资料。我引用了不少文献及著作，也从最高法院记者团成员那里获益匪浅，尤其是琳达·格林豪斯、莱尔·丹尼斯顿、查克·莱恩、戴利亚·利思威克、托尼·莫罗、戴维·萨维奇和尼娜·托滕伯格的报道。感谢最高法院公共信息办公室的凯西·阿伯格、帕特丽夏·麦凯布和埃德·特纳，以及他们完美的官方网站：www.supremecourtus.gov。与许多同时代的学生一样，我曾经在国会图书馆认真研读过关于布莱克门大法官的文献，关于凯西案判决的讨论多半取材于这些无价之宝。
1705500418
1705500419
幸运的是，最高法院的判决现在都已被上传到互联网。通过康奈尔大学的网站：http：//supct.law.cornell.edu/supct/index.html，可以轻松查阅到它们。如果想查阅最高法院言词辩论环节的书面记录与现场录音，可以登录西北大学教授杰瑞·高曼创办的网站：http：//www.oyez.org。相关个人博客当中，较权威的是：http：//www.scotusblog.com，信息量比较大的是：http：//howappealing.law.com，内容非常有吸引力，但不被重视的则是：http：//underneaththeirrobes.blogs.com。我同样很感谢罗伯特·布朗宁博士和他在公共事务有线电视网的同事们，谢谢他们把自己的工作成果与我分享。
1705500420
1705500421
为严谨起见，本书将Government一律译作“政府”，Administration一律译作“行政分支”，这样表述或许有些拗口，但比较贴近原意。关于相关表述的差异，参见林达著：《总统是靠不住的》，生活·读书·新知三联书店1998年版。
1705500422
1705500423
罗伊诉韦德案的判决废除了美国46个州的堕胎法，对美国堕胎政策产生了深远影响，是美国反堕胎运动（Anti-Abortion Movements）一直致力于推翻的判例。相关争论的前因后果可参见［美］雷蒙德·塔塔洛维奇、拜伦·W.戴恩斯等编：《美国政治中的道德争论》，吴念、谢应光等译，重庆出版社2001年版。
1705500424
1705500425
1930年代，美国经济陷入大萧条，为拯救全国经济（包括各州经济），罗斯福行政分支推出“新政”，国会也通过了《全国工业复兴法》等一系列法律，然而，经济保守派与联邦最高法院大法官们却集体反对“新政”，在谢克特诉美国案（Schechter v. United States）等案件中否决了包括《复苏法案》在内的许多联邦新法。1937年，罗斯福一怒之下，决定启动“法院改组计划”（Court-packing Plan），通过增加大法官人数改组联邦最高法院，部分大法官只好妥协，转变了抵制立场。随后几年，由于联邦最高法院不再干涉，罗斯福新政得以顺利推行，出台了许多具有社会保障性质的法律。“贸易条款”从此不再对国会立法构成障碍，1964年国会立法禁止旅馆和餐馆的私人经营者实行种族歧视时，理由就是：他们是为进行州际贸易的旅行者提供住宿和食品，种族歧视将影响州际贸易。所以金斯伯格才会撰文说“贸易条款”相当于被流放了。
1705500426
1705500427
四大黑暗骑士典出《新约·启示录》，指人类四大祸害：战争、饥馑、瘟疫、死亡。四大黑暗骑士依次出现时，将为天下带来大灾难，而且一个比一个更具毁灭性。
1705500428
1705500429
《源泉》的主人公洛克是一个诚实而坚强的建筑师，他志在启蒙社会，却在大学毕业前夕被学校开除，他的设计风格被社会视为异端，一度沦落到去采石厂当小工。他深爱的女人也处处和他作对，并与他的夙敌结了婚。最后，他答应无偿为政府设计经济适用房，但其设计图纸被政府主管部门任意修改，万般无奈之下，他用炸药包把建到一半的楼炸为瓦砾。在法庭上，他也同样孤军奋战，为自己作为天才的原创行为自辩：“创造是各己私事，是天赋权利，维护创造也是同等天赋个人的权利。”那个时候著作权、知识产权等概念还未曾为人们所认同，结果洛克被认定为“狂人”，并因此被无罪释放。
1705500430
1705500431
华盛顿在黑人政治中地位极为重要。1895年，华盛顿发表了著名的亚特兰大演说，这使他闻名全国，受到政界和公众的关注，成为美国黑人的代言人。他和白人合作，帮助筹款创建数百个社区学校和高等教育机构，以提高美国南方黑人的教育水平。除了在教育领域贡献卓著之外，他还大力促进美国各种族之间的整体友谊和工作关系，其自传《超越奴役》（Up From Slavery）于1901年出版，至今仍广为流传。
1705500432
1705500433
“假如当初教会对结束种族歧视的决心像今天对结束堕胎一样坚定的话，”他写道，“我的生活也许就会走上另一条路。”他退出神学院时，外祖父把他撵出家门，但他们后来还是和解了。参见Clarence Thomas, My Grandfather’s Son
:A Memoir.New York
:Harper Perennial, 2007。
1705500434
1705500435
1955年12月1日，黑人妇女罗沙·帕克斯在公共汽车上拒绝给白人让座位，因而被当地警员逮捕。马丁·路德·金立即组织了一场罢车运动（即蒙哥马利罢车运动），从此成为民权运动的领袖人物。1963年，金组织了争取黑人工作机会和自由权的华盛顿游行。1964年，金被授予诺贝尔和平奖。1968年4月4日，他在孟菲斯一家旅馆的阳台上被刺杀。
1705500436
1705500437
1986年1月，罗纳德·里根总统签署法令，规定每年1月份的第三个星期一为美国的马丁·路德·金纪念日，以纪念这位伟人，并将之定为法定假日。迄今为止，美国只有三个以个人纪念日为法定假日的例子，用以纪念亚伯拉罕·林肯、乔治·华盛顿和马丁·路德·金。
1705500438
1705500439
1972年，米兰达获假释出狱。1976年，米兰达在一次酒吧斗殴事件中被刺身亡。警察逮捕了一名嫌疑犯。在向嫌疑犯宣布了“米兰达警告”后，嫌疑犯选择保持沉默，警察无法得到其他更有力的证据。没有人为此被起诉。
1705500440
1705500441
按宪法规定，总统应将法案退回最先提出法案的议院，该院可以就法案进行复议和重新表决，如果三分之二多数同意，再将其送另一院，另一院以同样程序表决后，如果也有三分之二多数同意，则总统的否决被推翻，法案无须总统同意即可生效。如果总统在收到法案后10日内既未签署亦未将其退回国会，则分为两种情况：如果国会仍在会期中，则视为总统已同意该法案，法案生效；若国会此时已休会，则法案无效，这称为“搁置否决”或直译为“袋子否决”（pocket veto）。
1705500442
1705500443
卡哈特医生则希望采取此方式（D＆X）进行堕胎，他相信这是比较安全的手术方式，而且对妇女的风险也比较小；它会降低遗留有害的婴儿组织于母体内的风险，并减少了使用手术器具的数量。卡哈特医生因此提起诉讼，主张内州法律的规定违反联邦宪法。
1705500444
1705500445
曾有一名联邦法官在谈到对法官助理的要求时说：“法官助理不仅要称职，还要有灵性；不仅要健谈，还要思路敏捷，行文流畅；不仅要深思熟虑，还要讲究策略，令人信服；不仅要敬业，还要积极主动；不仅要善于合作，还要在法庭繁重的审判工作中，执着地减轻法官的负担，推进案件的审理。”关于联邦法院法官助理的工作状况，可参见乔钢良著：《现在开庭：我为美国联邦法官做助理》，生活·读书·新知三联书店1999年版。
1705500446
1705500447
这种法律实质上是美国内战结束后，南部各州白人种族主义政府通过征收人头税、选举登记、文化测验、仅容许白人参加预选、“祖父条款”（即规定本人或其祖辈在1867年参加投票者才享有选举权）等手段，变相剥夺黑人选举权；并在学校、居住区、公共交通、公共场所（包括旅馆、剧场、公园、教堂、医院等）以及就业、司法、服役、婚姻等各方面，实行种族隔离。
1705500448
1705500449
布朗最后诉至联邦最高法院，1954年，最高法院裁决公立学校的种族隔离制违反了宪法第十四修正案的“平等保护条款”。根据第十四修正案，任何州未经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由，也不得拒绝给予任何人同等的法律保护。到了1955年，最高法院补充了原来的判决，要求公立学校立即废除种族隔离制，黑人子女从此进入白人学校。不过，到了1970年代，最高法院的立场再度改变，法院裁定，各学区如认为已经达到自己的融合目标，可以不再受法院命令限制。
1705500450
1705500451
对这一判决，哥伦比亚广播公司的法律分析人士科恩是这么评价的：“目前的形势不利于堕胎权益支持者，而有利于反堕胎人士，因为你从这个裁决中能够看出，联邦最高法院的立场出现右倾的巨大转变。这是很多人都担心的一种立场转变。当阿利托被任命出任联邦大法官时，堕胎权益支持者就感到担心，现在，这些担心得到了证实。”
1705500452
1705500453
2003年，在联邦地区法院，陪审团裁定赔偿她380万美元损失，法官后来减为30万美元。但是，固特异轮胎橡胶公司却一路上诉至最高法院。该公司陈述的理由是：《民权法案》虽然禁止以种族、性别或宗教原因进行工资歧视，但同时规定，雇员必须在收到第一笔歧视性工资后180天内提起正式诉讼。也就是说，莱德贝特需要在她受雇以后6个月内提起诉讼，而不是20年之后。2006年，最高法院最终认可了固特异轮胎橡胶公司的诉讼请求，裁定其对莱德贝特不予赔偿。
1705500454
1705500455
2003年，阿拉斯加州联邦地区法院作出有利于校方的裁决，指出：学生们观看冬季奥林匹克火炬接力跑，是学校组织的活动的一部分，因此，在这期间如果出现赞同吸毒的言论，学校负责人完全有权斟酌处理。案件上诉至联邦第九巡回上诉法院后，该院作出了有利于学生的裁决，裁定校方侵犯了学生的言论自由权。判决认为，即使是高中生，只要他的言论没有扰乱学校活动或教学任务就是可以的。校方上诉至最高法院后，最高法院支持了校方的观点，罗伯茨主笔的判决书判定：校方勒令休学的行为没有违背宪法。
1705500456
1705500457
[1]美国建国之初，联邦最高法院并未受到太多重视，办公场所被安排在国会大厦地下室及一楼偏僻角落，由于那里空间狭小、空气流通不畅、光线不足，大法官们大多只能在家办公。1921年，曾任美国总统的威廉·塔夫脱出任首席大法官后，开始为修建最高法院大楼奔走呼吁。经他游说，国会最终批准了建立最高法院大楼的计划。塔夫脱聘请著名建筑师卡斯·吉尔伯特为大楼设计师，并亲自参与选址、设计过程。大楼建造费时数年，跨越了1930年代初的“经济大萧条”时期。1935年，最高法院大楼终于竣工，此时，塔夫脱（1930年）与吉尔伯特（1934年）均已先后过世。——译注（原书注释附录于书后，页下注均为译注。）
1705500458
1705500459
[2]建筑师卡斯·吉尔伯特：Paul Byard, “Supreme Court Architecture,”lecture, Supreme Court Historical Society, U.S. Supreme Court, March 24, 1999; Fred J. and Suzy Maroon, Supreme Court, chs. 1-2; William H. Rehnquist, Supreme Court, pp.100-102; Leo Pfeffer, Honorable Court, p.69.
1705500460
1705500461
[3]这里有必要就部分译法与表述做一说明。在美国，Government是指美国联邦政府，包括立法（国会）、司法（最高法院）、行政（总统）三大分支，而Administration只是指政府的行政分支，也称执行分支（Executive Branch）。在国内，经常有人将Clinton Administration或Bush Administration译为“克林顿政府”或“布什政府”，这样的表述是不准确的，而且容易造成误解，将立法、行政分支混为一谈，规范译法应当是“克林顿领导下的行政分支”或“布什领导下的行政分支”。
[
上一页 ]
[ :1.705500412e+09 ]
[
下一页 ]