1705500990
1705500991
[268]“我相信她会那样做。”
1705500992
1705500993
[269]“魅力过人”：Dana Milbank, “The Sales Calls Begin on Capitol Hill, but Some Aren’t Buying,”Washington Post, Oct. 6, 2005.
1705500994
1705500995
[270]基于他对被提名人的了解：Peter Baker and Dan Balz, “Conservatives Confront Bush Aides,”Washington Post, Oct. 6, 2005.
1705500996
1705500997
[271]征收权，指某一政府实体为公共目的，征收私有财产尤其是土地，将其转为公用，同时为其征收支付合理补偿的权力。征收权主要体现于美国宪法第五修正案与州宪法中，不过最高法院一直认为此种权力先于第五修正案而存在。若任何财产被定为公用，就不能免于被征收；国会不仅有权征收任何土地，而且无须征得州同意，也不管征收是否会对州项目产生影响。同时，州也享有此项权力，并且该权力并非立法机关所专有，它可被授予行政机关，甚至是实施公共目的的私人组织。征收权是被附加了严格限制的权力，其核心要件有二：财产仅为“公共用途”（public use）方可征收，且物主必须得到合理补偿（just compensation）。
1705500998
1705500999
[272]迪莱与约翰·科宁分别在众议院与参议院四处活动：Mike Allen and Charles Babington, “House Votes to Undercut High Court on Property,”Washington Post, July 1, 2005.
1705501000
1705501001
[273]司法最低限度主义（Judicial Minimalism）强调个案正义，关注具体个案中的特定事实问题。其主要特点在于“窄”与“浅”。所谓“窄”，是指最高法院判决案件时，只解决手头的案件，而不对其他案件作出评价，除非这么做对解决手头的案件确有必要。所谓“浅”，就是尽量避免提出一些基础性的原则，使意见不一的人们尽可能达成共识。从严格意义上说，司法最低限度主义既不同于沃伦法院的司法能动主义，也不同于斯卡利亚坚持的宪法原意解释，后者倡导进行尽可能“宽”与“深”的判决。关于司法最低限度主义的详细介绍及分析，参见［美］凯斯·R.桑斯坦著：《就事论事：美国最高法院的司法最低限度主义》，泮伟江、周武译，北京大学出版社2007年版。
1705501002
1705501003
[274]克林顿执政时期，为消除一些人对同性恋行为有可能影响军队士气及凝聚力的担心，保守派和自由派人士想出了一个折中的解决办法，那就是：“不问，不说。”（Don’t ask. Don’t tell.）这个政策在1993年经美国国会通过成为法律。根据这一政策，军方不会主动向军人问及他们的性取向，但如果同性恋者在军队中从事同性恋活动，例如公开承认自己是同性恋，有同性恋的举动或试图和同性结婚，等等，他们就会被要求退役。自1994年以来，约有8 700多名军人因为触犯这一政策而被要求退役。军方的“不问，不说”政策和美国一些大学，特别是法学院实行的反歧视政策相抵触。代表美国法学院的全美法学院协会长期以来实施的一项反歧视政策规定：对于那些因种族或性别原因而进行歧视的雇主，校方必须禁止他们使用学校的招聘服务中心。1990年，全美法学院协会还一致投票决定把性取向列入反歧视政策的保护范围之内。为了遵守这一规定，全美几乎所有的法学院都要求到学校招聘人才的雇主在一份声明上签字，证明他们的做法符合学校的反歧视政策。如果军方招募人员不同意在涉及性取向内容的文件上签字，法学院就不准他们进入校园，或拒绝给他们提供与其他招聘单位同等的帮助。学校的这种做法激起了一些国会议员的不满，1994年，在纽约州参议员所罗门提议下，国会通过了《所罗门修正案》。这一法案实施后，全美大多数法学院开始允许军方招募人员进入校园和学生面谈，但是禁止他们使用学校的招聘服务中心。起初，国防部认为这种程度的合作是恰当的，甚至还致函法学院表示感谢。然而，“9·11”恐怖袭击事件之后，国防部再次致函法学院称，如果他们不向军方提供和其他雇主同等的招聘待遇，将失去所有的联邦经费补助。联邦政府每年给大学拨款350亿美元，很多学校因为担心失去丰厚的联邦经费，最后同意军方招募人员进入校园，或允许他们使用学校的招聘服务中心。在这种情况下，代表30多所法学院的“学术和机构权利论坛”，不得不在2003年把国防部告上联邦法院。
1705501004
1705501005
[275]他有机会被提升为主管法律顾问办公室的副助理司法部长：Jo Becker and Dale Russakoff, “Proving His Mettle in the Reagan Years,”Washington Post, Jan. 9, 2006.
1705501006
1705501007
[276]罗塞塔石碑（Rosetta Stone），一块制作于公元前196年的大理石石碑，原本是一块刻有埃及国王托勒密五世诏书的石碑。但是，由于这块石碑同时刻有同一段文字的三种不同语言版本，使得近代考古学家得以有机会对照各语言版本，进而解读出已失传数千年的埃及象形文意义。所以，“罗塞塔石碑”也被用来比喻为解决谜题的关键线索。
1705501008
1705501009
[277]尼斯相信，阿利托必将成为推翻罗伊案及其他一系列民权判决的领军人物，必须阻止他进入最高法院：Lois Romano and Juliet Eilperin, “Republicans Were Masters in the Race to Paint Alito,”Washington Post, Feb. 2, 2006.
1705501010
1705501011
[278]10名共和党委员全部投了赞成票，8名民主党委员全部投了反对票。
1705501012
1705501013
[279]对质条款（Confrontation Clause），美国宪法第六修正案规定，在一切刑事诉讼中，被告有以下权利：由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速和公开的审判；得知控告的性质和理由；同原告证人对质；以强制程序取得对其有利的证人；并取得律师帮助为其辩护。
1705501014
1705501015
[280]毛拉（mullah），伊斯兰教国家对老师、先生、学者的敬称。
1705501016
1705501017
[281]红弥撒（Red Mass），指在宗教会议、国会等开场时主祭神父身穿红色圣衣做的弥撒。
1705501018
1705501019
[282]挑战的就是这种军事法庭审理机制：参见Nina Totenberg, prof ile of Neal Katyal, National Public Radio, http://www.npr.org/templates/story/story.php? storyld=575135。
1705501020
1705501021
[283]老贝利（Old Balley），英国的中央刑事法院（Central Criminal Court）。根据1834年的《中央刑事法院法》设立，负责审理发生在伦敦、米德尔塞克斯、埃塞克斯、肯特和萨里郡等地区的犯罪案件。因该法院坐落于伦敦的老贝利街，人们习惯以“老贝利”称呼该法院。
1705501022
1705501023
[284]这一惯例仅适用于大法官之间，约翰·罗伯茨直接出任首席大法官，首席大法官一般被推定为资历最深的大法官，所以享受不到欢迎晚宴的礼遇。
1705501024
1705501025
[285]按照最高法院惯例，出席这一宴会的仅限于前任与现任大法官及其配偶。
1705501026
1705501027
[286]费城费城人队（Philadelphia Phillies），位于宾夕法尼亚州费城市的美国职棒大联盟球队，隶属国家联盟东区。该队吉祥物凡纳提克是一只绿色怪物，由于形象可爱，曾被选为全美最受欢迎的吉祥物。
1705501028
1705501029
[287]最高法院每年都要向国会提交年度司法报告，这并不是宪法与其他法律的强制性要求，而是威廉·塔夫脱总统时期形成的一项惯例，有点类似于行政分支每年提交的“国情咨文”。年度司法报告往往以书面形式提交，内容主要是对联邦法院过去一年的工作进行系统总结和回顾，反映法院面临的困难，同时向国会提出一些具体要求。国会不必对报告投票表决，但如果报告的要求和建议有合理性，国会会相应采取一些回应措施。
1705501030
1705501031
[288]路易斯维尔市，肯塔基州北部城市。
1705501032
1705501033
[289]1920年代至1950年代之间，全美公立学校普遍实行种族隔离制度，白人和黑人学生分别在各自学区就读。堪萨斯州的一名8岁女孩琳达，因种族隔离政策，每日需走1.5公里的路上学，耗费相当多的时间与体力在路上，女孩的父亲布朗要求让自己的女儿进几个街区外的另一所公立学校，却被校长拒绝，理由是这是所白人学校，但琳达是黑人。
1705501034
1705501035
[290]“是否应……推翻格鲁特诉博林杰案？”：2006年7月，密歇根州选民通过了一项新的公共方案，方案推翻了最高法院在格鲁特案中认可的大学种族平权行动计划。保守派领导人沃德·康奈利率众群起反对，试图终结对少数族裔学生的优惠政策。这项名为第二议案的新方案，已经对法院判决构成了挑战。
1705501036
1705501037
[291]据报道，奥康纳辞职次日，她的弟弟曾致电问她，对辞职决定是否感到后悔，奥康纳说：“的确有点后悔。在华盛顿这个地方，一旦脱下大法官的黑袍，你就成了无名之辈。”
1705501038
1705501039
[292]2003年，国会通过了《禁止局部生产堕胎法》，禁止采取“局部生产”堕胎手术，结果有三个地区法院、两个上诉法院宣告其违宪，官司一直打到最高法院。
[
上一页 ]
[ :1.70550099e+09 ]
[
下一页 ]