1705510000
1705510001
寇松殿下认同休斯先生的观点并分享给了帝国战争内阁的许多成员。
1705510002
1705510003
隆先生对寇松殿下表达的观点表示了很诚挚的同意。
1705510004
1705510005
克莱蒙梭先生在他的名为《壮丽与痛苦》的著书中说：
1705510006
1705510007
威尔逊先生，当他派给我们美军时，就已经为我们准备好了“十四条”。德国人是在我们已经准备好停战的时候接受了那些五花八门的条款的吗？如果我拒绝了积极地去回应，那就毫不亚于对信仰的背叛。祖国也会一致地声讨我。同时我们的士兵将与我们划清关系，并且有很好的理由……
1705510008
1705510009
之后，在象征性的“十四条的护卫下”，威尔逊总统出现了这一场景，当许多人指着他的牙齿时，从而不使自己逃离职责……毫无疑问他（威尔逊总统）对他言辞过多的演讲和对国联的超级演讲是信心十足的。
1705510010
1705510011
英格兰以很多种他们已定的与大陆相冲突的政策伪装重返，而美国因战争而变得富有。这呈现给我们的是一个商人的账本，更多的是因为他的贪婪而不是他的自尊受到荣赞。
1705510012
1705510013
无论威尔逊提议的数字和形式是怎样，那只是美国人纯粹的想法，在战争全力进行时事先对未来和平的有机环境进行修理。
1705510014
1705510015
在这样的条件下，每一个联盟国或协约国找到了抵制野心勃勃的军国主义滔天罪行的保障，然而从学他们多远他们可能发现他们自己因削弱自己的抵抗力而使自己陷入罪过中，德国的观点是想从中受益。
1705510016
1705510017
威尔逊总统，一位鼓舞人心的完全是思想冒险的先知……对欧洲的了解并不充分，他担负起了一个职责，那便是以经验主义和理想主义的结合物来设定国家的命运……他在起源遗漏掉他和在早期发展超出了他的视野的情况下展现了他最大的能力。
1705510018
1705510019
在他提出观念学时，威尔逊先生对其做出了惊人的努力。他有系统地结合他们之间的相互依赖来解决欧洲一大堆长期困扰世界文明的难题，对于“总统救世主”这个词，过去的不道义将被重新调整。
1705510020
1705510021
一个国家联盟，只不过是所有国家议会的一个缩影，所有的历史分歧，所有的外交阴谋，所有国家性的联合，甚至个人的利己主义将到来并集中、繁殖、增强。或者有时还可能有短暂性的缓和。
1705510022
1705510023
“十四条”公布六个月以后，威尔逊先生在毫不担心他的途径和方式上遵循了他的主张，递交给了美国大众舆论，在独立日，弗农山庆典的一个演讲上，他的思想集中在了一个总体和平的概念上。这一次，是一个关于“四个新点”的问题，组成了一种神秘的信条。通过国联定义目标的获得，意识到这项工作是纯粹的意识形态。演说者自己对此则泰然从容地强调，他自信地做出决断，一个简单的和平组织就足以使“这个结果得到保障”。
1705510024
1705510025
这儿还可能有少许的例子，关于对在抽象思潮的大旋涡中对其中政治经验的误读和忽视。
1705510026
1705510027
在“二十五条”这个问题上，丘吉尔先生对一个在巴黎某处的10月29号下午的会议做了一下汇报，正值停战前的十三天和那“二十五条”被提出后的数月，也是在他们被劳合·乔治接受后的数月。这一会议是在来自法国、大不列颠、意大利和美国这些国家代表中进行的。主要人物为克莱蒙梭总理、劳合·乔治先生、巴尔弗先生、松尼诺男爵和豪斯上校。问题在于这些盟国成员该如何回应威尔逊总统的照会。要求他们正式坚信他的关于与德国和平相处的提议。丘吉尔如是说：
1705510028
1705510029
劳合·乔治先生曾说：这有两个紧密相关的问题，首先这里已有了停战现行的种种条例。如果已被威尔逊总统和德国人通过的照会再拿来认真研究，那是一个假设和平，是基于威尔逊总统在他演说中提及的条款所提出的停战协议。
1705510030
1705510031
德国人事实上已要求了基于这些条件的停战，因此，除非某些事绝对地以相反的方式讲出来，盟国成员才会致力于威尔逊总统的和平条款。因此，首先需要考虑的是那些条目能否被接受。他曾向豪斯上校直接地询问过德国政府是否会指望以威尔逊总统的“十四条”和其他演讲中所说的为基础的和平。
1705510032
1705510033
豪斯上校说，毫无疑问是如此。劳合·乔治先生说，要不是盟国已明确表态，他是不会接受这份与那些条目互为依存的停战的。
1705510034
1705510035
克莱蒙梭总理曾询问，英国政府是否就威尔逊总统的那些条款被咨询过。法国没有被咨询过。如果他从未被问询过，他就不会知道他应该怎样做。他还曾问英国政府是否认为他们自身已经赞同这些条款。劳合·乔治先生回应说他们没有这样做。但如果他接受了停战却没有提出反对意见，他会毫无疑问地认为英国政府是致力于威尔逊总统的条款的。巴尔弗先生证实了这一点。然后克莱蒙梭总理发言说：“我希望听听这‘十四点原则’。”
1705510036
1705510037
威尔逊先生的观点并不含任何附加物，但却是劳合·乔治先生和克莱蒙梭先生备忘录的一个结合点。这篇文章如下：
1705510038
1705510039
当然，如果他们希望被赋予更确切的奖赏，而非理论蓝图缔造者以一种空的形式下工作于深奥的原则上，那么胜利者便有给他们的倾向。
1705510040
1705510041
(1) 关于这些章节的总结刊印在了1941年的11月的《星期六晚邮报》，在我们进入第二次改革浪潮之前。在第二次的经验启示下，我会更尖锐地书写这些内容。但我也想过在没有修订本的情况下，我最好用他们阐述我自己的经验和时代的背景。
1705510042
1705510043
(2) 所有劳合•乔治先生《战争回忆录》的引用都经过柯蒂斯出版公司批准（第五版，第47页）。
1705510044
1705510045
(3) 第四卷，第256页。
1705510046
1705510047
(4) 第一卷，第140—141页。经过耶鲁大学出版社批准，对劳合•乔治先生的《和会回忆录》进行引用。
1705510048
1705510049
(5) 第一卷，第145页。
[
上一页 ]
[ :1.70551e+09 ]
[
下一页 ]