1705698672
1705698673
43000
1705698674
1705698675
5500
1705698676
1705698677
Plut. Moral. 327D-E （Anaximenes）
1705698678
1705698679
40000
1705698680
1705698681
4500
1705698682
1705698683
Polybius 12.19.1 （Callisthenes）
1705698684
1705698685
现代最好的研究是 P. A. Brunt, JHS 83 （1963）, 32-4。布伦特假定其中有些数据包含了已经在亚洲的远征军，并推测最后的总数遗漏了 600 名骑兵，由此他解释了这几组数据之间的主要差异。这得到了狄奥多罗斯的证实，他把他的数据加错了，分别得到 30000 人和 4500 人。布伦特得出最后的总体数据为步兵 42000 人（32000+10000：后者是一个约数，也许应当修正为 11000），骑兵 6100 人（5100+1000），第二个数据在每一组中都是先头部队的人数。
1705698686
1705698687
9. Diod. 17.9.3.
1705698688
1705698689
10. 参见 Brunt, ibid., pp. 34 ff.，和 Griffith, GR, pp. 129 ff.，后者为现有史料做了清晰合理的概括。
1705698690
1705698691
11. Justin 11.5.3. 至于侍从军团，参见 Arrian 4.13.1; QC 5.1.42, 8.6.2-6; Val. Max. 3.3。
1705698692
1705698693
12. 参看 Parke, p. 186。部分现代学者（例如 Milns, p. 49）质疑这一数据，并估计亚历山大在远征伊始至少带了 15000 名雇佣兵。他们的论证并不能让我信服。至于为大流士服务的雇佣兵人数，参见 QC 5.11.5; Paus. 8.52.5。他们的人数在伊索斯之战后急剧增加，而在那场战役前总人数据估计为 30000 人（QC 3.2.9）。不过，参见下文第 228—229 页及该处注释；参看第 499 页及以下。
1705698694
1705698695
13. 至于有关该军队的良好且最新的叙述，参见 Milns, p. 48。
1705698696
1705698697
14. Milns, ibid.
1705698698
1705698699
15. Justin 11.6.4-7，这是一个关键的段落，但我只见过一人在讨论问题曾加以利用，见于 Griffith, GR, p. 132。至于关键职位在帕美尼翁亲属及支持者中的分配，参见 Badian, TAPhA 91 （1960）, 327-8。
1705698700
1705698701
16. Tarn, vol. I, pp. 12-13.
1705698702
1705698703
17. Justin 12.6.17.
1705698704
1705698705
18. Diog. Laert. 5.5, citing Homer, Iliad 18.95; cf. T. S. Brown, in MP, pp. 36-7.
1705698706
1705698707
19. 阿特金森对卡利斯特涅斯的职位的分析不仅精彩，而且在政治上十分敏锐（J. E. Atkinson, ‘Primary sources and the Alexanderreich’, Acta Class. （Cape Town）, 6 （1963）, 125-37, esp. pp. 126-7），我非常受益于此。作为类比，阿特金森援引了美国总统肯尼迪的例子，后者在古巴导弹危机之后雇佣两位有名望的美国记者巴特利特（Bartlett）和艾尔索普（Alsop），来为他撰写执行委员会的发展历程。至于亚里士多德有关他侄子缺乏常识的观点，参见 Plut. Alex. 54; Johannes Lydus De Mens. 4.77。
1705698708
1705698709
20. 至于这些蹩脚诗人，参见 QC 8.5.7-8; cf. Tarn, vol. II, pp. 55 ff., Brown, MP, pp. 38-9。关于科伊里罗斯，参见 Horace Epp. 2.1.232, Porphyry on Horace AP 357。关于皮洛，参见 Sext. Emp. Adv. Gramm. 1.282。
1705698710
1705698711
21. Arrian 1.11.1-12; Diod. 17.16.3-4; Plut. Moral. 1096B; Athen. 12.538c, 539d.
1705698712
1705698713
22. Callisthenes ap. Arrian 4.10.2; Eratosthenes ap. Plut. Alex. 15.2; 关于塞琉古和拉奥狄刻的故事, Justin 15.4.1-6. 据说锚状胎记从塞琉古家族中遗传下来的（ibid., §9）：可以猜想，这正是合法性的便利证据。
1705698714
1705698715
23. Olmstead, p. 496.
1705698716
1705698717
24. Arrian 1.11.3-6; cf. Wilcken, p. 84; Hamilton, PA, p. 38; Hogarth, p. 177; C. A. Robinson Jr AHR 62 （1957）, 328-9 = MP, pp. 56-7.
1705698718
1705698719
25. 这一行人需要六十艘船来横渡海峡，参见 Diod. 17.17.1。
1705698720
1705698721
26. Arrian 1.11.5-7; Justin 11.5.4-10; Diod. 17.7.1-2; Hdt 7.54. 至于掷枪之事（只有查斯丁有记载，但这并不必然否定其真实性），参见 W Schmitthenner, Saeculum 19 （1968）, 31 ff.，和 H. U. Instinsky, Alexander der Grosse am Hellespont （Codesburg, 1949），后者强烈主张征服波斯大王是有预谋的，并且强调亚历山大的泛希腊宣传涉及了特洛伊战争和希波战争。Contra, F. W. Walbank, JHS 70 （1950）, 80 （reviewing Instinsky）, and Badian, GR, p. 166, n. 1 and Stud. Ehrenb., p. 43, with n. 29.
[
上一页 ]
[ :1.705698672e+09 ]
[
下一页 ]