1705698722
1705698723
27. Justin 11.5.11: ‘precatus ne se regem illae terrae invitae accipiant’. 关于亚历山大根本的宗教虔诚的出色探究，参见 Lowell Edmunds, GRByS 12 （1971）, 363-91。
1705698724
1705698725
28. Strabo 13.1.25-6, C. 593, with Jones’s notes ad loc., Loeb edn, vol. VI, pp. 50-51.
1705698726
1705698727
29. Arrian 1. 11.7-8, 1.12.1; Plut. Alex. 15-4, Moral. 331D; Diod. 17.7.3;Justin 11.5.12; Aelian VH 12.7, 9.38; cf. Olmstead, p. 496. 至于普里阿摩斯被涅奥普托勒摩斯杀害一事，参见 Paus. 4.7.3. 10.27; Virgil, Aen. 2.547。至于阿基琉斯弹奏里拉琴一事，可参见Iliad 9.185-91。埃里安明显暗示说阿基琉斯和帕特罗克洛斯（因而亚历山大和赫淮斯提翁）是同性恋关系。持有此类观点的证据可以追溯到埃斯库罗斯（参见 frs. 228-9 Mette，并参看 Plato, Symp. 179E-180B），不过荷马本人如何解释那就见仁见智了，柏拉图的说法有一定的偏见。
1705698728
1705698729
30. Diod. 17.17.6-17.18.1, with Welles’s note, p. 167; cf. 17.21.2; Plut. Alex. 15.4; Arrian 1.11.7-8, cf. 1.1 1.2, 6.9.3.
1705698730
1705698731
31. Arrian 1.12.6; Diod. 17.17.3, cf. Hdt 7.44; Justin 11.6.1; Polyaenus 4.3.15. 亚历山大在此借用了斯巴达人在伯罗奔尼撒战争之初用以对付伯里克利的计策（或者更确切地说，是伯里克利早就预料到他们会用来损害他的名誉的诡计），参见 Plut. Per. 33。
1705698732
1705698733
32. 据保萨尼阿斯的阐释（6.18.2-4），阿那克西美尼自己声称他是因为一个众所周知的哲学计策而请求亚历山大绕开兰普萨科斯的；但真相隐含在普林尼的著作（Pliny, HN 37.193），他所获得的回报是当地矿坑出产极为贵重的宝石。门农清楚地意识到亚历山大的财政困境，参见 Diod. 17.18.2-4，并参看 Badian, Stud. Ehrenb., p. 43 and n. 32。
1705698734
1705698735
33. Arrian 1.12.6-7.
1705698736
1705698737
34. Diod. 17.18.2. 米尔恩斯（Milns, p. 56）提示我们，由于公元前 336 年腓力被刺，直到公元前 334 年他们仍旧相信不会有侵略行动发生。这看起来比查斯丁的解释（Justin 11.6.9）更可信，后者认为大流士故意让马其顿人入侵他的国土，以便在一场大战中打败他们，从而获得更大的荣誉。
1705698738
1705698739
35. Arrian 1.12; Diod. 17.18.2-4. 戴维斯（E. W. Davis，参见参考文献）探讨了大多数的难题（他的研究是近些年唯一细致研究格拉尼科斯河战役的专论），不过尽管他对塔恩、沙赫尔迈尔和贝洛赫的批评非常有力，但他本人却没能提出一个令人信服的意见。
1705698740
1705698741
36. Plut. Alex. 16.1.3; Arrian 1.13.4; Strabo 13.1.11, C. 587; cf. Schreider, p. 15.
1705698742
1705698743
37. 正如塔恩提示我们的那样（CAH, vol. VI, p. 361= AG, vol. I, p. 16; cf. Fuller, pp. 148-9），波斯人可能决心“通过杀死亚历山大来把战争扼杀在摇篮里”，但这是古代所有战斗中惯有的目标，许多现代战争也是如此（1942 年长距离沙漠群突袭隆美尔[Rommel]的司令部便是一例）。在当时的情况下，这个目标无疑是从属于波斯人的主要战略计划的。
1705698744
1705698745
38. cf. Fuller, p. 149.
1705698746
1705698747
39. 至于对人数的详尽分析，参见第 498 页及以下。
1705698748
1705698749
40. Arrian 1.13 passim; Diod. 17.19.1-2; Plut. Alex. 16.1-2.
1705698750
1705698751
41. cf. Hamilton, PA, p. 39, and reff. there cited.
1705698752
1705698753
42. Arrian 1.14.5-6, 15.1-5; Plut. Alex. 16.2-4; cf. Brunt, JHS 83 （1963）, 27.
1705698754
1705698755
43. 至于“不良”建议的例子（包括本处），参见 Arrian 1.18.6 ff., Plut. Alex. 29.3, 31.10 ff.。在高加美拉之战中的事件，参见 ibid., 33.10。至于卡利斯特涅斯在诋毁帕美尼翁过程中的作用，现在可参见汉密尔顿出色且广博的注释（Hamilton, PA, p. 89）——至于亚历山大特有的想要“立即把失败补回来”的欲望，参见 Badian, Stud. Ehrenb., p. 47。
1705698756
1705698757
44. 让人惊奇的是，在古代这种简单的计策似乎经常奏效：例如尼基亚斯在撤退到阿西纳洛斯河的过程中就用过这一计策（Thuc. 7.80），大流士一世在斯基泰时也用过（Hdt. 4.134-5）。这并不一定要从阿里安的另一处中（Arrian 5.9 ff.，参见下文第 394 页及以下关于亚历山大在杰赫勒姆河所用的策略）推出，此类行动需要数天的精心准备。无论如何，在当天下午的事件之后，阿尔西特斯不大可能想到在次日之前亚历山大一方还会有别的行动。
1705698758
1705698759
45. Diod. 17.19.3; Polyaenus 4.3.16; Justin 11.6.1o-12; cf. Schreider, p. 15. 至于对资料来源和战术的详细讨论，参见下文第 489 页及以下。阿里安（Arrian 1.14.4）认为波斯骑兵是沿着河流部署的，前一天下午发起过攻击。波吕埃诺斯的叙述——只有一句话——说得很清楚，他所说的既不是第一次进攻（如果确实发生过），也不是关键的战斗；因而可以从逻辑上推断，这是在黎明渡河时发生的一次小型战斗。事实上，要是像亚历山大这种规模的大军在渡河时竟完全没有被发现，那也太奇怪了。
1705698760
1705698761
46. 类似的头盔出现在一款德卡德拉克马银币上，这款银币是他（在公元前 324 年？）铸造出来用以纪念他在杰赫勒姆河战胜印度王公波洛斯（保拉瓦）的：参见 Hamilton, PA, p. 40, and reff. there cited。
1705698762
1705698763
47. Diod. 17.19.6, 20.2；参看 Arrian 1.14.7（托勒密将此转移到第一次进攻上面），并可参见 Fuller, pp. 151-2，富勒非常理解这种调动，尽管他沿用的是托勒密-阿里斯托布罗斯的文本。
1705698764
1705698765
48. 这里所记载的战斗细节的主要资料，参见 Diod. 17.19.6-21.5; Plut. Alex. 16.4-7; Arrian 1.15.6-16.3。
1705698766
1705698767
49. 参见 Diod. 17.21.6; Plut. Alex. 16.6; Arrian 1.16.2-3, 5；至于对双方损失的详细讨论参看下文第 497 页及以下。
1705698768
1705698769
50. Arrian 1.16.4; Plut. Alex. 16.7 （on the authority of Aristobulus）: Justin 11.6.12.
1705698770
1705698771
51. 至于狄昂的雕像（由吕西波斯制作），参见 Plut. Alex. 16.8; Arrian 1.16.4; Veil. Pat. 1.11.3-4。
[
上一页 ]
[ :1.705698722e+09 ]
[
下一页 ]