打字猴:1.7056e+09
1.7056e9 [ 约1882年4月15—27日 ] No.190
1705600001
1705600002 附上一张挖掘者的小素描,我要解释一下为什么要发这幅画给你。
1705600003
1705600004 特斯蒂格对我说:“你以前事事不顺,常常失意,现在也一样。”让他住嘴吧,绝对不是这样的,情况今非昔比了,他这么说是大错特错。
1705600005
1705600006 我不适合从商或做学问,但这并不能说明我不适合当画家。恰恰相反,如果天生适合做牧师,或者帮别人卖画,那我可能就不擅长画画,也不会如此决绝地放弃那些工作。
1705600007
1705600008 正因为我有一双天生要画画的手,我绝不能放下画笔。我问你,自从我选择开始画画,我可曾有过半点疑惑、犹豫和彷徨?我想你是懂的,我犹如战场上的士兵一样斗志昂扬,当然,仗打得越来越激烈了。
1705600009
1705600010 现在说说这张素描吧,画于吉斯特[41] ,那天下着毛毛雨,周围的街道上喧闹纷杂。我发给你是想让你看看,我能捕捉到一些转瞬即逝的瞬间,我的素描本就是最好的证明。
1705600011
1705600012 比如,你可以想象一下,特斯蒂格站在吉斯特的沟渠边上,亲自看工人们装配水管或天然气管道,我真想看看他的表情,看他能画出什么样的素描。对于艺术家来说,只有混迹于工坊、大街小巷、房里屋外,甚至酒吧,才是好玩的事。一个艺术家,宁可在这些破破烂烂的地方,找寻可画的素材,也不要故作优雅地去和美女喝下午茶。除非他要画美女,那画家也能去享受一下茶会了。
1705600013
1705600014 总之,我想说的是,寻找绘画素材,来往于劳动者之间,反复焦虑着怎么处理模特,身临其境地去捕捉事物最自然的状态,是个苦差事,有时候更是脏活累活。而且,说真的,销售员的衣着和举止,适合那些需要和美女绅士攀谈,并向他们推销奢侈品的人,而对于一个要画吉斯特深井中的挖掘工人的画家来说,并不合适。
1705600015
1705600016 倘若我能胜任特斯蒂格先生的工作,那我肯定不会是个好画家。对于我的职业来说,最好的状态就是保持自我,而不勉强去接受根本不适合自己的风格。
1705600017
1705600018 要是衣着得体地站在一个体面的商店里,我会浑身不舒服,以前这样,现在更是。我极有可能变得很无聊、令人生厌,但在吉斯特的荒地或者沙丘这种地方的时候,我就变成了一个截然不同的人。在那儿,我丑陋的脸、被岁月磨砺的外套和那里的环境相得益彰,在那里,我才是我自己,才可以愉快地工作。
1705600019
1705600020 说到“如何去做”,我希望我能找到一条自己的道路。如果我衣着光鲜地去找工人模特,他肯定要吓坏了,要么会怀疑我的企图,要么会跟我要个大价钱。
1705600021
1705600022 现在我和以前一样混日子,你可不要认为我和那些抱怨“海牙根本没有模特可画”的人一样。如果有人对我的文明教养、衣着相貌、言谈举止指指点点,我该怎么对待——这种话真烦人?在另一种意义上说,我是不是成了迟钝、没教养的粗鲁人?
1705600023
1705600024
1705600025
1705600026
1705600027 应该这么说,好的教养规范应该是关照到每一个人,基于每个有正当追求的人的需求,对每个人都有意义、有益处,而终极需求是为了使人们和谐共处而不被孤立。这就是我尽力在做的,我画画,不是要去惹恼他人,而是让他们觉得开心,让他们发现那些亟须关注但又被人忽略的事。
1705600028
1705600029 我无法接受,提奥,我怎么就成了一个粗俗、没有教养的怪物?好像我就活该被社会排斥,更有甚者,按照特斯蒂格的说法,“在海牙根本活不下去”。难道我深入绘画对象的生活,就是降低人格吗?难道我走近工人们,走进穷人的房子或者请他们来我的画室,就是自轻自贱吗?
1705600030
1705600031 我觉得这是我专业的一部分,只有对艺术毫无概念的人才会对我提出质疑。
1705600032
1705600033 试问,《图画》周刊 和《笨拙》周刊[42] 的插画师们在哪里找的模特?难道他们不要亲自到伦敦最穷困的街区找吗?你说是不是?
1705600034
1705600035 难道这些插画师生来就了解人?还是他们生活在所画的模特们中间,多年之后才真正地了解他们,感悟到人们未曾经意的,记录下人们已经忘却的?
1705600036
1705600037 _
1705600038
1705600039 [ 1882年5月1日 ] No.195
1705600040
1705600041 提到木工铅笔,我的推论如下:前辈大师都用什么工具来画画?肯定不是法伯尔B、BB、BBB[43] 等铅笔,而是用糙石墨片画的。米开朗琪罗和丢勒[44] 很可能用的是木工铅笔。
1705600042
1705600043 但我也没有亲眼看到,无从定论,不过有一点我是可以肯定的,木工铅笔的表现力更强,比所有上等的法伯尔铅笔等都好用。
1705600044
1705600045 相比昂贵的法伯尔铅笔里那磨得精细的石墨芯,我更喜欢用天然石墨,只要把它和牛奶混合一下,反光的影响就消失了。如果在户外写生的时候用孔戴色粉笔[45] ,闪烁的反光会让人看不清到底画到什么程度,但很快又会发现已经画得过黑了。石墨比纯黑要灰一点儿,用钢笔在上面再画一遍,总能增加一些层次感。即使石墨的印迹再强烈,画面在钢笔墨迹的衬托下都会亮起来。
1705600046
1705600047 炭笔也不错,但如果你画得过重了,就会失去饱满的质感,巧妙的做法就是一次画到位。我看那些风景画家也一样,比如凡·雷斯达尔、范戈因 、卡拉莫 ,还有勒洛夫斯[46] ,很多现代画家都常用炭笔。要是有人能发明一个带墨水储存器的钢笔,方便在户外使用,那世界上也许就会有更多的钢笔画了。
1705600048
1705600049 用浸过油的炭笔画画,效果好得让人难以置信,就像维森布鲁赫[47] 的作品那样。油的浸入还能让炭黑变得更温暖,更深入。
[ 上一页 ]  [ :1.7056e+09 ]  [ 下一页 ]