1705712013
1705712014
李贽忍心拒绝了妻子的孝思，替她在共城找到住处，买下田地，又遇上一件节外生枝的混账事：
1705712015
1705712016
一位有权的官吏，讹诈富人家的财产不遂，假借漕河运输的名目，要将灌田的水全部放入河中，不留半点剩余。李贽竭情请求不许，只能悬心不已，感慨而去。
1705712017
1705712018
“回首天涯，不胜万里妻孥之想”，李贽并不是寡情的人。
1705712019
1705712020
果然，等李贽安葬三代老人入土，了却一世业缘、返回共城时，他的两个小女儿已经去世。
1705712021
1705712022
原来，李贽离去不久，共城大旱，几亩薄田仅获稗子数斛。大女儿尝过艰苦，食稗如食粟；小女儿却不能下咽，以致夭亡。好在有一位朝廷派来赈灾的邓石阳眷顾旧谊，接济了他们后来的衣食。李贽回到家里，妻子本来一腔怨气，但在看到李贽在听说女儿之死，由欢喜而脸色陡变时，只好恭敬地向他问候。
1705712023
1705712024
这一夜，李贽与妻子“秉烛相对，真如梦寐”。
1705712025
1705712026
嘉靖四十五年（1566年），李贽携眷回京，任礼部司务，“司务之穷，穷于国子”。有人问李贽，何处找不到贫贱，为什么要做司务？但李贽有自己的看法，他说，所谓穷，不只是世俗所谓的贫穷，最大的贫困是不闻道，他十几年南北奔走，只为家事，温陵禅师和百泉居士的安乐之想已全部忘却，现在关键的问题是求学问道，而京师是人文荟萃之都，他正好访寻学问。这当然不是说，李贽在此时就可以放下“司务”不干，除了谋取一份俸禄，还有什么能养活一家大小呢？
1705712027
1705712028
李贽在礼部时，张居正正在礼部任右侍郎，不久，升吏部左侍郎兼东阁大学士，正式参与朝廷事务，很快又任礼部尚书兼武英殿大学士。李贽与张居正可能有僚属上的往还。
1705712029
1705712030
张居正在隆庆六年（1572年）穆宗死时，与首辅高拱同时受命佐主，随后又与大太监冯保联手挤走高拱，取得了首辅的显位，利用朝廷内部的矛盾和万历年幼（仅7岁）的机会而大权独揽。他想重振财政，加强文官集团的效率与功能，加强军备，在人事的任用安排与国家组织的协调上，采取了某种程度的实用主义策略，他甚至提出“厚农而资商”“厚商而利农”的口号，以私人手腕倚重名将戚继光等。这是圣典上不曾记载，或者已经超越圣典的教义而灵活采取的铁腕政治。
1705712031
1705712032
十年后，张居正暴卒，朝廷以“纯用霸术”“专恣擅权”“私欲膨胀”等罪名，将曾经煊赫一时、炙手可热的张氏改良政治废弃，并抄了他的家，灭了他的族。
1705712033
1705712034
对此，李贽一直保留着自己的观点，他认为张居正乃“吾师也”，“宰相之杰”“胆大如天”，是有功于国家的人。在张居正遭到清算时，他曾写信给周思敬，责备他不能仗义执言、主持公道，但求保全自己，而有负于张居正对他的知遇之恩。李贽还表示“今日真令人益思张江陵也”。
1705712035
1705712036
这种评价与做法，自然不能仅仅归于李贽与张居正曾经有过同袍之谊，而是有李贽思想上的深刻原因。
1705712037
1705712038
1705712039
1705712040
1705712042
广陵散：中国狂士传 得道真人
1705712043
1705712044
李贽整日昏昏然担任礼部司务的同时，开始接触王学左派的“心学”。
1705712045
1705712046
当时同在礼部任职的李逢阳、徐用检是心学师祖王阳明的信徒。李贽承认，自己之所以接近“心学”，是受了他们的“引诱”，“不幸年甫四十，为友人李逢阳、徐用检所诱，告我龙溪先生语，示我阳明先生书，乃知得道真人不死，实与真佛真仙同，虽倔强，不得不信之矣”。
1705712047
1705712048
据说，徐用检在京城跟随赵大洲研究学问，李贽不肯赴会，先生把手抄本《金刚经》送给李贽读，说这是不死学问，你也不去钻研一下吗？
1705712049
1705712050
李贽从此折节向学，清早爬起来就等候在先生门前，希望能得到指教，但先生上马便走，一言不发，李贽向学之心益坚。
1705712051
1705712052
实际上，与其说是“心学”的魅力吸引了李贽，还不如说是李贽的苦闷促成了他走向了“心学”。
1705712053
1705712054
令他困惑的是，种种堂皇而号称万世不衰的道德准则的管治之下，为什么依然滋生着蠹蚀国家根本的“私欲”？既然天理昭彰，夫子的旗帜猎猎，人们却总是有不同的是非，特别是属于个人的名利富贵，人们总是像戴着某种假面具遮遮掩掩，而实际上人人居之不辞、趋之若鹜？他坦率地望着自己“志在温饱，而自谓伯夷、叔齐，质本齐人，自谓饱道饫德，分明一介不与，而以有莘借口，分明毫毛不拔，而谓杨朱贼仁，动与物迕，心与口违”。
1705712055
1705712056
难道唯独自己缺乏对孔孟之道、对程朱理学、对天下国家的“诚信”？
1705712057
1705712058
其实，类似李贽的困惑早已产生。
1705712059
1705712060
朱熹的信徒王阳明，曾经困惑于朱熹“格物致知”的教导，为此，他面对一片竹林，七日不食，却始终没有“格”出那个先于竹子而存在的“理”来。失望之余，他从陆九渊儒禅并用的哲学中找到了“心即是理”“宇宙便是吾心，吾心即是宇宙”的答案，进而提出：“人者，天地万物之心也；心者，天地万物之主也，心即是天，言心则天地万物皆举之矣。”“夫学贵得之心，求之于心而非也，虽其言之出于孔子不敢以为是也，而况其未及孔子者乎？求之于心而是也，虽其言之出于庸常不敢以为非也，而况其出于孔子者乎？”
1705712061
1705712062
按照王阳明的推理，事关国家社稷与人生安危的紧要处，回到了人的内心。内心如果是“诚信”的，“良知”就会引导着人生按“天命”“天理”而正确地运行；“良知”如果被蒙蔽，天理昭彰也就视若无睹。李贽在苦闷的当头，接受“心学”的教导，仿佛绝望中的一线熹微，从而“五载春官，潜心道妙”。后来，又盛赞席书曾率贵州生员不尊朱熹而奉王阳明为师的壮举。
[
上一页 ]
[ :1.705712013e+09 ]
[
下一页 ]