1705712263
1705712264
少作书生，未见登堂入室；老为庙祝，粗知扫地焚香。
1705712265
1705712266
在南京，李贽一边读《易经》（这是被认为最深奥的东方典籍，为学者们饱学后研读），一边整理出版《藏书》，继续对假道学、对歪曲的史观展开攻击。
1705712267
1705712268
其间，一友人求见，李贽问来者：“你要做圣人吗？”友人自称不敢当，李贽告诉他：“圣人也没有异样，常人多是说空头话的人，圣人只是个不说空头话的人。”与此同时，李贽认为，人之是非初无定质，亦无定论，此是彼非，并育而不相害，是此非彼，并行而不悖，司马迁作《史记》是“发愤所为”，不轻信、不残陋、不疏略，有是非不同于圣人的“一己独见”。
1705712269
1705712270
《藏书》中，李贽再一次提出“私”之于“人心”的必然。
1705712271
1705712272
“人必有私，而后其心乃见，若无私，则无心也。”“私”是指人之为人的一己的潜在的不同于他人的心思和利益。服田者，居家者，做官者，皆有私，所谓“无私”的仁义只是画饼之谈、观场之见。人正因为计功利，方可成就一段“光明伟俊之事业”。
1705712273
1705712274
在南京的两年，李贽同意大利天主教徒利玛窦，有并不深入的交往。李贽除了欣赏他的“标致”、勇气、意志和不卑不亢外，对他的教义和主张不置辩驳，也不清楚他从万里之外，历九九八十一难赴中国到底“何干也”。外在的天主教教义在成熟文明熏陶下的中国士大夫看来，无非是一则幼稚可喜的童话。但是，李贽很喜欢利玛窦的《交友论》，将它誊录后送给自己的门生朋友，《交友论》中有这样的话：“吾友非他，即我之半，乃第二我也。”连焦竑也认为“友者乃第二我也”的法说既恰当又别致。
1705712275
1705712276
1705712277
1705712278
1705712280
广陵散：中国狂士传 灾难降临
1705712281
1705712282
李贽重新回到龙潭湖芝佛院，大约在万历二十八年（1600年）岁末。
1705712283
1705712284
第二年初春（1601年），芝佛院突然被一场人为的大火烧得四大皆空。据说，纵火者乃是当地官吏和缙绅所指使的无赖，这一案件的真相始终没有水落石出，但显然与李贽的所作所为有关。
1705712285
1705712286
早在李贽与耿定向公开论战的时候，耿定向指责李贽标新立异，将自己写给一位朋友的信公开传抄，信上有涉及对于“心学”的评价问题。信上说：“昔颜山农（也是“心学”队伍中的人物）于讲学会中忽起就地打滚，曰：‘试看我良知！’士友至今传为笑柄！”这一漫不经心的叙述，其实是针对李贽的。他接着指出，李贽在“良知”掩护下的种种古怪行动，无非是“就地打滚”的意思，目的在于不受拘检，任意而为。他还提到，李贽曾经强迫他的幼弟狎妓，还曾率僧众，跑到一个寡妇的卧室里化缘。
1705712287
1705712288
李贽在万历十五年（1587年）作过答辩，除了关于寡妇的事件外，他对自己的放浪形骸毫不掩饰。他说，他从来没有听到过“就地打滚”的故事，如果真有这件事，只能证明颜山农确实参透了“良知真趣”，“世间打滚人何限？日夜无休时。大庭广众之中，谄事权贵人以保一日之荣；暗室屋漏之内，为奴颜婢膝事以幸一时之宠。无人不滚，无时不然，无一刻不打滚”。从正面的意义看，“打滚”也是一种本真的生命状态，“当打滚时，内不见己，外不见人，无美于中，无丑于外，不背而身不见，行庭而人不见，内外两忘，身心如一。难矣，难矣”。因此，耿定向的耻笑无损于颜山农，“即千笑万笑，百年笑千年笑，山农不理也。何也？佛法原不为庸众说也，原不为不可语者说也，原不以恐人笑不敢说而止也”。
1705712289
1705712290
这一段公案，虽然当事双方，后来达成了“到此为止”的默契，“彼此俱老矣”，李贽甚至表现了对过去与耿定向共同生活的愉快时光的深情眷顾，但是，由此造成的影响却并未因此而消失。
1705712291
1705712292
李贽的“异端”名声，在世俗社会逐渐演化为种种捕风捉影的丑闻，而李贽却居之不辞。
1705712293
1705712294
李贽在麻城的支持者梅家，声势颇旺，梅国祯又勇敢地主持平息了西北边陲的军事入侵。梅国祯有一个孀居的女儿曾拜李贽为师，梅家的其他女眷也和李贽有接触，李贽著作中称为“澹然大师”“澄然”“明因”“善因菩萨”等就是。这种交往是超越习俗的，在明代“男女授受不亲”的观念达到巅峰的时候，自然引起众人的侧目。
1705712295
1705712296
李贽对世俗的压力视而不见，反而毫不顾忌地对她们大加称赏，书信往还，探讨人生，将与她们一起谈论佛学的文字辑为《观音问》刊行。他说“梅澹然是出世丈夫，虽是女身，男子未易及也”“此间澹然固奇，善因、明因等又奇”，并且理直气壮地认为，自己与她们的交往完全合乎礼法，毫无“男女混杂”之嫌，同时又有点不伦不类不打自招地说：“山居野处，鹿豖犹以为嬉，何况人乎？”文字富有挑战性，这能够说明什么呢？人们接着举出李贽狎妓和出入孀妇卧室的种种情节，证明他的“不端”具有一贯性，故事越来越离奇。
1705712297
1705712298
对于李贽如此招人耳目的事，地方当然不能熟视无睹，否则便足以证明当局者的无能与当地风俗的颓败。
1705712299
1705712300
其实，驱逐李贽已早有前兆。五年前，地方的史道台就曾放出风声，想名正言顺地赶走李贽，李贽对此恐吓持非常愤怒的反弹态度，于是巡道又声称，芝佛院的建立未得到官方许可，理应拆毁，李贽答辩说，芝佛院属于私人佛堂，由十方尊贵大人布施俸金，盖以供佛，为国祈福，合情合理。加上上层人士的疏通，史道台没有节外生枝，李贽后来也就有了上党、北京、南京的悠悠之行。
1705712301
1705712302
可是，李贽又要返回芝佛院，他的招摇的旅行使道学家痛心疾首。他还写信给梅澹然，声称麻城将是他的葬身之地，这是令大人先生们不胜焦虑的头疼事。于是便有了火烧芝佛院的“神圣”之举，“逐游僧，毁淫祠”。
1705712303
1705712304
事件发生后，曾任御史而遭弹劾免职的马经纶闻讯从通州冒雪赶来，迎李贽北上，慷慨地供应李贽和随从僧众的生活所需，与他一起探讨《易经》。
1705712305
1705712306
不久，李贽的门生汪可受赶赴通州。见李贽儒帽裹僧头，作揖行礼如仪，大为奇怪，问：“何恭也？”“吾向读孔子书，实未心降，今观于《易》，而始知不及也，敢不如其礼？”李贽说。汪可受便笑李贽不久前惹下的“麻城是非”，证明没有真正敬孔礼儒。
1705712307
1705712308
李贽说：“此非我事，乃人道中事耳。有手在，安得人打不打，有口在，安得人骂不骂？”
1705712309
1705712310
汪可受大笑李贽依然是“卓吾老子”。
1705712311
1705712312
在生命的最后一年里，李贽潜心于《易经》的研究，他早就体悟到，“自己”不过是无数因果循环中的一个幻影；而天道好还，历史将在治乱文质之间依然缓缓地移动。天行健，唯君子以自强不息。李贽怀着无古无今的悲恸，不愿再展望他自己和眼前世界的前程。
[
上一页 ]
[ :1.705712263e+09 ]
[
下一页 ]