1705718520
此外，先生有致学习馆诸公一书，论谋补救的事。里面所说的肃与长便是肃王和长受卿福：
1705718521
1705718522
“京电不敢发，恐累受电人（肃与长皆在嫌疑中），但已数函往矣。庆处缓颊，已力托之，料弟信未到前，彼亦自能办。因前一次谕下时，长已有报告来，且言顺天府尹系某之走狗，恐生波澜，彼等已预为之防云云。捕人之说，数日来不见发动，或系虚声恫喝，使解散，或有从中调护者，或敌稍缓，为一网打尽计，皆未可知。惟吾辈在外，今日所能设法者，惟有函托都中一二要人而已。”（光绪三十四年七月《致蒋观云先生书学习馆诸公书》）
1705718523
1705718524
结果政闻社终于解散了。七月二十七日《申报》载查禁该社的原因说：
1705718525
1705718526
“七月十七日上谕查禁政闻社，严拿社伙，闻其原因系缘陈景仁等请斥革于式枚一电，某邸颇滋不悦，随分电各省调查该社内容。数日前已得某省电复，有立社处所甚多，社伙甚众，且有要犯混迹其中，故当日召见时面奏情形，随下严行禁止，饬属拿办之谕。”（《申报》《政闻社谕拿原因》光绪三十四年七月二十七日）
1705718527
1705718528
政闻社被查禁的近因，除陈景仁案以外，五六月间南海先生所主持的海外亚、美、非、欧、澳二百埠中华宪政会华侨公上请愿书一事，大概也是一个原因。请愿书所请九件事中，有（一）立开国会以实行立宪，（二）尽裁阉宦，（三）尽除满汉之名籍而定名曰中华，（四）营新都于江南以宅中图大等四条。——这都是清廷忌讳的事。此外，预备立宪公会所发动的各省国会请愿代表，也正齐集京师，进行请愿运动。所以结果才有这霹雳一声的查禁上谕。七月二十八日《申报》再详志其原因说：
1705718529
1705718530
“十七日降谕严治政闻社原因，已录昨报，近闻此事之主动者，系南洋二百埠华侨请愿书所致。上月中旧金山中华帝国宪政会总长康有为、副长梁启超联合海外二百埠侨民上请愿书，主张十二大请愿，内有撤帘归政，尽裁阉宦，迁都江南，及改大清国号为中华国数款，最为政府所骇怪。某日退值后，各枢堂即会同宪政馆政务处会议，某邸谓朝廷锐意宪政，即拟开设国会，使人民参与国政，亦断不容有此荒谬请求，致扰大局。某中堂谓中华帝国宪政会远在海外，难于解散，惟沿海各省分设政闻社与梁启超有关系，不如先查政闻社为下手之地。各堂多以为然，越数日，即拟严拿社伙之旨。”（《严治政闻社详志》光绪三十四年七月二十八日《申报》）
1705718531
1705718532
又该报转载上海《字林西报》论清廷无意立宪消息一则云：
1705718533
1705718534
“《字林西报》北京访函云：前日，皇太后特下谕旨，命各省督抚严拿政闻社社伙，雷厉风行，闻者错愕，莫明其故。按政闻社为各省绅商所组织，去年成立，社中目的为协助政府调查各国立宪制度，俾中央政府得以创立国会，实行宪政。近者赴德考察宪政大臣于式枚二次电请缓立宪，政闻社社员陈景仁电奏请革，不意遂触政府之忌。盖满洲守旧党皆谓立宪政体利于汉人，而满人历朝所得之权利皆将因此尽失，故竭力反对之，近日《江汉日报》复因登外洋华侨请愿书为鄂督所封。以上两事，皆足阻中国革新之举。目下政学绅商已无敢再述及立宪二字，即江苏、江西、安徽、广东、浙江各省公派入京之代表，亦均拟束装回省。据此以观，满洲政府之政策，实欲箝制国民之口舌，使之不言，而严办政闻社社员，不过借端而已。”（《西报论政府无意立宪》，光绪三十四年七月二十九日《申报》）
1705718535
1705718536
政闻社解散后，先生便专心从事著述，但对于政治事业并不灰心放弃，他在当日给徐佛苏的一封信里，讲的很清楚，现在钞录在下面，借见当日先生的心绪和志愿：
1705718537
1705718538
“连示悉。日来已屏百事，专务著述，故复书辄日延一日，劳公悬望久矣。
1705718539
1705718540
承规各节，谨当铭心，惟中有不敢尽从同者。政治生活，此时固无从下手，然谓竟抛弃之，则非惟于义有所不安，即于势亦有所不可。十年来，以虚誉忝负一部分人民之望，社会之恩我不为不厚，此身惟有奉献之于政治界耳。若外界之阻力，则纡曲其途以达之可，时机之未熟，再养晦以待之可也。若夫舍此不治，则此外更有何道以为吾报国之地耶？非惟弟有然，即我公亦有然，望思之。
1705718541
1705718542
在经济界谋树立，自是达吾目的之一法门，然公说亦未审情实者。凡一事业，无论大小，必有经验者乃可望成功。吾侪皆书生，于持筹握算之事，一无所知，以营商务，小试则小败，大试则大败耳。近年来非不尝谋此，而屡试辄蹶，故今颇惮之。此次西事未知结果如何，弟恐社之风潮，其影响且将及彼耳，姑待之。
1705718543
1705718544
弟现在专从力著述，非惟养晦时代固应如此，抑亦为饥所驱。今广智日在岌岌之中，非有以扶之，则目前已无以为聚人之用也，故不得不黾勉从事也。骏声已北否？桂中不便致书，已详前函，想骏能谅也。”（光绪三十四年《致佛公书》）
1705718545
1705718546
八月初一日，宪政编查馆资政王大臣奕劻、溥伦等进呈宪法议院选举各纲要，及议院未开以前逐年应行筹备事宜。奏谕颁发，依限举办，限九年筹备完成。
1705718547
1705718548
（三）光绪帝和西太后的崩逝
1705718549
1705718550
十月二十一、二（11月14、15日）两日光绪帝和西太后先后崩逝。关于光绪帝崩逝不明的事，到现在还是一桩疑案，无从证明，但是据王小航《方家园杂咏记事》的研究，虽然不知道毒弑他的确是何人，和崩逝时的确实情形，但是主谋的决逃不出西后、隆裕和袁世凯三个人，帝后崩，即依遗诏由溥仪继位，以其生父醇亲王载沣为监国摄政王。
1705718551
1705718552
帝、后崩逝后，先生和南海便积极进行倒袁的事，袁氏也多方中伤先生，但是结果袁氏终于十二月十一日奉命回籍养疴。他这次的黜革，先生和南海的运动是有相当力量的。现在把有关这次运动的几篇材料抄录于下。
1705718553
1705718554
十一二月间，先生致蒋观云第一书，言已经进行倒袁事：
1705718555
1705718556
1705718557
“顷得颇碻消息，言摄政王之谦，大有深意。其人深沈而有远略，所布置者颇多，现在不遽发者，徒以在大丧中虑失国体，大约百日服满后，必有异动云云。公所示诚切中事理，两旬来已遵此方针进行，肃之外，尚有其途，成否虽未可知，要之人事所能尽者止此矣。觉[13]以指目者众，故都中人来函暂止其行，然行期亦不远，都警厅及沪道皆公路[14]鹰犬，各报受其钤制，故所传消息，无一足信者。”（光绪三十四年十一月《致蒋观云先生书》）
1705718558
1705718559
十一二月间，先生致蒋观云第二书，述夫己氏假造匿名檄文中伤先生事。夫己氏当系暗指袁氏世凯：
1705718560
1705718561
“阳历十一、十二两书均奉悉。所筹画皆切中事理，夫己氏之所以陷吾党者，方日出而不穷。昨日上海寄来一匿名檄文，（石印物，其纸张系中国制。）内多侵及监国之语，而信面写横滨某缄，遍寄各处，其必出于夫己氏之手无疑。先生所言之策（十一日函所言），前已行之，顷见此匿名件，更不能不亟辩白。拟除从内疏通外，更登一广告于各报，先生谓何如？”（光绪三十四年十一月十二月间《致蒋观云先生书》）
1705718562
1705718563
十一二月间，先生致蒋观云第三书，商递上摄政王书之法：
1705718564
1705718565
“上监国书颇不易达。弟前此方作一书，已设法交去，不知能达否？张燕谋为老邸旧人，闻信用颇厚，公与之有交否？若托彼当无不达。若无交不便托，则请寄来此间，由弟托人交泽公转交亦可。泽抚育于醇邸，与监国一心云。明春家君还历〔广〕，弟本拟一归省，今当危疑之时，不欲行矣。南海并无返国之事，纯属虚构。专此敬复。”（光绪三十四年十一二月间《致蒋观云先生书》）
1705718566
1705718567
十二月间，先生致蒋观云第四书，报告办理辨诬和张经过。
1705718568
1705718569
“所示各节有已办者，有当即照办者。其已办者，则辩诬一事，已遍登各报，今剪出一纸呈阅。如此措辞，公谓过当否。其上南皮书，亦已于半月前寄去（可谓所见略同），彼中尚有能疏通之人，托其转达，想必有效也。南海通书南皮，未知肯行否？因彼二人前以学术之争，意见颇深，不审能销弭否？已将公原函寄南海矣。”（光绪三十四年十二月《致蒋观云先生书》）