1705718520
此外,先生有致学习馆诸公一书,论谋补救的事。里面所说的肃与长便是肃王和长受卿福:
1705718521
1705718522
“京电不敢发,恐累受电人(肃与长皆在嫌疑中),但已数函往矣。庆处缓颊,已力托之,料弟信未到前,彼亦自能办。因前一次谕下时,长已有报告来,且言顺天府尹系某之走狗,恐生波澜,彼等已预为之防云云。捕人之说,数日来不见发动,或系虚声恫喝,使解散,或有从中调护者,或敌稍缓,为一网打尽计,皆未可知。惟吾辈在外,今日所能设法者,惟有函托都中一二要人而已。”(光绪三十四年七月《致蒋观云先生书学习馆诸公书》)
1705718523
1705718524
结果政闻社终于解散了。七月二十七日《申报》载查禁该社的原因说:
1705718525
1705718526
“七月十七日上谕查禁政闻社,严拿社伙,闻其原因系缘陈景仁等请斥革于式枚一电,某邸颇滋不悦,随分电各省调查该社内容。数日前已得某省电复,有立社处所甚多,社伙甚众,且有要犯混迹其中,故当日召见时面奏情形,随下严行禁止,饬属拿办之谕。”(《申报》《政闻社谕拿原因》光绪三十四年七月二十七日)
1705718527
1705718528
政闻社被查禁的近因,除陈景仁案以外,五六月间南海先生所主持的海外亚、美、非、欧、澳二百埠中华宪政会华侨公上请愿书一事,大概也是一个原因。请愿书所请九件事中,有(一)立开国会以实行立宪,(二)尽裁阉宦,(三)尽除满汉之名籍而定名曰中华,(四)营新都于江南以宅中图大等四条。——这都是清廷忌讳的事。此外,预备立宪公会所发动的各省国会请愿代表,也正齐集京师,进行请愿运动。所以结果才有这霹雳一声的查禁上谕。七月二十八日《申报》再详志其原因说:
1705718529
1705718530
“十七日降谕严治政闻社原因,已录昨报,近闻此事之主动者,系南洋二百埠华侨请愿书所致。上月中旧金山中华帝国宪政会总长康有为、副长梁启超联合海外二百埠侨民上请愿书,主张十二大请愿,内有撤帘归政,尽裁阉宦,迁都江南,及改大清国号为中华国数款,最为政府所骇怪。某日退值后,各枢堂即会同宪政馆政务处会议,某邸谓朝廷锐意宪政,即拟开设国会,使人民参与国政,亦断不容有此荒谬请求,致扰大局。某中堂谓中华帝国宪政会远在海外,难于解散,惟沿海各省分设政闻社与梁启超有关系,不如先查政闻社为下手之地。各堂多以为然,越数日,即拟严拿社伙之旨。”(《严治政闻社详志》光绪三十四年七月二十八日《申报》)
1705718531
1705718532
又该报转载上海《字林西报》论清廷无意立宪消息一则云:
1705718533
1705718534
“《字林西报》北京访函云:前日,皇太后特下谕旨,命各省督抚严拿政闻社社伙,雷厉风行,闻者错愕,莫明其故。按政闻社为各省绅商所组织,去年成立,社中目的为协助政府调查各国立宪制度,俾中央政府得以创立国会,实行宪政。近者赴德考察宪政大臣于式枚二次电请缓立宪,政闻社社员陈景仁电奏请革,不意遂触政府之忌。盖满洲守旧党皆谓立宪政体利于汉人,而满人历朝所得之权利皆将因此尽失,故竭力反对之,近日《江汉日报》复因登外洋华侨请愿书为鄂督所封。以上两事,皆足阻中国革新之举。目下政学绅商已无敢再述及立宪二字,即江苏、江西、安徽、广东、浙江各省公派入京之代表,亦均拟束装回省。据此以观,满洲政府之政策,实欲箝制国民之口舌,使之不言,而严办政闻社社员,不过借端而已。”(《西报论政府无意立宪》,光绪三十四年七月二十九日《申报》)
1705718535
1705718536
政闻社解散后,先生便专心从事著述,但对于政治事业并不灰心放弃,他在当日给徐佛苏的一封信里,讲的很清楚,现在钞录在下面,借见当日先生的心绪和志愿:
1705718537
1705718538
“连示悉。日来已屏百事,专务著述,故复书辄日延一日,劳公悬望久矣。
1705718539
1705718540
承规各节,谨当铭心,惟中有不敢尽从同者。政治生活,此时固无从下手,然谓竟抛弃之,则非惟于义有所不安,即于势亦有所不可。十年来,以虚誉忝负一部分人民之望,社会之恩我不为不厚,此身惟有奉献之于政治界耳。若外界之阻力,则纡曲其途以达之可,时机之未熟,再养晦以待之可也。若夫舍此不治,则此外更有何道以为吾报国之地耶?非惟弟有然,即我公亦有然,望思之。
1705718541
1705718542
在经济界谋树立,自是达吾目的之一法门,然公说亦未审情实者。凡一事业,无论大小,必有经验者乃可望成功。吾侪皆书生,于持筹握算之事,一无所知,以营商务,小试则小败,大试则大败耳。近年来非不尝谋此,而屡试辄蹶,故今颇惮之。此次西事未知结果如何,弟恐社之风潮,其影响且将及彼耳,姑待之。
1705718543
1705718544
弟现在专从力著述,非惟养晦时代固应如此,抑亦为饥所驱。今广智日在岌岌之中,非有以扶之,则目前已无以为聚人之用也,故不得不黾勉从事也。骏声已北否?桂中不便致书,已详前函,想骏能谅也。”(光绪三十四年《致佛公书》)
1705718545
1705718546
八月初一日,宪政编查馆资政王大臣奕劻、溥伦等进呈宪法议院选举各纲要,及议院未开以前逐年应行筹备事宜。奏谕颁发,依限举办,限九年筹备完成。
1705718547
1705718548
(三)光绪帝和西太后的崩逝
1705718549
1705718550
十月二十一、二(11月14、15日)两日光绪帝和西太后先后崩逝。关于光绪帝崩逝不明的事,到现在还是一桩疑案,无从证明,但是据王小航《方家园杂咏记事》的研究,虽然不知道毒弑他的确是何人,和崩逝时的确实情形,但是主谋的决逃不出西后、隆裕和袁世凯三个人,帝后崩,即依遗诏由溥仪继位,以其生父醇亲王载沣为监国摄政王。
1705718551
1705718552
帝、后崩逝后,先生和南海便积极进行倒袁的事,袁氏也多方中伤先生,但是结果袁氏终于十二月十一日奉命回籍养疴。他这次的黜革,先生和南海的运动是有相当力量的。现在把有关这次运动的几篇材料抄录于下。
1705718553
1705718554
十一二月间,先生致蒋观云第一书,言已经进行倒袁事:
1705718555
1705718556
1705718557
“顷得颇碻消息,言摄政王之谦,大有深意。其人深沈而有远略,所布置者颇多,现在不遽发者,徒以在大丧中虑失国体,大约百日服满后,必有异动云云。公所示诚切中事理,两旬来已遵此方针进行,肃之外,尚有其途,成否虽未可知,要之人事所能尽者止此矣。觉[13]以指目者众,故都中人来函暂止其行,然行期亦不远,都警厅及沪道皆公路[14]鹰犬,各报受其钤制,故所传消息,无一足信者。”(光绪三十四年十一月《致蒋观云先生书》)
1705718558
1705718559
十一二月间,先生致蒋观云第二书,述夫己氏假造匿名檄文中伤先生事。夫己氏当系暗指袁氏世凯:
1705718560
1705718561
“阳历十一、十二两书均奉悉。所筹画皆切中事理,夫己氏之所以陷吾党者,方日出而不穷。昨日上海寄来一匿名檄文,(石印物,其纸张系中国制。)内多侵及监国之语,而信面写横滨某缄,遍寄各处,其必出于夫己氏之手无疑。先生所言之策(十一日函所言),前已行之,顷见此匿名件,更不能不亟辩白。拟除从内疏通外,更登一广告于各报,先生谓何如?”(光绪三十四年十一月十二月间《致蒋观云先生书》)
1705718562
1705718563
十一二月间,先生致蒋观云第三书,商递上摄政王书之法:
1705718564
1705718565
“上监国书颇不易达。弟前此方作一书,已设法交去,不知能达否?张燕谋为老邸旧人,闻信用颇厚,公与之有交否?若托彼当无不达。若无交不便托,则请寄来此间,由弟托人交泽公转交亦可。泽抚育于醇邸,与监国一心云。明春家君还历〔广〕,弟本拟一归省,今当危疑之时,不欲行矣。南海并无返国之事,纯属虚构。专此敬复。”(光绪三十四年十一二月间《致蒋观云先生书》)
1705718566
1705718567
十二月间,先生致蒋观云第四书,报告办理辨诬和张经过。
1705718568
1705718569
“所示各节有已办者,有当即照办者。其已办者,则辩诬一事,已遍登各报,今剪出一纸呈阅。如此措辞,公谓过当否。其上南皮书,亦已于半月前寄去(可谓所见略同),彼中尚有能疏通之人,托其转达,想必有效也。南海通书南皮,未知肯行否?因彼二人前以学术之争,意见颇深,不审能销弭否?已将公原函寄南海矣。”(光绪三十四年十二月《致蒋观云先生书》)
[
上一页 ]
[ :1.70571852e+09 ]
[
下一页 ]