打字猴:1.705719291e+09
1705719291
1705719292 “寿卿都护我兄足下:别来忽将十稔,相思发于寤寐。乃者若海东渡,同居两月,极道公拳拳相念之盛心。若海目光不可一世,其于论人少所摧挹,而独心折于我公,鄙人用是益以蚤得纳交,自庆幸也。
1705719293
1705719294 今国势杌陧不可终日,中智以下,咸忧崩离,然历征我国史乘,大抵际阳九否极之运,然后有非常之才出而拯之,其枢机则在一二人而已。今后之中国,其所以起其衰而措诸安者,舍瑰伟绝特之军人莫属也。由此以谈,则天下苍生所望于公者,岂有量哉。
1705719295
1705719296 若海当代振奇之土也,生平所见,舍我公外,诚罕其比,其与鄙人之相昵,亦逾骨肉。今因其北游,辄修寸简,以写相思,书所不尽者,则若海面语也。新秋乍凉,惟为时自摄千万。启超顿首。”(宣统三年《致吴禄贞寿卿先生书》)
1705719297
1705719298 袁世凯出山后不久,他所组织的新内阁便于九月二十六日(11月16日)出现,阁员二十人中以先生为法律副大臣。九月二十八日《申报》专电记其事说:
1705719299
1705719300 “袁世凯内阁组织成立,二十六日由清廷批准,总理大臣袁世凯,外务大臣梁敦彦,副大臣胡维德;度支大臣严修,副大臣陈锦涛;法律大臣沈家本,副大臣梁启超;邮传大臣杨士琦,副大臣梁如浩;农工商大臣张謇,副大臣熙彦;陆军大臣王士珍,副大臣田文烈;海军大臣萨镇冰,副大臣谭学衡;理藩大臣达寿,副大臣荣勋;学务大臣唐景崇,副大臣杨度;民政大臣赵秉钧,副大臣乌珍。”
1705719301
1705719302 先生得到此项消息后,即致袁世凯一电,除恳辞法律副大臣一职外,并建议以开国民会议为解决时局办法。
1705719303
1705719304 “袁宫保鉴:阅东报,见新内阁员以超滥竽,且疑且骇,超庸愚,何足赞鸿猷,备员伴食,于国于公,两无所裨,谨坚辞。深负雅意,无任惭悚。
1705719305
1705719306 顾窃欲进一言者,祸变至此,今后戡乱图治,必须视全国民多数意向,虽有非常之才,苟拂舆情,终无善果。传闻道路,谓新政府当主战议。同胞涂炭,岂有未极,何忍更加薙狝?况欲备战力,势且不得不有所仰于外,险象之乘,讵堪设想?公之忠诚明察,当不出此。
1705719307
1705719308 今惟有于北京、武昌两地之外,别择要区,如上海之类,速开国民会议,合全国人民代表,以解决联邦国体、单一国体、立君政体、共和政体之各大问题,及其统一组织之方法条理。会议结果,绝对服从,庶几交让精神得发生,分裂之祸可免。超一月以来,殷忧深念,从各方面穷思国家前途安危,悲喜参半,颇有所怀,容别函布。厚承雅意,聊贡愚诚。梁启超叩。勘。”(宣统三年十月初六日《申报》)
1705719309
1705719310 先生既坚辞不就,袁世凯乃于十月初一日致先生电:
1705719311
1705719312 “梁卓如兄鉴:勘电敬悉。鸿谟硕画,倾佩良深!国势土崩,人心瓦解,凯起衰病,安任巨艰?廷命公推,坚辞〔疑漏“弗获”二字〕亟盼账哲,入救危亡。公抱天下才,负天下望,简命既下,中外欢腾。务祈念神州之陆沉,悯生灵之涂炭,即日脂车北上,商定大计,同扶宗邦。宦毋金玉尔音,至切翘。祷。”(宣统三年十月初一日,袁世凯《敦请任公先生回国电》)
1705719313
1705719314 清廷乃再于十月十三日致先生一电劝驾:
1705719315
1705719316 “转梁大臣。洪奉旨:内阁代递汪大燮电奏梁启超称,患病甚深,不克起程,请代恳开缺等语。该副大臣素具热诚,曾受先朝特达之知,际此时局艰危,讵忍意存诿卸!著传语副大臣赶速调治,病体稍痊,迅即回国任事,毋再固辞。钦。”(宣统三年十月十三日清内阁《致梁大臣电》)
1705719317
1705719318 此外,十一月间袁世凯又致先生一书促驾,清廷又致一电恳召归国。
1705719319
1705719320 十一月初四日,袁世凯致先生书:
1705719321
1705719322
1705719323
1705719324 “卓如仁兄大人阁下:昨展惠书,倾想丰采,有朱霞白鹤之观。十余年来,执事含忠吐谟,奔走海外,抱爱国之伟想,具觉世之苦心,每读所著文字,未尝不拊掌神往也。世凯衰病侵寻,久已忘怀仕禄,今秋鄂变猝发,以身受先朝知遇之隆,不得不勉承恩命。督师<汉>上。寻奉中旨,敦促入都,引荐英契,共搘危局。命下之日,中外欢迎。执事热心匡时,万流仰镜,现值国事羹沸之际,民生涂炭之秋,必不忍独善其身,高蹈远引,不思同舟之急难,坐视大厦之就倾。所冀叶公免胄,慰国民翘企之怀;君实入朝,副拥马不前之意。速临棨戟,同固金瓯,钦迟锋车,惄如饥渴。承示潘君若海,必为瑰异之才,闻因丁忧离京,无缘把晤,惆怅奚如。专布奉答,亟盼驾临。之忱,期于面罄。”(宣统三年十一月四日袁世凯《致卓如先生书》)
1705719325
1705719326 十一月二十一日,清廷再致先生电:
1705719327
1705719328 “转梁大臣。奉旨:内阁代递梁启超电奏恳恩开缺等语。该副大臣久羁海外,时以祖国存亡为念,乃朝廷所深知,现政治更始,百端待理等,即遵旨迅速回国,国势艰危至此,想亦不能忘情也。钦此。”(宣统三年十一月二十一日清廷《再召梁大臣回国电谕》)
1705719329
1705719330 先生归国计划,既未得达,乃于九十月间发表《新中国建设问题》一文,是时全国扰攘,舆论纷纭,因此先生欲就理论方面贡献其解决当前问题的意见。该文分上下两篇,上篇论单一国体和联邦国体的问题,下篇论虚君共和政体和民主共和政体的问题。关于第一个问题,先生主张采用单一国体,其理由甚多,可以参看原文。关于第二个问题,先生首举六种不同的共和政体而研究之,次即决定六种共和政体中惟英国式的虚君共和政体最适宜于中国。文中对于虚君共和政体与其他五种政体的利害得失的比较,及其所以最适宜于中国的理由,讨论的非常详细,惟对于如何采用的问题,因为种种困难的原故,没有作肯定的结论。先生最后对于这种本最适宜于中国而独不能遽即采用的制度的困难,很慷慨痛愤的说:
1705719331
1705719332 “然则中国亦可行此制乎?曰:呜呼!吾中国大不幸,乃三百年间戴异族为君主,久施虐政,屡失信于民,逮于今日,而今此事,殆成绝望,贻我国民以极难解决之一问题也。吾十余年来,日夜竭其力所能逮,以与恶政治奋斗,而皇室实为恶政治所从出。于是皇室乃大憾我,所以戮辱窘逐之者,无所不用其极。虽然,吾之奋斗,犹专向政府,而不肯以皇室为射鹄;国中一部分人士,或以吾为有所畏,有所媚,讪笑之,辱骂之,而吾不改吾度。盖吾畴昔确信美、法之民主共和制决不适宜中国,欲跻国于治安,宜效英之存虚君,而事势之最顺者,似莫如就现皇统而虚存之。十年来之所以慎于发言,意即在是,吾行吾所信,故知我罪我,俱非所计也。
1705719333
1705719334 虽然,吾盖误矣。今之皇室乃饮鸩以祈速死,甘自取亡,而更贻我中国以难题。使彼数年以来稍有分毫交让精神,稍能布诚以待吾民,使所谓十九条信条者,能于一年数月前发布其一二,则吾民虽长戴此装饰品,视之如希腊、那威等国之迎立异族耳,吾知吾民当不屑断断与较者。而无如始终不寤,直至人心尽去,举国皆敌,然后迫于要盟,以冀偷活而既晚矣。
1705719335
1705719336 夫国家之建设组织,必以民众意向为归,民之所厌,虽与之天下岂能一朝居。呜呼!以万国经验最良之虚君共和制,吾国民熟知之,而今日殆无道以适用之,谁之罪也?是真可为长太息也。”(《新中国建设问题》《合集·文集》之二十七第四十四—四十五页)
1705719337
1705719338 又说:
1705719339
1705719340 “夫民主共和制之种种不可行也既如彼,虚君共和制之种种不能行也又如此,于是乎吾新中国建设之良法殆穷。夫吾国民终不能以其穷焉而弃不建设也,必当思所以通之者。吾思之思之,既竭吾才矣,而迄未能断也。吾只能尽举其所见,胪陈利病于国民之前,求全国民之慎思审择而已。夫决定一国建设之大问题,惟全国民能有此权,决非一私人所能为役也。若曰一私人应出其意见,以供全国民之参考乎,则吾待吾再苦思有得,乃更以献也。”(同上书第四十六页)
[ 上一页 ]  [ :1.705719291e+09 ]  [ 下一页 ]