1705721119 四月三十日，张君劢致先生书，商有关宣战问题各事：

1705721120

1705721121 “顷来欲将各使来电示公，适已就寝，闻天明方归，曾觅森数处也。此时国际法上事件，大旨预备已有端倪，至财政上内而临时支出，外而美国借款，兵事上运兵计画，练兵计画，外交上遣外特使同盟酬酢（即国内金融民食亦在其列），皆非筹画不可，本拟就此数端一一询先生意见，以车行不及，待请与季兄筹之，并乞赐示。凡因加入而生者，由吾辈之手列一筹备清册，能行其一二或三四已可稍免罪戾，而国民受赐不浅矣。东海、仲老[14]谈话，间亦可以此询之。”（民国六年四月三十日张嘉森《致任公先生书》）

1705721122

1705721123 五月五日，张君劢致先生书，报告外交进行情形，并请先生发表主张：

1705721124

1705721125 “星期三为各公使循例访外部之日，俄使辨俄、德单独议和说之无根，日、英两国公使奉政府训令，为友谊的劝告，大意谓中国此时宣战，必于国家前途有利，虽所要求条件一时不能即答，然必以十二分之好意考虑之。法使之言未奉政府训令，然大略相同，星期四日林权助往访总统，除与外部所言者外，另有语特告总统，谓此事关系中国甚大，贤明之大总统于举国一致之义，谅必注意及之，可无俟外人之多言，若不幸而有‘オモシロクナイコト’，不特影响于中国，即日本亦同利害，当日同往见者，为船津氏将‘オモシロクナイコト’译为非常政变云云，而总统又附会其词，以告行严等，谓林权助忽来警告，若中国不幸而有内乱，日本必出兵相助，可知凡可以挑拨恶感者，不惜捏造外国代表之言，呜呼，吾复何言。惟日来国会形势甚恶，有以倒阁为目的者，有以无交换条件而反对者，有始终怀疑者，分派既杂，言论极不一致。吾侪为主张之人，当是时惟有挺身而出，以分政府之责，凡可以不达解散之一境，吾辈应牺牲一切以图之，矧夫其为家喻户晓之功乎。今国会将投票矣，星期日正午十二时又为后援会开会之期，先生应有一番演说，以终始其事。志先、希陶、亮侪所见相同，属作此函托搏沙携呈，请于晚车莅京为盼。晚间傅清节向森言先生能来京促成其事最盼，盖自总理以下，均知此事之不易了也。”（民国六年五月五日张嘉森《致任公先生书》）

1705721126

1705721127 五月八日，张君劢致先生书报告政局情形与宣战问题：

1705721128

1705721129 “昨奉上一书，谅登览。近日政治问题以国防内阁为中心，绝对反对者，持此说以倒阁，条件反对者持此为交换之资，行严与政学会中人持第二主义者也，为避各走极端计，为免解散国会之纷扰计，此说之不得谓非策。行严言之于森及孝怀，森先以此说进，合肥拒之甚力，谓总理可辞，条件不能交换，此搏沙赴津日已报告先生者也。近日政学会稍稍让步，谓不必在宣战前改组，但得总理一言为保证，已可同意于宣战案。孝怀昨以此说商合肥，得其赞同，今晨在院中开会，已将国防内阁之说向各派表示，故德义上已有一种不能不改组之约束矣。凡此所为，皆于无办法中求办法，勉力为之，非得已也。此种表示志先及同会中人大致赞成，惟究竟今后如何改组，其人物为谁，此则最费研究，而吾党所处地位愈不可不审慎也。现宣战案已提出府中，一无妨碍，即行盖印，闻众院中有六七分可望通过，所难者，则在参院，然亦不至大决裂耳。孝怀南旋，已以最后忠告进于合肥，谓万一不通过，当先之以辞职，然后及于根本解决。森意此为独一无二之法门，不容再有第二路，以政治轨道言，固应如此，即不以轨道言，亦必如此而后有以收天下之望耳。余由孝怀面述。”（民国六年五月八日张嘉森《致任公先生书》）

1705721130

1705721131 五月十一日，张君劢致先生书报告时局各事情形：

1705721132

1705721133 “昨日拟作书交赵五，以时不及而止，兹将所闻各方情形奉告。

1705721134

1705721135 一、公民包围众院事，出现之由，全系傅清节、靳翼青、王揖堂所为，而倪丹忱与闻其事，详情尚不得闻。

1705721136

1705721137 二、督军会议于国会元首决约定办法，共分四步，先国会，次总统卫队，又次软禁总统，再次去之而后已。此系王聘卿将军事会议内容报告黄陂，而黄陂左右所传出，当非全无根据也。

1705721138

1705721139 三、前晚事毕后，合肥极恨办法之不周密，乃不得不以平和方法为调停，今晨已发命令严惩首事之人，其用意在此。乾若以乘间以国防内阁之说进，合国民派二人研究派二人院派二人于一炉，合肥不甚首肯，然视森进言时已相去甚远矣。但云如在阁中可以共事，不致捣乱，本无不可，大约岑尚可相容，唐则绝对不能。

1705721140

1705721141 四、今日夏寿康访济武，为谈元首之意云，黄陂非绝对反对段总理，不过势力集于一人，终非长策，拟提出条件解决目前政局，第一留合肥为总理，但以陆军交王聘卿，第二总理如能照准第一条，总统担任向国会调停外交，并今后一切事不加牵制。

1705721142

1705721143 五、督军会议今日照开，多数赞成平和解决，然亦有一部分走于极端者，并曾提及国防内阁之说，谓当容许国民党之意见之一部，其意在择国民党中可相容者，准其入阁也。

1705721144

1705721145 六、益友社民□□大倡，倒阁之论，独政学会极以决裂为虑，以调停之说向研究会交涉，据文昭云、向希陶所表示者，一九峰之辞全系党略，以谷之故而段倒也，则谷去，段而不倒也，则谷仍以某种方法自求保全，并昭云之意，欲以调停之任属之研究会，行严所谈，仍是岑、唐入阁之说，但谓唐可让步，总之仍是争椅之说耳。

1705721146

1705721147 七、研究会同人昨晚聚谈之结果，大约不出三条：一、总统而诚有诚意，当以研究之力分任调人，但王之入阁事实上既办不到，且暗中可以倒阁，故不赞成。二、政学会方面既申请交涉，姑试为之。三、如他方面有分量人入阁时，研究会亦以有分量人应之，有主梁、汤者，有主梁任者，大旨如是而已。先生文章以太涉批评，于团体及他种进行有妨，已决定不发表，文存森处，晚车印昆来津，可更闻其详。此书除季常外，其他熟人不可相示，以事关个人名誉，妨碍太多，请付火为幸。”（民国六年五月十一日张嘉森《致任公先生书》）

1705721148

1705721149 五月二十一日，张君劢致先生书报告政局情形：

1705721150

1705721151 “乾若归，闻先生及东海意见，总理知东海之不可强，乃从乾若之计，转而求聘卿（总理自行劝驾），又为聘卿所拒。午时乾若入府，告以徐、王坚拒情形，并请府中再向徐、王劝驾，（此系晨间总理、静生、乾若及森共同谈话之结果。）待府中自知替人之不易觅，乃再提出国防内阁，大旨待府中及党派领会此意，必在一二日之后，此一二日过后，段之不辞之辞已表现，而后及于改组也。日前京报所登卖国密约虽不确，然日来日本实业家如小野（兴业副总裁）均在北京，蛛丝马迹，必有何种商量，而以段、傅为人难免不为人愚，真险事也。各督军有返各省准备之说，如能早日归去，亦是解决时局之法，各督军宪法呈上后，并合全体进言，总统答以三不字，不违法，不怕死，不下令，但允约议员商量而已。如此时局不解决固不可，解决又奈之何，一叹。”（民国六年五月二十一日张嘉森《致任公先生书》）

1705721152

1705721153 六月一日，张君劢致先生书报告政局各事情形：

1705721154

1705721155 “辱教敬悉，近日政况沉寂，无可告语。昨倪丹忱来电，有北方各省战则同战，和则同和之说（此电明日报中可登出），总统复电嘉许，请其本此意商北方各省，惟总统并此区区者而不敢直接，必假途蚌埠，以免了明白主张之责，殊可见其窘况矣。闻天津会议各省以复段为目的，俟张子治起程，由奉天通电复王，王去后以陆子欣代理总理，使段复长陆军，并张子治至浦口后即逗留不进，以制南京，今日聘卿始闻其说，即往段处，愿以陆军让出，试问主战各省，其下手之始犹是廓清家贼之技，北洋团体尚何望乎。日前日本方面传说，俄、德议和后，日本将出兵攻西伯利亚，军人派主张甚力，外交派反对之，森日前见合肥，告以此极好机会，并请其即刻担任参战督办名义，不须先行要约权限，合肥似颇首肯。惟王聘卿搁置此事，似颇不愿发表者，总统亦仅以此为敷衍，初不欲其有何等作为也。赴外事，闻叔鲁近将派律阁先至日探小幡（此事千乞秘密勿告他人），日人对冯意见如何，如尚可商，乃继之以先生，吾侪意只为旅行，叔鲁不免误认题目耳。明日商子欣、仲仁后续以奉闻。溯初明日南行，京况可询之，不一一。”（民国六年六月十一日张嘉森《致任公先生书》）

1705721156

1705721157 四五月间，宪法和宣战问题正在紧张的时候，总统和总理间既积不相能，内阁与国会间更势若冰炭，所以当时一方面有解散国会的风声，另一方面又有倒阁的运动。先生为国家大局计，颇多折冲斡旋于其间，这种情形，从上面的材料里面已可窥见。现在再把他当日所拟《政局药言》一文里的一段话，抄在下面，可见他当时苦口婆心的规劝各派息争的情形之一斑：

1705721158

1705721159 “今请就目前问题而述其具体的意见，求两造之采择。吾以为国会方面，宜立即同意于宣战案，吾对于此案本为赞成派，彼反对派其或挟持成见，而于吾之忠告有所不愿闻，虽然吾今所语者，非政策利害问题。吾以为国会自身为保持意思之一贯起见，在今日已完全不能不立于同意之地位，盖既已同意绝交于前，既已绝交，则时时为交战状态，今若反对宣战，则前此之同意绝交，可谓毫无所取义。国会自身表示其意思之前后矛盾，非所以自保威信之道也。至于宣战后内阁应否改造，及如何改造，此自别一问题，万不容并为一谈。若借此事为倒阁手段，无论其以国家对外事件为儿戏，于良心上有所不安也，而于国会自身乃更不利，此形势既尽人同见矣。就政府方面言之，国会能通过最善也，通过以后内阁应否改造及如何改造，其注意仍不可怠，若其不通过，则惟有奉身而退。在今世各立宪国公例，政府不为国会所信任，原可解散国会，以再诉诸舆论，今我国既有此背戾宪政原则之硬性约法，政府既成立于此约法之下，何能强学他人，不能行其志则去，非为立宪国之政治家宜如是，即个人进退之节亦如是也。虽去后国家危险程度或不可测，然不去焉，而他方面之险，岂遂能免。果有人焉，处心积虑，必欲陷国家于险，恐亦非政府一手一足之烈所能拯拔，不如自立于无过之地，或可为将来执政示一模范，而目前政潮责任之所在，则听国人各以其良心判之而已。吾之所希望于两造者如此，而此希望不能不先求诸国会，盖国会对政府不生问题，政府对国会当然不生问题也。万一不幸，而此第一希望不得达，国会对政府已生问题，然政府对国会仍宜勿生问题，此吾之第二希望也。要之此场公案，甲对乙生问题，则甲自杀，乙对甲生问题，则乙自杀，甲乙相互并生问题，则甲乙皆自杀，实则非徒甲乙自杀，乃甲乙共犯谋杀国家耳。呜呼！烈祖在天之灵，其呵护之哉。”（《合集·文集》之三十五第三——四页）

1705721160

1705721161 六月十四日，安徽督军张勋入京，当日即有强迫总统解散国会之令。七月一日张氏拥清帝宣统正式宣告复辟，先生闻讯后，立即发一反对通电如下：

1705721162

1705721163 “南京冯副总统、武鸣陆巡阅使、各省督军省长、护军使、镇守使、师长、旅长、各报馆鉴：昊天不吊，国生虺孽，复辟逆谋，竟实现于光天化日之下，夫以民国之官吏臣民，而公然叛国顺逆，所在无俟鞠讯，但今既逆焰熏天，簧鼓牢笼，恫胁之术无所不用其极，妖氛所播，群听或淆，启超不敢自荒言责，谨就其利害成败之数，为我国民痛陈之。倡帝政者，首借口于共和政治成绩之不良，夫近年政治之不良，何容为讳，然其造因多端，尸咎者实在人而不在法，苟非各界各派之人，咸有觉悟，洗心革面，则虽岁更其国体，而于政治之改良何与者。若曰建帝号，则政自肃，则清季政象何若，我国民应未健忘，今日蔽罪共和，过去罪将焉蔽？况前此承守成余荫，虽委裘犹可苟安，今则悍帅士狡，挟天子以令诸侯，谓此而可以善政，则莽、卓之朝，应成郅治，似斯持论，毋乃欺天！帝政论者又动以现今之党派轧轹为口实，夫党争之剧，吾侪亦曷尝不疾首痛心，然须知既以宪政号国中，则党别实无可逃避，容之则渐纳于轨，蹙之则反扬其波，今之定策，拥立者岂能举全国青年才智之士而尽阬之，阬之不尽，党固在也，阬而尽，又焉知来者之不如今也。今之主动者，以浅薄之凭借，而谬师操、懿之故智，处文明之世运，而梦想雍、乾之操术，叩以立宪之义，盖举朝莫之能解，使其政府幸而有一年数月之寿命，则其政象吾敢为预卜曰，桓玄、朱温时代之专制而已。夫专制结果，必产革命，桓玄、朱温宁有令终，所难堪者，则国家之元气与人民之微命也。然使果能得一年数月之苟安，则吾民或且姑为容忍，殊不知立国于今世，非闭关所能自存，苟不获自厕于国际团体之林，则国实不成为国。今我民国各友邦所承认也，当思前此易帝而民，此承认果几经艰辛而始得之者，今易民而帝，其得承认也，艰辛当益倍于前。当此国交中断之期间，国将谁与立于大地者？且此次首造逆谋之人，非贪黩无厌之武夫，即大言不惭之书生，于政局甘苦毫无所知，他勿具论，即如中央政费，每月七百余万，向仰给于盐课余款及各省解款，不足则借债以补之，试问现在北京之滑稽内阁，对于此三项收入，有何把握？颇闻此次之恶作剧，有某国牵线于幕内，许出其银行存款供挥霍，兹事信否诚不敢知，借曰信也，为数几何？一两月涸可立待耳。又彼董卓、朱温者，在今日气盖一世，志得意满，纵其逆军，横行辇毂，饷糈视诸军独厚，而必索现银，气焰视诸军独高，而动肆陵轹，以有教育有纪律之军队与彼共处一城，而谓可相安无事，以历旬月，其谁信之？是故就外交论，就财政论，就军事论，此滑稽政府皆绝无可以苟延性命之理。虽举国之士，噤若寒蝉，南北群帅袖手壁上，而彼之稔恶自毙吾敢决其不逾两月。最可痛者，则天下万国将谓我国无复一人，其绾军符膺疆寄者，乃如犬马，凡能豢养我而鞭箠我者，即慴伏而乞怜于其下，则此耻其不可洗涤矣。最可忧者，迨董卓、朱温自毙之时，小之喋血都门，大之流寇数省，而群帅中曾无一人有戡乱之力，势必至劳邻封，越俎而代，则此国其真永劫不复矣。启超一介书生，手无寸铁，舍口诛笔伐外，何能为役，且明知樊笼之下，言出祸随，徒以义之所在，不能有所惮而安于缄默。抑天下固多风骨之士，又安见不有闻吾言而兴者也。

1705721164

1705721165 抑启超犹有欲赘陈者，一年以来，党派主奴之见，其诡谲变幻，出人意表，启超深痛极恸，向两方要人苦口忠告，劝其各自觉悟，勿驰极端，以生反动。在吾则既竭吾才，声嘶力尽，曾不蒙省察，而急进派之策士，惟日从事于挑拨构煽，引甲抵乙，谓可以操纵利用，以遂其排挤之私，而结果乃造成今日之局。今有董卓，谁实何进？今有朱温，谁实崔允？启超前此曲突徙薪之论，适以供若曹含沙喋血之资，亦既痛愤积中，誓将缄结终古，今睹濒覆之巢，复吐在喉之鲠，知我罪我，固所不辞，来轸往车，愿质明哲，梁启超东。”（民国六年七月三日天津《大公报》载《梁任公反对复辟之通电》。《合集·文集》之三十五第十六页）

1705721166

1705721167 复辟之议，初发生于袁世凯进行帝制的时候，后来因为袁的早死，促成护国运动的早日成功，所以这种议论不久就消失了。本年以来，因为宪法、宣战等问题，惹起总统与总理、内阁与国会间种种的纠纷，加之又发生了这一次复辟的政变。是时先生反对复辟的情形，不亚于上年反对袁世凯的帝制运动，所以除通电反对外，并躬亲入段军，直接参赞其事，这时候先生就有与段祺瑞进一步合作的决定了。现在把七月十三日张君劢致先生一书抄在下面，借见当日时局各事和先生个人出处问题的情形：

1705721168

[ 上一页 ]  [ :1.705721119e+09 ]  [ 下一页 ]