打字猴:1.7059231e+09
1705923100
1705923101 袁氏族谱
1705923102
1705923103 养父死后,袁世凯先是回到了故乡项城。可是他的举动,依然我行我素。周围人焦急之下,又把他送到北京,在养父的弟弟保龄身边继续读书。同在北京的叔叔保恒考中了进士,在中央做了官,因此对袁世凯的监视就更严格了。不久保恒又当上了户部、刑部的左侍郎,以现在的日本来说,相当于财务副官和法务副官。可是,袁世凯还是学不进去。大家可以注意到他在这方面的固执和顽钝。
1705923104
1705923105 袁世凯总算是通过了童试,考上了学校。上了学,才有参加科举正式考试的资格。然而,正式考试他却未能通过。
1705923106
1705923107 1879年,第三次乡试落榜后,袁世凯已经无法再忍下去了。寄养的家主袁保恒在这一年去世,袁世凯留下“大丈夫应效命疆场,安内攘外,岂能受困于龌龊笔砚之间,误己光阴呢?”的豪言壮语,将诗文付之一炬。
1705923108
1705923109 袁世凯“不学无术”的评价便由此而来。当然,这和我们如今所说的不学无术,意思是不一样的。袁世凯只是没有参加科举考试,不喜欢学习罢了。他不仅有古典文学的修养,还写得一手好字。
1705923110
1705923111 日本人却由此产生了误解,他们觉得未能取得科举学位,就比前两个时代的曾国藩或李鸿章要差好几个层次。不能否认的是,这种误解对之后的日中关系产生了不小的影响。
1705923112
1705923113 当时的袁世凯虚岁才21岁,即使考到年迈连科举考试资格都拿不到的人也不少见,虽说袁世凯年轻气盛,然而决定放弃科举,作为名家的子弟,可以说是需要相当勇气的决断。
1705923114
1705923115 按照中国的传统,通过科举获得社会的尊崇,才能获得在经济上和政治上的特权。反而言之,放弃科举对以后的出人头地是极为不利的,周围的人们一定极度担忧他的前途吧!甚至有人因此和他绝缘也说不定。
1705923116
1705923117 然而,时代已经不同于从前了。纵观袁世凯的一生,可以看到,即使是做出让人不悦的举动,也是可以走出一条新路的。当然,一名年仅21岁的年轻人,是不可能预见到未来时空的。从这个意义上来说,袁世凯可以说是幸运的。
1705923118
1705923119 李鸿章·袁世凯:东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920636]
1705923120 武装的时代
1705923121
1705923122 而这一时代,需要我们来分析一下。袁世凯出生时,中国正受清朝这一王朝政权统治。清朝在中国历史上,是曾经出现过最和平最繁荣时代的政权之一。18世纪后半期的乾隆时代便是其中的典型,也是清朝的全盛时期。
1705923123
1705923124 可是,此时已经不再是太平盛世。内忧外患之下,各种事件已经不足为奇,于是清朝着手建立能与之对应的体制。这里暂且将其称为“督抚重权”吧!
1705923125
1705923126 “督抚”是上面提到的总督与巡抚合起来的简称,明末以后,用来指那些统辖一省或是几个省的军政、民政的地方大官。清朝皇帝统治汉人,从一开始就是通过这些总督、巡抚来实现的,这是清朝的基本结构,历代皇帝都把对他们的利用和管理当作课题。
1705923127
1705923128 其中最为彻底的,要数清朝第五代皇帝雍正帝。他亲自掌握、限制督抚的行动,在地方行政上贯彻自己的意志。在统治上取得的改革成就,是雍正帝的努力取得一定成功的原因。
1705923129
1705923130 并不是历代皇帝都能像雍正帝那样实行独裁统治。特别是经过18世纪的繁荣后,中国的人口从17世纪末的1亿人猛增到4亿,翻了4倍后,原先的政治体制也就渐渐地出现了破绽。
1705923131
1705923132 17世纪确立并按照当时的规模延续下来的皇帝独裁以及官僚制度,已经无法掌控和统治18世纪后爆发性膨胀的民间社会,治安的恶化也日益显著。19世纪初出现的内忧外患,便来源于此。
1705923133
1705923134 日益庞大的社会矛盾加深,旧的秩序下无法收容的人群增多,倘若官府不能提供保护,那么就只能是自己保护自己。由此产生的非法组织虽然不像字面意义上那么隐蔽,姑且还是按照惯例称呼它们为秘密结社吧!随着它们数量的增加,每个地方的自卫组织也有所发展。人们称其为团练。两者之间会发生冲突,加剧了治安的恶化。
1705923135
1705923136 无论是服从权力或是反抗权力,民间进行武装活动已经变得相当普遍。虽然各个地方的进展不同,事态各异,但我们还是可以将它们统称为“社会的军事化”,因为它们是在同一时期、相同条件下,产生于相同社会组织的基础之上。社会的军事化成为清朝全国的发展趋势。
1705923137
1705923138 李鸿章·袁世凯:东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920637]
1705923139 督抚重权
1705923140
1705923141 这种“社会的军事化”到了19世纪中叶,已经不仅仅停留在治安的恶化方面,而是呈现出内乱的模样。这是由于反抗权力的一方汇集好几个秘密组织,引起大规模的叛乱,太平天国、捻军都是如此。而顺从权力的一方为了与之抗衡,各地都组织团练和义勇军,来充当地方的防卫。纠集众多的义勇军组建大规模的军队镇压叛乱的曾国藩和李鸿章,成为这一个时代的主角。
1705923142
1705923143 19世纪后半期的特征体现为,从“社会的军事化”发展而来的义勇军和以往总督、巡抚主导下的地方行政结合起来。为了维持地方上的治安,负责管辖的总督、巡抚必须要掌握、指挥义勇军。然而,实际上这一流程是反方向的。指挥义勇军的首脑,会逐步被任命为总督或巡抚,结果同样是通过军事力量掌握所辖地区,拥有财政权力来维持军事力量。北京的中央政府再凌驾于这一基础之上,形成了清末的政治结构。督抚重权指的就是这种权力比重向地方的督抚转移的局面。
1705923144
1705923145 就在此时,清政府的权力经过政治斗争后有所弱化。继位的同治帝尚且年幼,代行其职责的是母亲西太后。这就是“垂帘听政”。太后执行政务时,因为身为女性不方便抛头露面,便在前面垂下帘子,这种政治形态在历史上也曾经出现过几次,并不是史无前例,西太后自己也颇为拿手。尽管如此,毕竟她只是代理,不可能像康熙帝、雍正帝那样拥有对总督、巡抚和地方大官的领导力和统治力,也是无可奈何的事。
1705923146
1705923147 指示不及时到位,还不如下放权力。北京想要对地方的情况了如指掌并下达适当的指示,比起上一个世纪,局面更加复杂多端,变动也非常快。倘若地方政府不根据当地情况立即处理的话,就会来不及收拾局面。要是事事都要上传遥远的中央等待指示,就很难避免事态的恶化。实际上也时有这种情况发生,由此清朝也最终缩短了自己的寿命,这一点暂且放下不谈。
1705923148
1705923149 那么,尽可能地批准地方的裁量权,并使其发挥手腕和力量,更为明智。随着“督抚重权”的日益显著,北京权力的削弱超出了预想,转变成顺应这一形势的体制。
[ 上一页 ]  [ :1.7059231e+09 ]  [ 下一页 ]