1705925020
对待口碑不好的人物，将其立场复原到当时的时代背景之下，来追究其遭贬的根据，是必不可缺的。这里有揭开历史真相的关键。我在这本书中，也尽量客观地来看待袁世凯的言行。
1705925021
1705925022
说到传记，首先要看到人物的形象，还有人觉得，应该深入观察到私生活的侧面中去。的确，袁世凯拥有一名正妻和九个小妾（其中包括从朝鲜王宫带回来的），一共生下了30多个子女，称帝后一家荣华富贵，他的私生活也是精彩非凡。但是这些话题都不成其为问题，因为这些都与他的政治生涯无关。
1705925023
1705925024
就算不涉及这些方面，要把一名大政治家的事迹归纳成一本薄薄的书，篇幅还是有限。写了又删，删了又删，再三修改。虽说起初就知道不可能做到精雕细琢，最后还是只剩下了框架。用这些框架来说明什么呢？那必须是袁世凯生存过并造就了他的那个时代。
1705925025
1705925026
这么一想，稍微松了一口气。和不喜欢的人正面相对，还是略微感到了压力。
1705925027
1705925028
袁世凯算不得是寿终正寝，描述完他的一生后，要问对他的印象、喜好如何，并没有什么太大的变化。不如说还是不甚喜欢，人的感情原本不就是不容易变化的吗？
1705925029
1705925030
不过，我倒是同意，几乎所有对他的指责，都是出自想当然，或是一知半解下的诽谤，是出于描写导致他的作为的时代这一打算。说到底，这本拙著能够实现多大程度，要交给读者们来评判。
1705925031
1705925032
到了知天命之年，通过袁世凯，我终于悟出了一个道理。不能不了解就妄下断论，一个理所当然的道理。而这一日常生活中的常识，在研究这一领域中又受到了多少重视呢？关注点、课题的设定等，往往被修饰得冠冕堂皇，仔细深究的话，不过是兴趣或是喜好罢了，往往容易转变为主观偏见。笔者写的袁世凯恰恰就是如此。了解了，就算是不喜欢的事物也能近距离地感受到。
1705925033
1705925034
不过，要去接近不喜欢的事物，是需要勇气的。在此帮助我的，首先是凡事考虑周到的编辑小田野先生和中山永基先生。畏友吉泽诚一郎先生和村上卫先生则从专业的角度进行批评指正，让我受益匪浅。而年谱的制作则仰仗了研究员根无新太郎先生。扉页中印下的袁世凯大印，来自书法家大谷青岚先生的割爱。在此谨表满腔谢意。
1705925035
1705925036
如今多数的日本人都有反感。当然，反感是个人自由，然而，要弄清楚是否真的应该去反感，需要充分接触。就连中国人也唾弃的袁世凯，正是中国人的一种典型，去发掘他，不失为一个好题材。虽说和先人们笔下所描绘的“枭雄”“怪杰”稍有不同，然而如若能为中日关系略尽薄力，我将不胜荣幸。
1705925037
1705925038
冈本隆司于眺望秋日响晴之贺茂 2014年10月
1705925039
1705925040
1705925041
1705925042
1705925043
李鸿章·袁世凯：东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920728]
1705925044
李鸿章·袁世凯：东亚的近代·现代中国的起点 袁世凯简年谱
1705925045
1705925046
粗体字为袁世凯相关内容
1705925047
1705925048
1705925049
1705925050
1705925051
1705925052
1705925053
1705925054
1705925055
1705925056
1705925057
1705925058
1705925059
1705925060
1705925061
1705925062
1705925063
李鸿章·袁世凯：东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920729]
1705925064
1705925065
李鸿章·袁世凯：东亚的近代·现代中国的起点
1705925066
1705925067
1705925068
1705925069