1705934293
[67]《汉书》卷六六《车千秋传》，页2883—2886。
1705934294
1705934295
[68]《汉书》卷六一《李广利传》，页2702—2704。
1705934296
1705934297
[69]《史记》卷三〇《平准书》，页1737—1738。
1705934298
1705934299
[70]《汉书》卷六八《霍光传》，页2932。
1705934300
1705934301
[71]《汉书》卷一九上《百官公卿表》上，页725；又卷六七《朱云传》，页2913；卷八三《薛宣传》，页3391。
1705934302
1705934303
[72]《汉书》卷三六《楚元王传》并唐颜师古注引曹魏如淳语，页1944—1945；又卷六六《车千秋传》篇末班固赞语，页2904；卷七八《萧望之传》，页3277。
1705934304
1705934305
[73]案西晋司马彪《续汉书·百官志》谓“将军，……比公者四，第一大将军，次骠骑将军，次车骑将军，次卫将军。又有前、后、左、右将军”。梁刘昭注引蔡质《汉仪》曰：“汉兴，置大将军、骠骑，位次丞相；车骑、卫将军、左、右、前、后，皆金紫，位次上卿。典京师兵卫，四夷屯警。”见《后汉书》志第二十四，页3563。
1705934306
1705934307
[74]宋洪迈《容斋随笔》（上海，上海古籍出版社，1978）之《三笔》卷一“汉将军在御史上”条，页427。
1705934308
1705934309
1705934310
[75]《汉书》卷六八《金日 传》，页2959—2962。
1705934311
1705934312
[76]《汉书》卷九七上《外戚传》上，页3957。
1705934313
1705934314
[77]《汉书》卷六《武帝纪》，页211。案晋司马彪《续汉书·百官志》将“骑都尉”次于“奉车都尉”和“驸马都尉”之下，秩级亦同样“比二千石”，职事“本监羽林骑”，西京制度，应当与之相近。见《后汉书》志第二十五，页3576—3577。
1705934315
1705934316
[78]明王祎《大事记续编》（台北，台湾商务印书馆，1986，影印文渊阁《四库全书》本）卷一，页8b—9b。
1705934317
1705934318
[79]《汉书》卷六八《霍光传》，页2967。
1705934319
1705934320
[80]李澄宇《读汉书蠡述》（长沙，岳麓书社，1994，《二十五史三编》本）卷三，页966。
1705934321
1705934322
[81]劳榦《霍光当政时的政治问题》，据作者文集《古代中国的历史与文化》，页135—145。
1705934323
1705934324
1705934325
[82]清王士禛《居易录》（清康熙刻本）卷二三引明曹淼《潇洒堂集》之《霍光论》文并王氏案语，页6。案清初人徐骏有《读〈霍光传〉》诗云：“戈 雪色守候（侯？）门，按剑檠天赚后昆。谁料当年王莽意，还疑孺子作曾孙。”诗中同样是把霍光挟戈按剑而擅主人君废立，看作是王莽篡汉的先导。徐氏诗见所著《石帆轩诗集》（清康熙刻本）卷一〇，页10a。
1705934326
1705934327
[83]清方濬颐《二知轩文存》（清光绪刻本）卷二《霍光论》，页2a。
1705934328
1705934329
[84]刘体仁《通鉴札记》卷三“不任三公事归台阁非始于光武”条，页149—150。
1705934330
1705934331
[85]吕思勉《秦汉史》第五章第十一节《巫蛊之祸》，页151—153。
1705934332
1705934333
1705934334
[86]案宋人司马光在《稽古录》（上海，商务印书馆，民国《四部丛刊初编》之洋装缩印本）卷一二中（页50）叙及汉武帝托孤一事，乃径谓“霍光、金日 、上官桀受遗诏辅政”，干脆省略不提车千秋和桑弘羊，显然也认为是由这三位“治内”的大臣掌控着核心权力。
1705934335
1705934336
1705934337
[87]《汉书》卷六八《金日 传》，页2962。
1705934338
1705934339
[88]《汉书》卷六八《霍光传》，页2934。
1705934340
1705934341
[89]《汉书》卷九七上《外戚传》上，页3958—3960。
1705934342