1705935890
[20]《汉书》卷六三《武五子传·昌邑王髆附子贺》，页2768。
1705935891
1705935892
[21]《汉书》卷八《宣帝纪》，页256。
1705935893
1705935894
[22]《礼记》卷一五《坊记》东汉郑玄注，页17a—17b。
1705935895
1705935896
[23]《汉书》卷八《宣帝纪》，页257；又卷一五下《王子侯表》下，页493；卷六三《武五子传·昌邑王髆附子贺》，页2767。案《王子侯表》记刘贺受封为海昏侯事在元康三年“四月壬子”，而《汉书·宣帝纪》则记宣帝于是年三月下诏册封。检陈垣《二十史朔闰表》，元康三年四月癸亥朔，壬子在此日前十一天，故四月无壬子；又元康三年三月甲午朔，壬子为是月第十九天，《昌邑王传》亦系此事于元康三年“春”，三月属春而四月已经入夏，因判定《王子侯表》之“四月壬子”系“三月壬子”之误，亦即这里推定的刘贺受封海昏侯时间，乃月从《宣帝纪》与《昌邑王传》，日据《王子侯表》。
1705935897
1705935898
[24]《汉书》卷九一《食货传》，页3686。
1705935899
1705935900
[25]马叙伦《读两汉书记》，页13b。
1705935901
1705935902
[26]汉张家山二四七号汉墓竹简整理小组《张家山汉墓竹简》（北京，文物出版社，2001）之《二年律令·户律》，图版，页33，释文注释，页176。
1705935903
1705935904
[27]《汉书》卷二八上《地理志》上，页1593。案《汉书·地理志》所载录政区设置的年代断限，系成帝元延三年九月，乃从马孟龙说。马说见所著《西汉侯国地理》（上海，上海古籍出版社，2013）中编第一章第一节《〈汉书·地理志〉行政建制断限考》，页79—84。
1705935905
1705935906
[28]清钱大昕《廿二史考异》卷九《侯国考》，页193、页203。周振鹤《西汉政区地理》（北京，人民出版社，1987）附篇第一章第三节《〈汉志〉县目的分析》，页240—242。马孟龙《西汉侯国地理》中编第一章第三节《元延三年侯国数目》，页91—94。
1705935907
1705935908
[29]周振鹤《西汉政区地理》附篇第一章第一节《汉县沿革的复杂性》，页232—233。案马孟龙《西汉侯国地理》下编第六章第二节《酎金案与汉廷财政危机》（页336）虽进一步深化对这一问题的认识，指出至武帝元朔年间以后，列侯主要以乡聚受封，整县受封的例子已十分罕见，但据《汉书》卷二八上《地理志》上（页1593）记载，豫章郡至汉平帝元始二年，有户六万七千四百六十二，下辖南昌等十八个县或侯国，平均每个县级行政区域，仅三千七百多户，而海昏侯国食邑四千户，若非以整县而是以乡设置，不会有这样的人口数量。
1705935909
1705935910
[30]《汉书》卷六三《武五子传·昌邑王髆附子贺》唐颜师古注，页2769。
1705935911
1705935912
[31]王子今《“海昏”名义考》，刊《中国史研究动态》2016年第2期，页39—53。
1705935913
1705935914
[32]清董沛《正谊堂文集》（清光绪二十七年刻本）卷二三《晦暗斋笔语题词》，页2a。
1705935915
1705935916
[33]《汉书》卷二八上《地理志》上，页1558。
1705935917
1705935918
[34]清郝懿行《尔雅义疏》（北京，中国书店，1982，影印清咸丰六年杨以增倩吴门漱芳斋刻本）卷上之一《释诂》，页48a—49a。
1705935919
1705935920
[35]谭其骧《新莽职方考》，原刊《燕京学报》第15期，1934年6月，此据作者文集《长水集》（北京，人民出版社，1987）上册，页86-90。
1705935921
1705935922
[36]《汉书》卷二八上《地理志》上，页1592。
1705935923
1705935924
[37]《汉书》卷八《宣帝纪》并唐颜师古注，页257。
1705935925
1705935926
[38]《汉书》卷六三《武五子传·昌邑王髆附子贺》并唐颜师古注，页2769。
1705935927
1705935928
[39]《汉书》卷六三《武五子传·燕剌王旦》，页2751—2759；又同卷《广陵王胥》，页2760—2762。
1705935929
1705935930
[40]《汉书》卷七二《王吉传》，页3058—3067。
1705935931
1705935932
[41]清王夫之《读通鉴论》卷一七《梁武帝》之“齐亡有志节之士”条，页623。
1705935933
1705935934
[42]宋司马光《资治通鉴》卷一四二东昏侯永元元年元胡三省注，页4433。
1705935935
1705935936
[43]《南齐书》（北京，中华书局，1972）卷八《和帝纪》，页113。
1705935937
1705935938
[44]《南齐书》卷八《和帝纪》，页113。《南史》（北京，中华书局，1975）卷六《梁本纪》上，页176。宋司马光《资治通鉴》卷一四四和帝中兴元年十二月，页4508。案今点校本《资治通鉴》记此事作“乙巳”日，但所录章钰《胡刻通鉴正文校宋记》列举有两种宋本是书作“己巳”。今检陈垣《二十史朔闰表》（页72），中兴元年（501）辛酉朔，丙寅为初六，己巳为初九，而此月无乙巳日，故作“乙巳”者自属讹误，兹据《四部丛刊初编》影印涵芬楼藏宋刊本（页19b）改作“己巳”。
1705935939
[
上一页 ]
[ :1.70593589e+09 ]
[
下一页 ]