1705975280
1705975281
问：所以我注意到，《南京师范大学学报》（社会科学版）的常务副主编吴增基教授在为您的专著《制度创新与区域发展》写的书评中，对您的研究给予了极高的评价。他说：“书中有不少的观点或概念具有原创性和重要的学术价值。如对水域污染的分析与解释，‘准工厂制’的提出及对人民公社遗产的客观分析、农村技术进步机制的探讨、‘傻化’概念的提出，等等。”他还说：“我认为他所原创的‘傻化’概念是具有很强学术生命和学术价值的，而关于水域污染的社会学解释则将成为后人研究国内环境问题、寻求解决方案的重要参考文献。”看来他的预测很准。
1705975282
1705975283
答：关于水污染的社会学解释那篇文章，正如吴老师说的，它大概是国内关于水污染社会学研究的最早的一篇文献，现在几乎成了环境社会学专业做水污染研究必读的文献。
1705975284
1705975285
问：您那个时候已经开始了环境社会学的研究？
1705975286
1705975287
答：我那时是研究发展、研究现代化的，但社会学专业与经济学专业不一样。从大的方面讲，经济学关心效率问题，社会学关心公平问题。所以，作为社会学专业的人，我不仅会关心经济增长中的人与社会，也会关心经济增长、经济发展中存在的问题。那么，当时（20世纪90年代中期）发展中最重要的问题是什么呢？在一般现代化进展中，经济增长必然会带来贫富分化，但迟至20世纪90年代中期，苏南的贫富分化问题还不是很突出，至少从表面上看如此。但水污染的问题已经存在，部分地区已经凸显了。与贫富分化问题不同，水污染问题被某些特别的因素掩盖起来，所以当时几乎没有人从社会的角度去关注和探讨水污染问题。我当时是把水污染这样的环境问题作为一个社会问题进行研究的。
1705975288
1705975289
问：所以您的关于水污染的社会文化研究开了此类研究的先河？
1705975290
1705975291
答：我的博士学位论文，即您前面提到的那本著作，一共有7章，其中有2章，即第二章“圩田系统”和第七章“生态失衡问题”是关于水环境与水污染问题的。后来据此内容改写的文章《水域污染的社会学解释》，就是您前面提到的那篇文章。如果在网络上搜索一下，您会发现它的引用率确实很高。
1705975292
1705975293
问：您还有一篇关于劳动力流动的文章，也被广为引用。
1705975294
1705975295
答：在北京期间，我除了参加社会学研究所老师的课题研究外，还参加了农业部农村经济研究中心杜鹰研究员和白南生研究员主持的福特基金会“农村劳动力流动”课题的研究。参加这个劳动力流动课题的研究，让我收获很大。
1705975296
1705975297
问：博士毕业后，您准备继续做水污染的研究，所以就去了河海大学？
1705975298
1705975299
答：这是被建构的一个话题。河海大学是一所以水研究见长的大学，我现在又在做水污染研究。所以我经常被问起，因为我在河海大学，所以我做水污染研究。如果问我什么是“社会建构”，我想这是一个极好的例子。我满腔热忱地做了几年苏南的发展研究，感觉如果再继续做很难有新发现了，所以我想尝试个新的领域。我不是一个安分的人。我跑到河海大学移民研究中心，准备做三峡移民的研究，或者说准备做水库移民的社会学研究。
1705975300
1705975301
1705975302
1705975303
1705975304
1705975305
1705975306
文化寻真：人类学学者访谈录（2005～2015） 三 项目中的社会/文化研究
1705975307
1705975308
问：所以，您就开始了水库移民，或者称为非志愿移民的社会文化事项的研究？
1705975309
1705975310
答：水库移民/工程移民/非志愿移民的研究，我的确做了一些，发表了几篇文章，其中有一篇在美国的Chinese Sociology and Anthropology上发表。我也为诸如世界银行、亚洲开发银行这样的机构做过一些研究，如2002年世界银行给了我一个研究任务“The World Bank Sponsored Empirical Research：Involuntary Resettlement and Poverty Alleviation”。但我自己感觉我还没有做出应做出的成果来。一方面是我感觉时间不够用，另一方面，我觉得，如果深入地研究水库移民的问题，实际上比我们预想的要难得多。当然，我这里指的是社会学或人类学的研究，而非经济补偿问题。我有一个愿望，某一天，我到三门峡库区的某个村落，做一年或者至少半年的田野研究，以宏大的社会变迁为背景，以移民安置为干涉变量，展现一个村落居民生活的变迁史。
1705975311
1705975312
问：这应该可以做成地道的人类学研究，我们期待着您早日做出这样的成果来。
1705975313
1705975314
答：我到河海大学另外一个当时没有预期到的研究领域是社会评价，用英文说是Social Assessment。我当时是冲着水库移民到移民研究中心的，但后来的主要精力集中到了项目社会评价上。我去河海大学之前，施国庆教授等人已经承接了你们广西百色水利枢纽的“移民安置规划”这一任务。1998年世界银行项目准备团去广西，施教授派我去百色，让我关注一下“移民安置规划”任务中有关少数民族的问题。正巧，当时世界银行开始重视项目中的社会文化事项，并且要求在项目准备中加进社会评价的研究。世界银行项目准备团中有一位成员是人类学家林宗成先生，在项目准备团这样的以工程、财务为主流的人员结构中，从事人类学、社会学研究的人员显得非常稀有。我与林博士一见如故，谈得挺投机。后来我们承接了百色水利枢纽项目的社会评价研究，去百色做田野调查研究。百色项目开启了我个人学术履历的新阶段。
1705975315
1705975316
问：看来，您的人类学研究与我们广西是有缘分的。
1705975317
1705975318
答：是的。很有缘分。
1705975319
1705975320
问：那您是否可以介绍一下百色水利枢纽项目的社会评价研究？
1705975321
1705975322
答：好的。在当时，社会评价研究在中国是一个全新的领域，没有什么模板可以参照。我做百色项目社会评价时，调查的基本功靠的是我以前做实地研究的基础，包括我做博士学位论文的实际锻炼和做“农村劳动力流动”课题的锻炼。项目社会评价研究所需要的基本功与社会学研究或农村调查是一致的，但研究者在研究中必须时时关注项目这个干涉变量，并且以此作出判断。所以，田野研究下来我已是心中有数了。
1705975323
1705975324
问：从此您就做社会评价的研究了？
1705975325
1705975326
答：是的，我原来是计划到移民中心做移民研究的，结果项目中的社会评价研究成了我的主业。这是典型的路径依赖……自百色之后，受林宗成博士的邀请，我接着参加了“中国高等教育发展项目”的社会评价。后来受世界银行另一位专家张朝华的委托，我完成了“中国水产发展项目”的社会评价研究，等等。当时没有太多先例，所以我的一些报告被广为传阅、参考，当时的世行北京代表处的专家也都看。
1705975327
1705975328
问：您简要给我们讲讲项目的社会评价吧。
1705975329
[
上一页 ]
[ :1.70597528e+09 ]
[
下一页 ]