打字猴:1.705992645e+09
1705992645
1705992646 (37) 胡适:《胡适时论集》,《胡适文集》第11集,欧阳哲生主编,823~825页,北京,北京大学出版社,1998。
1705992647
1705992648 (38) 参见周质平:《胡适光焰不熄——纪念胡适120岁生日》,载《明报·文化人间》D版,2011年11月18日。
1705992649
1705992650 (39) 陈寅恪:《陈寅恪集·书信集》,85页。
1705992651
1705992652 (40) 有关中国留美学生的民族主义思潮、运动及其背景的探讨,见Weili Ye,Seeking Modernity in China’s Name:Chinese Students in the United States,1900-1927,Stanford:Stanford University Press,2001,pp.17-49.
1705992653
1705992654 (41) 吴宓:《吴宓日记》,第二册,9页。该书13页则记载陈通夫来吴宓住处谈,叙述在美西见到华人被美国人蔑视欺辱的情形;同书135页1920年3月4日日记更提到白璧德曾担忧吴宓回国之后中国已亡而吴宓不得不从日本人手中领取薪资。这些均可探知当时中国遭受的深重民族危机。149页1920年4月10日日记则说美国人对于日本人畏而忌,对于中国人则贱而凌。
1705992655
1705992656 (42) 姜伯勤先生认为此书亦反映了寅恪先生的心态;见《陈寅恪先生与心史研究——读〈柳如是别传〉》,载《新史学》6卷2期,1995,189~202页;收入胡守为编:《〈柳如是别传〉与国学研究——纪念陈寅恪教授学术讨论会论文集》,92~102页,杭州,浙江大学出版社,1996。
1705992657
1705992658 (43) 陈寅恪:《陈寅恪集·金明馆丛稿二编》,284~285页。
1705992659
1705992660 (44) 陈寅恪:《陈寅恪集·诗集》,19页。
1705992661
1705992662 (45) 陈寅恪:《陈寅恪集·金明馆丛稿二编》,361页。
1705992663
1705992664 (46) 陈寅恪:《陈寅恪集·书信集》,53页。
1705992665
1705992666 (47) 同上书,23页。当然这批藏书很多并未被日人收购,而是毁于战火。
1705992667
1705992668 (48) 同上书,24页。
1705992669
1705992670 (49) 陈寅恪:《陈寅恪集·书信集》,130页。
1705992671
1705992672 (50) 同上书,109页。
1705992673
1705992674 (51) 同上书,1页。
1705992675
1705992676 (52) 陈寅恪:《陈寅恪集·金明馆丛稿二编》,361~363页。
1705992677
1705992678 (53) 参见本书第八章。
1705992679
1705992680
1705992681
1705992682
1705992683 在西方发现陈寅恪:中国近代人文学的东方学与西学背景 [:1705988146]
1705992684 在西方发现陈寅恪:中国近代人文学的东方学与西学背景 附录一 1919年哈佛中日留学生之比较研究(1)
1705992685
1705992686 在西方发现陈寅恪:中国近代人文学的东方学与西学背景 [:1705988147]
1705992687 导 言
1705992688
1705992689 1919年是世界史上非常重要的一个年份,这一年随着第一次世界大战的结束,各主要参战国在巴黎凡尔赛宫举行了和平会议,帝国主义重新划分势力范围,各主要国家重新议定国际秩序。而对于东亚来说,则是一个验证各国实力的角斗场。因为日本实力的不断上升,它谋求夺取“一战”中德国战败后在中国山东所丧失的特权。在中国,则因为外交的失利,引发了五四运动。对于1919年所发生的诸多事件的研究,学界成果可谓汗牛充栋。哈佛当时正处于战争之中,从哈佛校报《绯红》(The Crimson)报道的信息来看,哈佛学生在第一次世界大战中参与很多,不少学生也在欧洲战场阵亡,1919年时整个哈佛仍旧笼罩在战争的氛围之中,军事项目在校园中十分受重视(2)。本文则试图利用新资料来梳理当时中日两国留学生在哈佛留下的行迹,来探讨当时两国教育、学术及其与美国的联系,从中可看出当时两国学生出洋留学的一些异同,通过这些异同又可以分析两国当时所处的发展环境和状态。
1705992690
1705992691 关于近代中国留学问题的研究很多,研究理论和方法也很多元,其出发点主要是国际关系和留学史,学界已经注意到当时官方派遣留学生事业的进展,认识到官方派遣留学生与晚清洋务运动与自强运动的密切联系,也留意了中国留学生以理工科专业为主导的趋势(3)。但当前学界几乎没有论著对一个年份之中、在一所北美大学之内中日两国留学生进行比较研究。而在我们看来,对1919年哈佛中日留学生进行个案研究,既可帮助我们了解当时东亚留学生在美国留学的共性,又可以理解当时特定时间特定地点留学生群体的个性。
1705992692
1705992693 我们之所以选取在哈佛的中日留学生作为研究对象,主要理由有以下数条:
1705992694
[ 上一页 ]  [ :1.705992645e+09 ]  [ 下一页 ]