1706040853
1706040854
《为中国思想趋向求答案》:诬蔑儒家思想,淆乱视听,影响民心士气……
1706040855
1706040856
《文化论战丹火录》:诬指传统文化是繁殖共产主义的温床并为其铺路,足以淆乱视听,影响民心士气……
1706040857
1706040858
《教育与脸谱》:鼓动学生背叛师长,并煽惑学界“造反”“革命”,足以淆乱视听,危害社会治安……
1706040859
1706040860
《上下古今谈》:公然反对政府法令,诬指警察公报私仇,逼良为娼,足以淆乱视听,挑拨政府与人民情感……
1706040861
1706040862
《乌鸦又叫了》:作者借彭明敏事件之发生,倡言发起“学习李敖运动”,鼓励青年走李敖路线,自认代表“反盲动”“反以暴易暴”“反枪杆对付异己”,并妄言“主张和平改革、社会改革、思想改革”,显有淆乱视听,影响民心士气之害,并有危害社会治安之虞……
1706040863
1706040864
《孙悟空和我》:指“蒋廷黻对经济自由的认识是错误的”,并诬指有“这种论调的人,他们专门表演集体、统制、官办、党营、公卖、国有等把戏”,显有淆乱视听,影响民心士气及挑拨政府与人民情感之害……
1706040865
1706040866
《李敖写的信》:诬指内政部依据出版法“侵害”人民自由系“违宪”,并主张知识分子提倡“不合作主义”,显有挑拨政府与人民情感及淆乱视听,影响民心士气之害……
1706040867
1706040868
《也有情书》:攻击政府烟酒公卖制度为“专卖的统治经济制度”,并诬指烟酒专卖为“垄断的苛税”,另妄称“老百姓麻木得没有‘心’了”,显有淆乱视听,影响民心士气及挑拨政府与人民情感之害……
1706040869
1706040870
《不要叫吧》:诬指出版法完全“违宪”。煽动人民“多还他们几手”,并指“社会上‘暴戾之风’系法律不能为其辩冤白谤,自然最后要被逼到绝路上去,‘官逼民反’”等,显有淆乱视听,影响民心士气及挑拨政府与人民情感之害……
1706040871
1706040872
《千秋·冤狱·党》(“千秋评论”①):内容淆视听,挑拨政府与人民情感……
1706040873
1706040874
《放火·放水·逃》(“千秋评论”):其中之《放火的》及《谕中门村事件》两文蓄意挑拨政府与人民情感,鼓煽暴力,夸大事实,淆乱视听,危害社会治安秩序……
1706040875
1706040876
《政治·女人·蛇》(“千秋评论”):《不平等条约是国民党废除的吗?》及《政治与生殖器》等文,内容淆乱视听,挑拨政府与人民情感……
1706040877
1706040878
《老儿·小儿·病》(“千秋评论”):刊登《王国维自杀写真》《天涯哭此时》等文,内容歪曲事实,淆乱视听,挑拨政府与人民情感……
1706040879
1706040880
《钞票·肚皮·尿》(“千秋评论”):其中《国民党与钞票》等文,内容挑拨政府与人民情感,破坏国军团结,更以猥亵文字,破坏社会公序良俗,淆乱视听,足以影响民心士气……
1706040881
1706040882
《大使·老鼠·怕》(“千秋评论”):其中《国民党的三通前科》《大使垮台秘闻》《上县太爷书》等文字,曲解事实,蓄意挑拨政府与人民情感,淆乱视听,足以影响民心士气……
1706040883
1706040884
《活爸·死爸·黑》(“千秋评论”):其中之《乱世父子泪》《活人不要要死尸》《向国民党讨十大债》等文字,为匪宣传,曲解事实,诬蔑政府,蓄意挑拨分化政府与人民情感,淆乱视听,足以影响民心士气……
1706040885
1706040886
《放屁·放屁·真放屁》(“万岁评论”③):其中之《人间不是你们的》《马璧奉化现形记》《从〈我是嫖客〉到〈我是鸡巴〉》等文,违背反共国策,曲解事实,诬蔑政府,蓄意挑拨,分化政府与人民情感,淆乱视听,足以影响民心士气……
1706040887
1706040888
《打炮·打炮·别打炮》(“万岁评论”):其中之《乡愁》《马可仕》《文化》等文,违背反共国策,捏造谣言,诋毁国家元首,蓄意淆乱视听,挑拨政府与人民情感,足以影响民心士气……
1706040889
1706040890
《涨价·涨价·买》(“千秋评论”):部分文字内容扭曲事实,并捏造谰言,侮辱壮烈殉国先烈,淆乱视听,挑拨政府与人民情感,足以影响民心士气……
1706040891
1706040892
《蒋介石研究》:其中部分文字,前于“千秋·万岁评论丛书”各期刊载时,已予查禁,今再予刊出……
1706040893
1706040894
《蒋介石研究续集》:部分内容不妥……
1706040895
1706040896
《蒋介石研究三集》:部分内容严重不妥……
1706040897
1706040898
《孙中山研究》:违反出版法规定,应予行政处分……
1706040899
1706040900
上面这些洋洋大观的罪状,如果逆向思考,岂不正好反证了李敖的功劳所在吗?这种由敌人揭发的罪状,只消一念反转,就是我的功劳簿了。我再举胡秋原在“八十一年度(1992)诉更(一)字第15号”的“民事答辩状”为例:
1706040901
1706040902
原告(李敖)虽非知名作家,但确实写了许多文字,其所写之文字,主要可分为两类:第一类是卖国汉奸性的,原告曾写文字骂国父孙中山先生“卖国”,污辱中华民国政府为“伪政府”,原告要“鞭蒋介石之尸”,又说李、郝体制是“谬种流传”,要加速打倒蒋家余孽,骂李登辉总统是“伪总统”,郝柏村是“奴才”,又骂“最高法院”“荒唐”“笑话”,原告还控告李总统伪造文书。第二类是猥亵下流性的,以原告最近之作品为例,如“从小就舔在女人屄”(控:此指新闻局长邵玉铭说的,而被胡秋原断章取义)、“鸡巴学”“鸡巴中正”“屁股功夫”,写“性交诗”,满纸生殖器、排泄器。又原告自《乌鸦评论》以至《求是报》,每期必刊一春宫照片,且要李登辉总统、前新闻局局长邵玉铭看他的“三点不露”,如此下流不堪入目之作品,不胜枚举,古今中外有如此以猥亵文字,妨害风化之知名作家乎?
[
上一页 ]
[ :1.706040853e+09 ]
[
下一页 ]